Deux décès suite à une attaque de drone israélien sur une voie du sud de Tyr
Deux décès suite à une attaque de drone israélien sur une voie du sud de Tyr

La guerre que le Hezbollah mène contre Israël au Sud Liban est une source de débats et de controverses intenses. Ce conflit, souvent perçu comme inutile et désastreux, soulève des questions sur les motivations réelles et les conséquences pour le Liban. Cet article examine les différentes dimensions de ce conflit, y compris les positions des Libanais, les intérêts iraniens, et les solutions potentielles pour une paix durable.

Contexte Historique et Motivations

Le Hezbollah a été fondé dans les années 1980, en réponse à l’occupation israélienne du Sud Liban. Depuis, il est devenu une force militaire et politique majeure, justifiant ses actions par la défense du Liban et le soutien à la cause palestinienne. Cependant, la situation a évolué, et beaucoup considèrent que le Hezbollah maintient un état de guerre plus pour justifier son existence que pour répondre à une menace réelle d’Israël.

La Position des Libanais

Une grande partie des Libanais ne soutient pas les actions militaires du Hezbollah. Ces citoyens voient ces actions comme une source de déstabilisation et de destruction pour le pays. Ils estiment que le Liban devrait chercher à résoudre ses différends avec Israël par des moyens diplomatiques, éventuellement avec l’aide d’un arbitrage international. Les Libanais refusent la parole de la force des armes du Hezbollah et leur dictature parallèle, ainsi que leur refus de prendre en considération les aspirations des représentants politiques du Liban. Leur vision est une vision de Oumma chiite dans laquelle le Liban n’est qu’un pion tactique dans la grande stratégie géopolitique de l’empire iranien.

Les Intérêts de l’Iran

Le soutien massif de l’Iran au Hezbollah est bien documenté. L’Iran utilise le Hezbollah comme un outil de sa politique régionale, ce qui conduit à des critiques selon lesquelles le Hezbollah agit plus pour les intérêts iraniens que pour ceux du Liban. Cette relation complique la situation, car les actions du Hezbollah peuvent être perçues comme des manœuvres dans un jeu géopolitique plus large.

Conséquences de la Guerre

Les conflits entre le Hezbollah et Israël ont souvent entraîné des destructions massives et des pertes humaines au Liban. La présence armée du Hezbollah au Sud Liban fournit à Israël un prétexte pour des opérations militaires sous le couvert de la sécurité. Cette dynamique crée un cycle de violence qui est difficile à briser. En réalité, le seul intérêt de cette guerre menée par le Hezbollah est de fournir un prétexte à l’extrême droite israélienne pour prendre une partie du Liban sous couvert de sécurité nationale.

Séparation des Destins Libanais et Palestinien

De nombreux Libanais pensent que les affaires du Liban doivent être séparées de la question palestinienne. Ils estiment que le Liban devrait se concentrer sur ses propres intérêts nationaux et négocier directement avec Israël pour résoudre les différends frontaliers. Cette perspective inclut la possibilité d’utiliser l’arbitrage international pour parvenir à une solution pacifique. Contrairement à ce que pense Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, pour les Libanais, il n’y a aucun lien entre Gaza et le Liban. Le destin du Liban devrait être séparé de celui de la Palestine.

Rôle du Hezbollah

Le maintien de l’état de guerre par le Hezbollah est perçu comme une stratégie pour justifier son existence et son influence au Liban. En cas de paix avec Israël, le Hezbollah perdrait son principal argument pour conserver ses armes et son pouvoir militaire. Cela pourrait entraîner une réévaluation de son rôle et de son influence dans la politique libanaise. En outre, il est clair que si un accord de paix était atteint entre le Liban et Israël, le Hezbollah n’aurait plus aucun prétexte d’exister et de faire la guerre contre Israël.

Évolution du Conflit

Il est important de noter que la question des frontières du Liban avec Israël n’est plus le principal prétexte de guerre du Hezbollah. Aujourd’hui, le conflit est davantage centré sur la guerre d’Israël contre Gaza et le Hamas. Bien que le Liban ait toujours soutenu la cause de l’autorité et de l’autonomie palestinienne, il n’a jamais appuyé le Hamas et l’extrémisme islamique, qui sont contraires à son existence pacifique et à son identité propre.

Solutions et Propositions

Négociations et Arbitrage International : La diplomatie et le recours à des instances internationales pour arbitrer les différends pourraient offrir une voie pacifique pour régler les conflits frontaliers. Un accord de paix pourrait potentiellement déstabiliser la position du Hezbollah, rendant ses actions militaires moins légitimes aux yeux des Libanais et de la communauté internationale.

Démilitarisation et Réforme Politique : La démilitarisation du Hezbollah et son intégration complète dans le système politique libanais pourraient contribuer à la stabilité du pays. Des réformes politiques inclusives seraient nécessaires pour garantir que toutes les voix au Liban soient entendues et respectées.

Conclusion

La guerre menée par le Hezbollah contre Israël est une question complexe, avec des implications profondes pour la souveraineté du Liban, la sécurité régionale et les relations internationales. La majorité des Libanais semble aspirer à une solution pacifique et diplomatique, indépendante des influences extérieures. Il est impératif de reconnaître que l’avenir du Liban doit être déterminé par ses propres intérêts et non par ceux dictés par des puissances extérieures ou des groupes armés.

Bernard Raymond Jabre

Bernard Raymond Jabre
Bernard Raymond Jabre, Etudes scolaires à Jamhour puis à l’Ecole Gerson à Paris, continua ses études d’économie et de gestion licence et maitrise à Paris -Dauphine où il se spécialise dans le Master « Marchés Financiers Internationaux et Gestion des Risques » de l’Université de Paris - Dauphine 1989. Par la suite , Il se spécialise dans la gestion des risques des dérivés des marchés actions notamment dans les obligations convertibles en actions et le marché des options chez Morgan Stanley Londres 1988 , et à la société de Bourse Fauchier- Magnan - Paris 1989 à 1991, puis il revint au Liban en 1992 pour aider à reconstruire l’affaire familiale la Brasserie Almaza qu’il dirigea 11 ans , puis il fonda en 2003 une société de gestion Aleph Asset Management dont il est actionnaire à 100% analyste et gérant de portefeuille , de trésorerie et de risques financiers internationaux jusqu’à nos jours.

Un commentaire?

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.