Tag: crise financière Liban

Au Liban, la restructuration bancaire promise reste un trompe-l’œil. Les projets de loi débattus fin 2025 chercheraient à protéger les actionnaires, éviter audits et responsabilités, et transférer l’essentiel des pertes vers les déposants. Avec un “gap” de près de 68 milliards de dollars, l’impunité bancaire menace toute restauration de confiance.

Au Liban, la riposte juridique des déposants conteste la logique de plafonnement des retraits. Le dépôt n’est pas un produit mais une obligation de restitution, protégée par le droit et des principes constitutionnels. Les critiques visent les certificats de dépôt, l’étalement sans garanties et l’impunité en cas de faute lourde.

Le gouverneur de la Banque du Liban, Karim Souaid, a annoncé ce 8 janvier 2026, lors d’une conférence de presse au siège de l’institution à Beyrouth, le dépôt d’une plainte pour corruption, enrichissement illicite et détournement de fonds publics visant les pratiques de l’ancienne direction. Sans nommer explicitement Riad Salamé, qui a dirigé la BDL pendant trente ans, M. Souaid a insisté sur la nécessité de recouvrer ces fonds afin de « dégager des liquidités pour rembourser les déposants », tout en affirmant que les banques commerciales n’étaient en rien impliquées dans ces irrégularités.

Cinq ans après la crise bancaire, le Liban reste enfermé dans un silence judiciaire qui protège et dilue les responsabilités. Sans juge financier pour nommer l’État, la Banque du Liban et les banques, les déposants deviennent des variables d’ajustement. Sans justice, aucune reconstruction durable n’est possible.

Comment les banques libanaises ont organisé leur défense judiciaire après la lettre du procureur financier Maher Choueito, exigeant les relevés de comptes de leurs dirigeants? Entre riposte procédurale, front institutionnel avec la BDL et offensive médiatique, le texte montre un secteur bancaire mobilisé pour limiter sa responsabilité dans la crise.

La loi du 31 juillet 2025 sur la restructuration bancaire accélère la disparition discrète des petites banques au Liban. Présentée comme une réforme imposée par le FMI, elle accentue l’angoisse des déposants dont les fonds restent gelés et provoque des licenciements massifs, aggravant une crise sociale et financière sans précédent.

La Banque du Liban aurait injecté 120 millions de dollars sur le marché en deux semaines pour soutenir la livre libanaise. Cette stratégie vise à contenir la dépréciation monétaire, mais soulève des inquiétudes sur la durabilité des réserves. L’absence de réformes structurelles et les tensions politiques entravent les efforts de stabilisation, tandis que les déposants restent méfiants. Le climat économique reste incertain malgré ces interventions massives.

La Banque du Liban officialise l’interdiction de paiement à partir des comptes en devises ouverts avant novembre 2019. Cette décision, prise plus de six ans après le début de la crise, donne une protection juridique totale aux banques et bloque définitivement les « lollars ». Les déposants restent privés de recours, tandis que le secteur bancaire bénéficie d’un bouclier légal contre les actions en justice. Les critiques dénoncent un capital control déguisé, tardif et unilatéral.

Face à la menace d’une décote sur les dépôts, les banques libanaises se tournent vers l’étranger. À Dubaï, Chypre ou Luxembourg, elles redéploient discrètement leurs activités, révélant un contrôle informel et asymétrique des capitaux. Cette fuite programmée échappe à toute régulation de l’État, accentuant les inégalités d’accès aux services bancaires. En l’absence de transparence ou de cadre juridique, c’est toute la souveraineté économique du Liban qui se délite au profit d’intérêts transnationaux.

Morgan Ortagus a été évincée après avoir évoqué des alternatives au FMI pour le Liban, déclenchant une réaction rapide de Washington. Une rumeur affirme qu’elle aurait aussi proposé l’implantation des réfugiés palestiniens. L’administration américaine, par la voix de Marco Rubio, réaffirme que seul le recours au FMI, sous condition d’audits et de réformes, peut débloquer l’aide internationale. Le Liban est confronté à une impasse géopolitique et économique entre alignement stratégique et souveraineté financière.

Le Liban fait face à un déficit budgétaire massif, avec des recettes fiscales ne couvrant que 47 % des dépenses en 2024. La réforme de la TVA est reportée à 2026, tandis que les subventions et dépenses sociales pèsent lourdement sur le budget. Les partenaires internationaux, dont la Banque mondiale, exigent des réformes urgentes. Le système fiscal, inégalitaire et inefficace, aggrave la crise économique et fragilise la stabilité sociale du pays.

Face à une crise économique sans précédent, le Liban subit une pression internationale intense pour engager des réformes structurelles. Les résistances internes paralysent les initiatives, exacerbant la méfiance populaire et accélérant la dégradation des indicateurs économiques. L'urgence de restructurer le secteur bancaire, de réformer l'électricité et de lutter contre la corruption se heurte aux intérêts d'une élite enracinée. L'avenir économique du pays dépend désormais d'un sursaut politique encore incertain.

#JUSTICE ET BDL: L'enquête sur les détournements massifs à la Banque du Liban, impliquant notamment Riad Salamé, est devenue un test central pour la justice libanaise. La communauté internationale, en particulier le FMI et les bailleurs occidentaux, conditionne désormais toute aide substantielle à des avancées concrètes dans ce dossier emblématique. L'issue de cette affaire déterminera non seulement l'accès aux financements vitaux pour le Liban, mais aussi la crédibilité de son engagement dans la lutte contre la corruption systémique.

#CHRONIQUE: Karim Souaid, gouverneur de la Banque du Liban, propose de vendre plusieurs actifs publics sous juridiction de la BDL, notamment le Casino du Liban et Middle East Airlines. Cette initiative intervient dans un contexte de crise profonde, où la transparence et la restructuration bancaire sont devenues des enjeux centraux. Mais cette stratégie soulève de sérieuses interrogations quant à son impact réel sur l'économie libanaise et au risque de reproduire les dérives d'une économie de rente.