Tag: Parlement libanais

Nabih Berri redevient un acteur central de la crise libanaise. Entre méfiance envers la séquence diplomatique, défense du camp chiite et souci d’éviter une rupture intérieure, le président de la Chambre s’impose comme figure de blocage autant que de stabilisation, au cœur d’un Liban fracturé par la guerre et la négociation.

Nabih Berry a reçu l’ambassadeur de France au Liban, Hervé Magro, et a réaffirmé son attachement à l’accord de cessez-le-feu de novembre 2024. Paris maintient ses efforts diplomatiques, tandis que Beyrouth insiste sur le mécanisme de supervision comme cadre central pour contenir l’escalade sécuritaire actuelle.

Affaibli militairement mais toujours central, le Hezbollah demeure le pivot de la politique locale libanaise. Entre pouvoir armé, ancrage social et influence régionale, il impose ses équilibres à l’État, au gouvernement et aux acteurs étrangers, bloquant l’émergence d’une souveraineté pleine et d’une décision nationale commune au Liban.

La presse libanaise du 10 mars 2026 met en avant un Liban pris entre frappes israéliennes, guerre régionale, fracture politique interne et crispation institutionnelle. De la banlieue sud à la prolongation du Parlement, les journaux décrivent un pays sous pression militaire, diplomatique et politique, au bord d’un basculement durable.

Dans la crise libanaise actuelle, Nabih Berri redevient un acteur central dès que le système vacille. Entre Joseph Aoun et Nawaf Salam, le président de la Chambre conserve un rôle clé dans l’équilibre institutionnel, le compromis politique et la stabilisation d’un pays confronté à la guerre, aux déplacés et aux pressions extérieures.

Nabih Berri a fermement démenti les rumeurs de limogeage du général Rodolphe Haykal, affirmant que personne ne touchera à l’armée libanaise. Cette déclaration officielle, relayée par l’ANI, intervient dans un contexte politique tendu marqué par des spéculations croissantes autour du commandement militaire et de la stabilité institutionnelle au Liban.

La prolongation de deux ans du mandat du Parlement libanais provoque une vive contestation. Jibran Bassil, Samir Geagea et Samy Gemayel dénoncent un report anticonstitutionnel, excessif et politiquement intéressé, tandis qu’un recours devant le Conseil constitutionnel se prépare sur fond de guerre, de crise institutionnelle et de fortes tensions confessionnelles.

La presse libanaise du 9 mars 2026 place en une la guerre, l’impasse politique et la pression sur l’État. Bombardements, déplacés, tensions autour de l’armée, rôle de Joseph Aoun et Nawaf Salam, influences américaine, israélienne et iranienne : le Liban traverse une crise sécuritaire, institutionnelle et nationale totale.

Le Parlement libanais a prorogé son mandat de deux ans par 76 voix contre 41, reportant les législatives à 2028. Cette décision, prise en pleine escalade sécuritaire au Sud, divise profondément la classe politique et relance le débat sur la légitimité institutionnelle, la réforme électorale et la stabilité du pays.

Samir Geagea rejette toute prolongation de deux ans du Parlement libanais malgré la guerre et propose un report limité à six mois. Le chef des Forces libanaises accuse certains députés d’exploiter la crise pour se maintenir, alors que le Liban affronte frappes, évacuations massives et forte pression institutionnelle.

Elias Bou Saab annonce un consensus entre les députés pour proroger le Parlement libanais de deux ans. Cette décision, justifiée par la guerre et les failles de la loi électorale, sera examinée lundi en séance plénière, dans un contexte de frappes israéliennes, de crise institutionnelle et de fortes tensions régionales.

Après les frappes israéliennes sur Dahiyeh et la mort de Mohammad Raad, l’État libanais tente de reprendre la main. Joseph Aoun dénonce des tirs qui menacent la souveraineté, Nawaf Salam parle d’acte « irresponsable », et Gebran Bassil avertit contre une guerre au service de l’Iran. Le Liban redoute l’embrasement.

Le 26 février 2026, Joseph Aoun et Nawaf Salam signent le décret 2591 convoquant une session législative extraordinaire du Parlement du 2 au 16 mars. L’objectif est d’accélérer l’examen de projets de loi et de dossiers urgents, sur fond de réformes, reconstruction et préparatifs des élections législatives prévues en mai 2026.

Le bloc « Liban fort » (CPL) demande une session parlementaire pour interroger le gouvernement Nawaf Salam sur l’application des lois et le respect des échéances constitutionnelles. S’appuyant sur l’article 137, il dénonce des réponses jugées insuffisantes aux questions des députés. La requête intervient sur fond de débat électoral et de tensions institutionnelles.