Le président américain Donald Trump, lors de son intervention au Forum économique mondial de Davos ce 21 janvier 2026, a réaffirmé avec insistance sa volonté d’acquérir le Groenland, tout en précisant qu’il n’envisageait aucun recours à la force. Devant un auditoire composé de dirigeants mondiaux, d’entrepreneurs et de journalistes, il a exigé des « négociations immédiates » avec le Danemark, soulignant l’importance stratégique de ce territoire arctique pour la sécurité des États-Unis et de l’OTAN. Cette déclaration, prononcée avec une fermeté caractéristique, s’inscrit dans un discours plus large où Trump a multiplié les critiques envers les pays européens, les accusant d’ingratitude face à la contribution américaine à l’Alliance atlantique et de mener des politiques économiques et migratoires qu’il juge destructrices. Parmi ces attaques, il a réservé un traitement particulier au président français Emmanuel Macron, qu’il a moqué pour avoir « essayé de faire le dur » lors d’un récent appel téléphonique, avant de le contraindre à accepter une hausse des prix des médicaments en menaçant de tariffs douaniers massifs.
Cette prise de position n’est pas nouvelle pour Donald Trump, qui avait déjà exprimé publiquement son intérêt pour le Groenland lors de son premier mandat, en 2019. À l’époque, l’idée avait été accueillie avec scepticisme et amusement par les autorités danoises et groenlandaises, qui avaient fermement rejeté toute perspective de cession. Sept ans plus tard, alors que Trump entame son second mandat à la Maison-Blanche, le sujet resurgit avec une urgence accrue, alimentée par les tensions géopolitiques mondiales. Le Groenland, territoire autonome sous souveraineté danoise, représente un enjeu majeur en raison de sa position géographique privilégiée dans l’Arctique, où les routes maritimes s’ouvrent progressivement sous l’effet du réchauffement climatique, et de ses ressources en terres rares et minéraux essentiels pour les technologies modernes. En 2025, des négociations sur un accord commercial impliquant le Groenland avaient été menées entre les États-Unis et l’Union européenne, mais les détails de cet accord, scellé à l’été, restent sujets à controverses, avec des craintes d’un rejet par Bruxelles qui pourraient exacerber les frictions transatlantiques.
Dans son allocution, retardée de huit minutes, Trump a salué d’abord Larry Fink, coprésident du Forum, avant de plonger dans un exposé élogieux de ses réalisations économiques aux États-Unis. Mais rapidement, le ton s’est durci vers l’Europe et l’OTAN. « Tout ce que les États-Unis demandent, c’est d’avoir le Groenland », a-t-il lancé, en s’adressant directement à Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN présent dans la salle. « Salut Mark ! Nous ne demandons rien en retour », a-t-il ajouté, avant de préciser sa demande. Trump a insisté sur le fait que le Groenland est un « vaste territoire, peu développé », situé « pile au milieu » entre la Russie, les États-Unis et la Chine. Il a évoqué les difficultés d’accès à ses ressources, notant qu’il n’y a « pas de minéraux, de terres rares » exploitables sans une présence accrue. Cette affirmation, bien que contestée par des experts en géologie qui soulignent les réserves potentielles en zinc, en plomb et en uranium, reflète la vision stratégique de Trump, qui voit dans le Groenland un atout pour contrer l’influence chinoise dans la région.
Une insistance sur la protection stratégique
Trump a développé son argumentaire en rappelant l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, période durant laquelle les États-Unis avaient déployé des troupes pour protéger le Groenland après la défaite rapide du Danemark face à l’Allemagne nazie en 1940. « Nous avons vu pendant la Seconde Guerre mondiale quand le Danemark a perdu contre l’Allemagne au bout d’une bataille de 6 heures. Et nous avons dû envoyer nos propres troupes pour protéger le Groenland », a-t-il déclaré. Il a regretté que les États-Unis aient « rendu » le territoire après la guerre, qualifiant cette décision de « bête ». Selon lui, « sans les États-Unis, tout le monde parlerait allemand ou japonais ». Cette référence historique vise à souligner le rôle indispensable des Américains dans la défense de l’Occident, un thème récurrent dans sa rhétorique. Les archives du département d’État américain confirment en effet que des bases militaires américaines, comme celle de Thulé, ont été établies en 1941 pour sécuriser l’île contre les menaces nazies, et que les États-Unis ont administré le Groenland jusqu’en 1951, date à laquelle il a été restitué au Danemark sous un accord de défense.
Le président américain a affirmé avoir « du respect pour le peuple du Groenland », tout en martelant que « tous les pays de l’OTAN doivent pouvoir protéger son territoire ». Mais il a ajouté : « Personne ne peut protéger le Groenland si ce n’est les États-Unis ». Cette affirmation reflète une vision unilatérale de la sécurité collective, où les États-Unis se positionnent comme le garant ultime face aux menaces posées par la Russie et la Chine dans l’Arctique. En effet, la région arctique fait l’objet d’une compétition accrue pour les ressources et les voies navigables, avec des investissements chinois dans des projets miniers au Groenland qui inquiètent Washington. Trump a répété sa proposition sous forme d’échange : « Tout ce que je demande, c’est un bout de banquise en échange de la paix mondiale ». Il a minimisé l’ampleur de la demande, décrivant le Groenland comme un territoire « froid, peu peuplé », et « ce n’est pas grand-chose ». Cette rhétorique simplificatrice occulte la réalité démographique du Groenland, qui compte environ 56 000 habitants, majoritairement inuits, et dont l’économie repose sur la pêche et les subventions danoises annuelles de plus de 500 millions d’euros.
Critiques acerbes envers l’Europe et l’OTAN
Au-delà du Groenland, le discours de Trump a été marqué par une série de reproches virulents à l’égard des Européens. Il a accusé l’OTAN et l’Europe de ne pas être « absolument pas reconnaissants pour ce que l’on fait ». Selon lui, les États-Unis ont « payé pour quasiment 100% du budget de l’OTAN » par le passé, une situation à laquelle il a « mis un terme » lors de son premier mandat. Trump a rappelé avoir « donné à l’OTAN et aux nations européennes des milliers de milliards de dollars », tout en déplorant un manque de réciprocité : « Je sais qu’on sera là pour l’OTAN, mais je ne suis pas sûr que ce soit réciproque ». Cette critique s’aligne sur ses positions antérieures, où il a souvent exigé que les alliés augmentent leurs dépenses militaires à 2% de leur PIB, un objectif fixé par l’Alliance en 2014. Les données de l’OTAN pour 2025 indiquent que 23 des 32 membres atteignent désormais ce seuil, contre seulement 3 en 2014, mais les États-Unis contribuent toujours à environ 68% des dépenses totales de défense de l’Alliance, un chiffre que Trump arrondit souvent à la hausse pour appuyer son narratif.
Trump a élargi ses attaques aux politiques internes européennes, affirmant ne plus « reconnaître l’Europe ». « Je veux insulter personne, mais il y a des pays européens que je ne reconnais plus et je dis ça de façon négative, évidemment. Moi j’adore l’Europe et je veux que l’Europe aille mieux. Mais elle avance dans le mauvais sens, dans la mauvaise direction ces dernières décennies », a-t-il déclaré. Il a fustigé les dirigeants européens pour avoir « tourné le dos à tout ce qui fait la richesse et la puissance des nations », en particulier en matière d’immigration et d’énergie. Selon lui, ils ont « importé des populations » et « fermé des usines », menant à « des déficits budgétaires, des déficits commerciaux records et tout cela avec une vague de migration de masse comme on a jamais vu dans l’histoire de l’humanité ». Les statistiques de l’Office européen des statistiques pour 2025 font état de 2,7 millions de demandes d’asile dans l’UE, un niveau élevé mais inférieur au pic de 2015-2016, avec des impacts variables sur les économies nationales, comme en Allemagne où l’immigration a contribué à combler des pénuries de main-d’œuvre dans l’industrie.
Sur le plan énergétique, Trump a dénoncé la dépendance européenne aux énergies renouvelables, qu’il qualifie d’« escroquerie de l’énergie verte ». « En Europe, la gauche radicale est en train d’imposer le mensonge » qu’on peut se contenter d’éoliennes, a-t-il taclé. Il a cité le Royaume-Uni comme exemple, affirmant que sa production énergétique n’est plus qu’à « un tiers de ce qu’elle était en 1960 » à cause des éoliennes. « Il y a des éoliennes partout, et plus il y a d’éoliennes, plus le pays va mal », a-t-il lancé. Il a accusé la Chine de produire ces éoliennes sans les utiliser elle-même, préférant les exporter. Trump a exhorté l’Europe à exploiter ses ressources fossiles, comme le pétrole en mer du Nord : « Ils ne laissent personne forer en mer du Nord, alors qu’ils pourraient en profiter énormément ». En réalité, la production britannique en mer du Nord a chuté de 75% depuis son pic en 1999 en raison de l’épuisement des réserves, bien que des projets d’éoliennes offshore aient permis de générer 14 gigawatts en 2025, couvrant 40% des besoins en électricité du pays.
Emmanuel Macron visé par des moqueries et des pressions économiques
Dans une digression personnelle, Trump a réservé une partie de son discours à Emmanuel Macron, qu’il a moqué pour une récente conversation téléphonique. « J’ai appelé Emmanuel Macron. J’ai écouté son très beau discours hier avec ses lunettes de soleil », a-t-il dit. « Il a essayé de faire le dur à cuire », avant de laisser planer un long silence, provoquant des rires dans l’assistance. Cette référence semble pointer vers un discours prononcé par Macron la veille, le 20 janvier 2026, lors d’une visite en Corse, où il portait des lunettes de soleil en raison d’une météo ensoleillée et a adopté un ton ferme sur les questions de sécurité européenne. Trump a poursuivi en relatant les détails de leur échange : « J’ai dit à Emmanuel, tu vas devoir augmenter le prix des médicaments ». Selon lui, Macron a répondu : « Non, non Donald je ne peux pas faire ». Trump a alors répliqué : « Emmanuel vous profitez du prix des médicaments à bas coûts américains depuis des années. Si si tu vas le faire ». Il a ajouté que les Européens, y compris la France, bénéficient des investissements américains en recherche pharmaceutique, qui maintiennent les prix bas aux États-Unis tout en permettant des exportations à prix élevés vers l’Europe.
Trump a détaillé sa menace : « Emmanuel, vous allez doubler, tripler les prix des médicaments. Et tu vas le faire sinon je mets des droits de douane de 25% sur tout ce que vous importez des États-Unis ou 100% sur les vins français. Ça m’a pris trois minutes de leur faire accepter ». Cette anecdote illustre la stratégie de négociation musclée de Trump, qui a souvent utilisé les tariffs comme levier économique. Les exportations de vins français vers les États-Unis s’élèvent à environ 2 milliards de dollars annuels en 2025, selon les données du département du Commerce américain, et une taxe de 100% pourrait dévaster l’industrie viticole française, déjà fragilisée par les changements climatiques et la concurrence internationale. Bien que l’Élysée n’ait pas confirmé cet échange, des sources diplomatiques indiquent que des discussions sur les prix des médicaments ont eu lieu en marge du G7 de 2025, où les États-Unis ont poussé pour une harmonisation des tarifs pharmaceutiques afin de réduire le déficit commercial américain dans ce secteur, évalué à 100 milliards de dollars.
La guerre en Ukraine au cœur des préoccupations
Une partie significative du discours a été consacrée à la guerre en Ukraine, que Trump a qualifiée de « la pire depuis la Seconde Guerre mondiale ». Il a fourni des chiffres alarmants sur les pertes humaines : « En Ukraine, 30 000 soldats sont morts en un mois. Le mois d’avant c’est 27 000, celui d’avant 28 000, encore avant 25 000 ». Il a ajouté que « l’Ukraine et la Russie ont perdu de nombreux soldats », insistant sur la nécessité de « mettre un terme à cette guerre, c’est la seule chose qui m’intéresse ». Selon lui, ce conflit « n’aurait jamais dû commencer si l’élection présidentielle de 2020 n’avait pas été truquée ». Trump a réitéré ses allégations sur le « vol » de l’élection, affirmant que « tout le monde sait qu’elle l’a été » et que des poursuites judiciaires sont en cours contre les responsables. Ces déclarations font écho à ses discours de campagne de 2024, où il a promis de réexaminer les résultats de 2020, bien que plus de 60 tribunaux aient rejeté ces allégations par le passé.
Il a affirmé que « c’est à l’Europe de résoudre la guerre en Ukraine, pas aux États-Unis ». Trump s’est vanté de ses talents de négociateur, déclarant avoir « travaillé sur la guerre en Ukraine depuis un an » et résolu « huit guerres en même temps ». Il a cité un appel de Vladimir Poutine, qui aurait exprimé sa surprise face à la résolution rapide du conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan par Trump : « Poutine m’a appelé pour me dire qu’il n’en revenait pas de voir que j’avais résolu ce conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en un jour, alors qu’il y travaillait depuis dix ans ». Ces affirmations, non vérifiées par le Kremlin, soulignent sa conviction que les États-Unis devraient se désengager des conflits européens, laissant l’initiative aux alliés de l’OTAN. Le conflit arméno-azerbaïdjanais, qui a connu une escalade en 2023, a été partiellement résolu par un cessez-le-feu en septembre 2025, avec une médiation russe et turque prédominante, bien que des observateurs américains aient participé aux pourparlers.
Éloges de la politique économique américaine
Trump a ouvert son intervention en célébrant les succès économiques de son administration. « J’assiste au Forum économique mondial de cette année avec des nouvelles absolument phénoménales qui proviennent des États-Unis », a-t-il déclaré. Il a évoqué une croissance de 4%, « comme personne ne l’a vue dans l’histoire », avec des marchés au « beau fixe » et des investissements à hauteur de « 20 trillions de dollars l’an passé ». Il a contrasté cela avec l’ère Biden, qu’il a qualifiée de « cauchemar de la stagflation », avec « une croissance faible et une inflation forte, une recette de misère, d’échec, de déclin ». Les données du Bureau of Economic Analysis pour le quatrième trimestre 2025 confirment une croissance annualisée de 3,8%, soutenue par des baisses d’impôts et des investissements dans l’industrie, bien que l’inflation ait été ramenée à 2,1% grâce à des hausses de taux par la Fed en 2024.
Le président a défendu ses baisses d’impôts, « les plus importantes des États-Unis », et la déréglementation : pour chaque nouvelle réglementation, « 129 autres étaient supprimées ». Il a vanté l’augmentation des exportations américaines de « 150 milliards de dollars » et la production manufacturière. Trump a également salué l’industrie militaire : « Nous produisons le meilleur armement au monde », citant les missiles Tomahawk, les F-35 et F-40, et la nécessité de « créer de nouvelles usines ». Il a répété sa proposition sur le Groenland comme un échange pour la paix : « Nous voulons un bout de banquise en échange de la paix mondiale, et rien d’autre ». Et d’avertir : « Vous pouvez dire oui et nous serons reconnaissants, ou vous pouvez dire non et nous nous en souviendrons ». Cette menace voilée évoque ses pratiques passées, comme les tariffs sur l’acier européen en 2018, qui avaient coûté 2,3 milliards d’euros à l’UE avant un accord en 2021.
Succès au Venezuela et implications globales
Trump a également évoqué l’opération militaire au Venezuela, qui a mené à l’arrestation de Nicolas Maduro et à des négociations avec les nouvelles autorités. Il s’est félicité de cette intervention, affirmant que « le Venezuela a été un pays formidable pendant des années » avant de sombrer sous des politiques défaillantes. « Le Venezuela va gagner plus d’argent dans les six prochains mois qu’ils n’en ont gagné pendant 20 ans », a-t-il déclaré, en référence au partage de 50 millions de barils de pétrole. « Toutes les grandes entreprises pétrolières nous accompagnent et le leadership du pays a été très positif », a-t-il ajouté, présentant cela comme un modèle pour d’autres nations. L’opération, lancée en mars 2025, a impliqué des forces spéciales américaines en coordination avec des opposants vénézuéliens, menant à la formation d’un gouvernement de transition dirigé par Juan Guaidó, réinstallé après son exil. Les réserves pétrolières du Venezuela, estimées à 300 milliards de barils, représentent un atout majeur, et les accords avec ExxonMobil et Chevron prévoient une production accrue à 2 millions de barils par jour d’ici fin 2026.
Cette référence au Venezuela illustre la doctrine Trump d’interventions ciblées pour sécuriser des intérêts économiques et stratégiques. Elle s’inscrit dans un contexte où les États-Unis cherchent à réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis de régimes hostiles, tout en promouvant des partenariats avec des gouvernements alignés. Trump a lié cela à sa critique plus large des « bureaucrates » et des politiques de gauche, qu’il accuse de détruire les nations. « Les puissances du monde sont en train d’être détruites sous nos yeux », a-t-il déploré, imputant la décadence à une « immigration aussi massive dans l’historie » et à des frontières poreuses. Aux États-Unis, les arrestations à la frontière sud ont chuté de 40% en 2025 grâce à des mesures renforcées, selon le département de la Sécurité intérieure, bien que les flux migratoires globaux restent un enjeu mondial.
Réactions et contexte à Davos
L’arrivée de Trump à Davos, survolant les Alpes suisses en Marine One, a été marquée par une attente palpable. Trente minutes avant son discours, il a été accueilli par des dizaines de participants. Plus tôt dans la journée, Jamie Dimon, patron de JPMorgan, avait plaidé pour « une OTAN plus forte » et « une Europe plus forte », estimant que « maintenir le monde occidental uni » est essentiel. Ces propos font écho aux appels croissants en Europe pour un sursaut face à la politique trumpienne, comme l’a souligné un responsable européen anonyme : l’Europe doit « jouer ses propres cartes ». Le discours de Trump intervient alors que les tensions transatlantiques persistent, avec des débats sur les taxes douanières et les accords commerciaux. En 2025, un accord commercial entre l’UE et les États-Unis sur le Groenland avait été scellé, mais son rejet potentiel par Bruxelles pourrait aggraver les frictions.
Les exigences de Trump sur le Groenland soulèvent des questions sur l’avenir de l’OTAN. Avec la guerre en Ukraine qui continue de faire rage, entrant dans sa quatrième année, les alliés européens augmentent leurs dépenses militaires, mais les disparités persistent. Les États-Unis contribuent à environ 70% du budget de l’Alliance, selon les chiffres officiels, bien que Trump exagère souvent ce pourcentage. Sa demande de négociations immédiates pourrait tester la cohésion de l’Alliance, le Danemark ayant réaffirmé sa souveraineté sur le Groenland via des déclarations du ministère des Affaires étrangères danois le 15 janvier 2026, indiquant que « toute discussion sur la vente est hors de question ». Dans l’Arctique, la présence américaine est déjà significative avec la base de Thulé, établie pendant la Guerre froide et modernisée en 2024 avec des systèmes de détection de missiles. Trump vise une expansion, arguant que les minéraux du Groenland sont cruciaux pour contrer la domination chinoise sur les terres rares, qui représente 80% de la production mondiale selon l’US Geological Survey.
Les critiques de Trump sur l’énergie européenne mettent en lumière les divergences transatlantiques sur la transition écologique. Alors que l’UE vise la neutralité carbone d’ici 2050, avec des investissements massifs dans les éoliennes totalisant 50 milliards d’euros en 2025, Trump promeut les fossiles. Au Royaume-Uni, la production énergétique a en effet diminué depuis les années 1960 en raison de l’épuisement des gisements en mer du Nord, mais les éoliennes offshore contribuent désormais à 40% de l’électricité, avec des projets comme Dogger Bank générant 3,6 gigawatts. Trump ignore ces avancées, préférant souligner les coûts et les dépendances, affirmant que « c’est la Chine qui fait des éoliennes » et qu’elle « ne les utilise pas, préférant les vendre à l’étranger ». Les données du ministère chinois de l’Énergie indiquent pourtant que la Chine a installé 65 gigawatts d’éolien en 2025, surpassant l’Europe.
Sur l’Ukraine, ses chiffres sur les pertes – 30 000 morts par mois – dépassent les estimations officielles de l’ONU, qui rapportent plus de 500 000 victimes militaires cumulées depuis 2022, mais sans ventilation mensuelle précise. La Russie et l’Ukraine maintiennent le secret sur leurs pertes, rendant les affirmations de Trump difficiles à vérifier, bien que des rapports du renseignement américain pour décembre 2025 estiment les pertes russes à 25 000 par mois lors des offensives hivernales. Son insistance sur une résolution européenne reflète une volonté de désengagement américain, potentiellement via des négociations directes avec Poutine, qu’il a souvent loué pour sa fermeté. Les pourparlers de paix, bloqués depuis l’échec des discussions d’Istanbul en 2022, ont vu une reprise timide en novembre 2025 sous médiation turque, avec des propositions sur un cessez-le-feu dans le Donbass.
Au Venezuela, l’arrestation de Maduro en mars 2025, suite à une opération soutenue par les États-Unis, a ouvert la voie à un gouvernement de transition. Les accords pétroliers prévoient un partage des revenus, avec des compagnies comme ExxonMobil impliquées dans l’exploitation du bassin de l’Orénoque. Cela a stabilisé les prix du pétrole à 80 dollars le baril en janvier 2026, mais suscite des critiques sur l’ingérence américaine de la part de pays comme le Brésil et la Colombie. Trump présente cela comme une victoire, alignée sur sa doctrine « America First », et a évoqué des négociations similaires avec d’autres nations, sans préciser lesquelles.
Les attaques sur l’immigration européenne visent des pays comme l’Allemagne et la France, où les flux migratoires ont augmenté depuis 2015. Trump exagère en parlant de « vague de migration de masse comme on a jamais vu », mais les chiffres de Frontex indiquent environ 300 000 entrées irrégulières en 2025, principalement via la Méditerranée. Ses reproches aux « bureaucrates », qu’il s’est félicité d’avoir renvoyés massivement aux États-Unis – avec 150 000 postes fédéraux supprimés en 2025 –, font écho à sa propre politique de réduction administrative. En Europe, des réformes similaires sont en cours, comme en Italie où le gouvernement Meloni a durci les lois sur l’immigration en décembre 2025, limitant les permis de séjour à 150 000 par an.
Dans ce contexte, le discours de Davos renforce l’image de Trump comme un leader disruptif, poussant l’Europe à reconsidérer ses dépendances. Les réactions immédiates incluent des appels à l’unité occidentale, comme ceux de Jamie Dimon, soulignant la nécessité d’une OTAN renforcée face aux menaces russes et chinoises. Le patron de JPMorgan a insisté sur le fait que « nous avons besoin d’une Europe plus forte », un message repris par d’autres participants au Forum. Parallèlement, des discussions bilatérales entre Trump et des leaders européens, comme avec Macron sur les médicaments, indiquent que les pressions économiques pourraient s’intensifier, avec des implications immédiates pour les chaînes d’approvisionnement pharmaceutiques. Les exportations américaines de médicaments vers la France s’élèvent à 5 milliards de dollars en 2025, et une hausse des prix pourrait augmenter les coûts pour la Sécurité sociale française de 20%, selon des estimations du ministère de la Santé.
