La crise présidentielle libanaise, qui perdure depuis plus de deux ans, semble connaître un nouveau tournant avec des discussions intensifiées entre les principaux acteurs politiques et internationaux. Parmi les candidats à la présidence, plusieurs noms émergent, reflétant la complexité des équilibres internes et des pressions internationales.
Walid Joumblatt en médiateur : le rôle de l’armée
L’ancien chef du Parti Socialiste Progressiste (PSP), Walid Joumblatt, s’est récemment entretenu avec le président du Parlement Nabih Berri afin de plaider en faveur de la candidature du chef de l’armée libanaise, le général Joseph Aoun. Cet échange intervient dans un contexte où des sessions parlementaires cruciales sont prévues, notamment celle du 9 janvier.
Selon des informations locales, Joumblatt aurait transmis à Berri les orientations occidentales, notamment françaises, qui tendent vers l’élection de Joseph Aoun. La France aurait, par ailleurs, exprimé des préférences pour le banquier Samir Assaf ou l’ancien ministre Ziad Baroud, tout en indiquant qu’elle ne s’opposerait pas à Joseph Aoun en cas de consensus.
Cependant, pour Nabih Berri, une condition essentielle subsiste : le futur président doit garantir la protection de la « résistance », en référence au Hezbollah. Si Berri n’exclut pas totalement Joseph Aoun, il insiste sur la nécessité de consulter le Hezbollah avant de valider ce choix.
Multiples candidats et alliances fluctuantes
Outre le général Joseph Aoun, la liste des candidats présidentiels s’élargit. Plusieurs noms ont été avancés par les médias locaux :
- Farid Haykal al-Khazen, député et candidat déclaré, mène actuellement des discussions avec divers blocs politiques. Il a rencontré le patriarche maronite Béchara al-Rahi pour chercher un terrain d’entente.
- George Khoury, ancien chef du renseignement militaire, bénéficie du soutien du Courant patriotique libre (CPL) dirigé par Gebran Bassil.
- Elias Bayssari, chef de la Sûreté générale, est également soutenu par Gebran Bassil et Nabih Berri.
- Ziad Baroud, ancien ministre, fait partie des candidats en lice, notamment appuyé par la France.
- Jihad Azour, ancien ministre, Salah Honein, ancien député, et Neemat Frem, député indépendant, figurent parmi les candidats soutenus par l’opposition.
- D’autres noms, comme Samir Assaf et Nassif Hitti, sont également mentionnés dans les débats.
Les positions internationales : influences et préférences
Le processus présidentiel au Liban est étroitement surveillé par plusieurs acteurs internationaux. Selon le quotidien Al-Akhbar, les positions des principaux pays impliqués se précisent :
- Les États-Unis et l’Arabie saoudite soutiendraient la candidature du général Joseph Aoun.
- La France favoriserait Samir Assaf, Ziad Baroud et Nassif Hitti.
- Le Qatar, quant à lui, accorderait son soutien à Elias Bayssari.
Ces puissances, aux côtés de l’Égypte, œuvrent depuis des mois pour faciliter un consensus. L’enjeu dépasse le cadre local, le Liban restant au cœur d’un jeu d’influences régionales entre blocs pro et anti-Hezbollah.
Samir Geagea et l’option d’une candidature personnelle
Le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, s’est déclaré prêt à se porter candidat si les soutiens politiques se concrétisent. Dans une interview récente, Geagea a évoqué la nécessité d’un changement fondamental à travers des élections législatives anticipées, afin d’instaurer une nouvelle dynamique politique.
De son côté, Sami Gemayel, chef du parti Kataëb, a affirmé qu’il soutiendrait Samir Geagea s’il venait à se présenter. Gemayel n’exclut pas non plus sa propre candidature, tout en insistant sur l’urgence de sortir le Liban de la crise actuelle.
Une échéance cruciale : le 9 janvier
La session parlementaire prévue le 9 janvier est perçue comme une étape décisive pour résoudre le vide présidentiel. Face aux alliances complexes et aux divergences internes, le risque d’une impasse demeure. Toutefois, l’ensemble des blocs politiques semble conscient que la situation actuelle ne peut perdurer.
En parallèle, les violations israéliennes au sud du Liban ajoutent une dimension sécuritaire préoccupante. Les tensions frontalières, marquées par des incursions et des frappes israéliennes récurrentes, rappellent l’urgence d’une direction politique stable capable de gérer les défis internes et externes du pays.
