Hippodrome Romain de Beyrouth: La Justice suspend la décision de démantèlement suite au recours de l’APPL

156
3 minutes à lire

Le Conseil d’Etat libanais a décidé de la suspension de la décision n˚ 849 du 14 février 2012 du ministre de la Culture Gaby Layoun, décision qui était en faveur du démantèlement de l’Hippodrome Romain de Wadi Abou Jmil à Beyrouth afin de permettre la construction d’un projet immobilier sur le site et cela suite au recours en justice intenté par l’Association pour la Protection du Patrimoine Libanais (APPL): une première au Liban.

Pour rappel, cette décision du ministre de la Culture allait à l’encontre du rapport de la DGA qui soulignait la nécessité de la conservation des ruines in-situ et également à l’encontre des décisions de son prédécesseur Tamam Salam qui avait inscrit l’Hippodrome sur la Liste Officielle Libanaise des Monuments et Sites Classés et Inscrits Monuments Historiques, par décision publiée le 10 septembre 2009 dans le journal officiel(2). En outre, nous sommes ici devant un cas où les intérêts privés sont privilégiés par rapport à l’intérêt public, ce qui met les autorités libanaises pourtant garantes de la sécurité du patrimoine national en infraction avec leurs propres lois et procédures.

Selon l’avocate de l’association Carla Cherfane, précédemment interviewée par Libnanews, la décision aujourd’hui suspendue viole tant les règles du droit local que les règles du droit international, rappelant que le classement d’un site impose aux propriétaires de ne pas entamer des travaux sans aviser deux mois à l’avance la DGA, seule autorité compétente de délivrer une autorisation préalable. Maitre Carla Cherfane avait également souligné les différents vices de procédures de la décision du ministre de la Culture Gaby Layyoun. Maitre Raoul Sfeir, avocat spécialisé en droit international rattaché au barreau de Paris, et membre actif de l’APPL, avait souligné de son côté, que la décision du ministre Layyoun violait les différentes dispositions des conventions internationales telles que la Convention de l’UNESCO pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, les chartes de l’ICOMOS de 1964 et de 1990, ainsi que les nombreuses recommandations de l’UNESCO insistant sur la nécessité de sauvegarder les ruines in-situ et d’éviter tout déplacement, démantèlement et altération de celles-ci.

La société civile, dont le rôle est souvent ignoré voire même dédaigné, peut se permettre d’espérer, qu’avec des citoyens bien intentionnés animés par leur amour pour la patrie et par une bonne volonté, que les diverses luttes pour la protection de leur identité et de leurs droits civils ne resteront pas vaines.

الدولة – وزارة الثقافة Ci-joint la décision du Conseil d’Etat 

Pour rappel :

Hippodrome de Beyrouth : L’APPL entame un recours en justice auprès du Conseil d’État libanais

Mutilation de l’hippodrome romain de Beyrouth ou le désastre du démantèlement des sites archéologiques au Liban

Liban: Marche le 24 mars 2012 pour la sauvegarde du patrimoine libanais (APPL)

Contre-vérités et manipulations médiatiques à la veille de la marche pour le patrimoine libanais

Beyrouth : La société civile libanaise marche pour la préservation du port phénicien et de l’Hippodrome romain (Vidéo)

Par Marie-Josée Rizkallah
Libnanews

Si vous avez trouvé une faute d’orthographe, veuillez nous en informer en sélectionnant le texte en question et en appuyant sur Ctrl + Entrée . Cette fonctionnalité ne marche que sur un ordinateur et non sur les mobiles ou tablettes. Par ailleurs, il ne s’agit pas d’un espace pour les commentaires.

Cet article est disponible en Français

4 COMMENTAIRES

  1. C’est une belle victoire. Cela suffit de dilapider notre patrimoine. Au nom de la Diaspora Libanaise overseas , je vous demande de nous unifier . La société civile libanaise a le droit de protéger notre héritage. Ensemble nous gagnerons

  2. et “le seul quotidien en français au Liban” ne parle toujours pas de cette victoire…

    Honte à eux de ne pas reconnaître qu’ils sont du mauvais coté, de celui des promoteurs et des saltimbanques de notre patrimoine sacrifié 

  3. Il est evident que le ministre a des conseillés inexpérimentés ou pas assez professionel. De meme, il parait qu’il se fait entoure par certains fonctionnaires qui ont des interets personnels et ils l’ont engagé dans des décisions qui servaient leurs propres interets.  

  4. for once someone voted for the interest of Lebanon ‘ s Heritage and not for their own pockets and interest, Thank you for saving our Dear Lebanon the others should follow

Répondre

Entrer votre commentaire
Votre nom

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.