Justice et Sécurité

Le 1er mars 2025, Ghada Aoun, procureure générale du Mont-Liban, prend sa retraite après quarante ans de combats judiciaires. Figure controversée, elle s’attaque à Riad Salamé, Najib Mikati, Qard el-Hassan et aux banques, défiant corruption et impunité. Soutenue par la France, les États-Unis et des ONG, elle fait face aux coups bas de Hariri, Mikati et Berri. Alors que le FMI exige des réformes judiciaires, son action, souvent bloquée, révèle l’urgence d’une justice indépendante au Liban.

Les banques libanaises de premier plan sont accusées d’avoir détruit et falsifié des documents comptables pour masquer des transferts de capitaux illégaux à l’étranger. Des employés ont témoigné sous anonymat, affirmant avoir reçu des ordres de leur direction pour modifier les registres bancaires et effacer toute trace des transactions suspectes. La justice peine à obtenir des preuves, entravée par l’influence politique et le refus des banques de coopérer. Une impunité persistante menace toute avancée judiciaire.

Une enquête révèle des fraudes massives à la Banque du Liban, où des ex-cadres auraient imposé des commissions secrètes sur les transactions en devises étrangères, aggravant la crise de liquidités. Alors que les réserves monétaires s’effondrent, des centaines de millions de dollars auraient été détournés vers des comptes offshore, plongeant les banques et l’économie dans le chaos. Malgré les preuves accablantes, aucune poursuite judiciaire majeure n’a été engagée, alimentant la colère populaire.

Les investigations montrent que les banques suisses et luxembourgeoises ont été les principales destinations des capitaux détournés, une pratique qui s’est intensifiée au cours des dernières années. Grâce à des failles dans la réglementation, des fonds publics libanais ont été convertis en dollars et transférés discrètement vers ces établissements, souvent via des intermédiaires basés aux Émirats arabes unis ou à Chypre. Dans ce schéma, Joseph Elias Habib est accusé d’avoir mis en place un réseau de sociétés écrans, enregistrées dans des juridictions à fiscalité réduite comme les îles Vierges britanniques et le Panama, qui servaient à masquer l’origine des fonds et à faciliter leur blanchiment. Ces sociétés, qui n’avaient aucune activité économique réelle, étaient utilisées pour dissimuler des flux financiers illégaux, à travers des montages impliquant des contrats fictifs et des investissements simulés. L’utilisation de sociétés offshore a permis d’éloigner l’argent des autorités de surveillance libanaises, rendant très difficile la traçabilité des fonds. Cette pratique, bien connue dans les affaires de corruption à grande échelle, a été largement utilisée par les élites politiques et économiques libanaises pour protéger leurs fortunes personnelles au détriment de l’économie nationale. La complicité des banques libanaises et l’effondrement du système financier Les enquêtes suggèrent également une implication de plusieurs hauts cadres du secteur bancaire libanais, qui auraient validé ces transactions douteuses en dépit des alertes émises par les organismes de contrôle financier. Ces cadres, proches de certains responsables politiques, auraient facilité la sortie massive de devises étrangères avant l’effondrement du système bancaire, mettant le pays à genoux en privant la Banque du Liban de ses réserves de dollars. L’absence de régulation efficace a permis à certains individus de retirer d’énormes sommes d’argent en toute impunité, alors que la majorité des Libanais subissait des restrictions sévères sur leurs propres dépôts bancaires. Tandis que des millions de citoyens étaient incapables d’accéder à leurs économies, des personnalités influentes profitaient de leur position privilégiée pour sécuriser leurs richesses à l’étranger. Les conséquences de ces pratiques ont été catastrophiques pour l’économie libanaise. La fuite massive de capitaux a contribué à l’effondrement du taux de change de la livre libanaise, provoquant une inflation galopante et une crise sociale sans précédent. L’impunité et l’absence de poursuites judiciaires Malgré la gravité de ces affaires, aucune action judiciaire significative n’a été entreprise à ce jour contre les responsables présumés de ces détournements. Le système judiciaire, affaibli par des ingérences politiques et un manque de moyens, peine à engager des poursuites contre des figures influentes. Certains juges ont tenté d’ouvrir des dossiers d’instruction, mais ils ont rapidement fait face à des pressions politiques et à des blocages institutionnels. Plusieurs magistrats ont même été menacés ou démis de leurs fonctions après avoir tenté d’enquêter sur ces affaires. Le manque de volonté politique pour lutter contre la corruption endémique alimente un sentiment de frustration et d’injustice parmi la population, déjà accablée par la crise économique et l’effondrement des services publics. Les conséquences internationales et les pressions extérieures Face à ces scandales, les institutions financières internationales et les bailleurs de fonds étrangers ont exprimé leur inquiétude et leur frustration. La communauté internationale a conditionné toute aide financière au Liban à la mise en place de réformes structurelles et d’une lutte effective contre la corruption. Des pays comme la France et les États-Unis ont menacé de sanctionner les personnalités impliquées dans des détournements de fonds, en gelant leurs avoirs à l’étranger et en restreignant leurs déplacements. Cependant, ces mesures restent insuffisantes pour garantir un véritable changement, tant que le système judiciaire libanais ne sera pas en mesure d’engager des poursuites indépendantes et efficaces. Quel avenir pour la lutte contre la corruption au Liban ? Alors que les enquêtes continuent de dévoiler l’ampleur des détournements, l’opinion publique attend des mesures concrètes et des actions judiciaires. L’impunité dont bénéficient les responsables de ces crimes financiers constitue un obstacle majeur à la reconstruction du pays, car sans justice, aucune confiance ne pourra être restaurée dans les institutions libanaises. La pression de la société civile et des organisations internationales pourrait forcer les autorités à agir, mais sans une véritable volonté politique, ces scandales risquent de s’ajouter à une longue liste d’affaires de corruption non résolues.

Ali Hamié, ancien ministre des Travaux publics, est accusé d’avoir manipulé des marchés publics et détourné des millions de dollars via des surfacturations et des contrats frauduleux. Des transactions suspectes avec des entreprises étrangères laissent entrevoir un système de corruption bien organisé, tandis que la justice fait face à des pressions politiques pour enterrer l’affaire. Ce scandale, qui fragilise encore davantage la gouvernance libanaise, est scruté par la communauté internationale.

L’ancien ministre de l’Économie et du Commerce, Amin Salam, est accusé d’avoir manipulé l’attribution de contrats publics et interféré dans la régulation des assurances. Des enquêtes révèlent des appels d’offres truqués et des flux financiers suspects, laissant planer de lourds soupçons de corruption et de favoritisme. Cette affaire, qui ébranle le gouvernement libanais, est suivie de près par l’Union européenne et le FMI, qui exigent des réformes pour débloquer leur aide au pays.

Le tribunal a reconnu Hadi Matar coupable de tentative de meurtre sur Salman Rushdie, l’auteur des Versets sataniques. Attaqué en 2022 lors d’un événement littéraire à New York, Rushdie a témoigné de la brutalité de l’agression, qui lui a laissé de lourdes séquelles. L’attaque s’inscrit dans le contexte de la fatwa iranienne de 1989 appelant à sa mort. Le procès met en lumière les tensions entre liberté d’expression et fanatisme religieux, alors que Matar encourt jusqu’à 25 ans de prison.

Georges Ibrahim Abdallah, détenu depuis 1984, voit une nouvelle fois sa libération conditionnelle reportée. La cour d’appel de Paris exige une preuve d’indemnisation des parties civiles avant toute décision, une condition que le militant libanais refuse de remplir. Son avocat dénonce une "détention illimitée", tandis que la mobilisation en sa faveur se poursuit en France et au Liban.

La juge Ghada Aoun, figure clé de la lutte contre la corruption au Liban, fait face à des pressions croissantes. Connue pour ses enquêtes sur les crimes financiers, notamment les transferts bancaires frauduleux, elle se heurte aux interventions politiques et judiciaires qui tentent de limiter son action. Alors que le Liban s’enfonce dans la crise, son travail soulève des questions cruciales sur l’indépendance de la justice et la possibilité d’une réelle réforme du système.

Marie-Claude Najm exhorte le gouvernement de Nawaf Salam à adopter la loi sur la levée du secret bancaire, une mesure essentielle pour lutter contre la corruption. Ce texte, initialement approuvé en 2020, vise à instaurer une transparence financière totale pour les responsables publics et leurs proches. Alors que le Liban est en crise, cette réforme est un test pour le nouveau cabinet. L’opposition politique et les intérêts bancaires en feront-ils un nouvel échec législatif ?

Les Forces libanaises ont intenté une action judiciaire contre Jnoud el-Rab, une organisation chrétienne fondamentaliste accusée de multiples crimes menaçant la paix civile au Liban. Cette démarche intervient après la mort de Roland Murr, responsable des FL à Karm el-Zeitoun, tué lors d'un affrontement armé avec des membres du groupe. Les FL dénoncent également le financement présumé de Jnoud el-Rab par le banquier Antoun Sehnaoui et appellent les autorités à démanteler cette organisation.

L’affaire Riad Salamé prend une tournure internationale avec des enquêtes menées en France, Suisse, Allemagne et Belgique. Accusé de blanchiment d’argent et de détournement de fonds, l’ancien gouverneur de la Banque du Liban fait face à des saisies d’avoirs et des poursuites judiciaires. Cependant, la coopération limitée du Liban et les blocages institutionnels ralentissent l’avancement des procédures. Les procureurs internationaux restent déterminés à faire la lumière sur ce scandale financier majeur.

Le gouvernement Nawaf Salam a fait de la lutte contre la corruption une priorité nationale, promettant une justice sans compromis face aux détournements de fonds et aux abus de pouvoir. Pourtant, entre résistances politiques, blocages judiciaires, et intérêts des élites, l’application de ces réformes semble incertaine. Cette bataille est un test majeur pour la stabilité du Liban et sa capacité à retrouver la confiance des citoyens et des investisseurs internationaux.

Les avocats de Riad Salamé dénoncent une justice française partiale et contestent l’extradition de leur client. Selon eux, la justice libanaise est la seule à garantir un procès équitable, alors que les tribunaux européens subiraient des pressions politiques. Accusant Paris d’ingérence et de manipulations médiatiques, la défense affirme que Salamé est un bouc émissaire. En cas d’extradition, il serait privé de ses privilèges et de ses soutiens, isolé dans une cellule sans ses cigares ni sa protection politique.