Tag: frappes israéliennes

Le Conseil des ministres du 8 janvier 2026 doit acter la phase 2 du plan des armes, au-delà du sud du Litani. Rapport de l’armée, contraintes de terrain, pressions externes, rôle du mécanisme 1701 et débat sur la FINUL: l’exécutif cherche un périmètre clair et un rythme réaliste durable, national.

La polémique Rajji secoue le gouvernement libanais après l’affirmation que l’armée pourrait affronter militairement le Hezbollah. Son plan de désarmement par étapes, du sud du Litani à Beyrouth, et l’idée d’une supervision FINUL, durcissent le débat et exposent l’exécutif au risque de blocage dans un contexte de frappes israéliennes persistantes.

Au sud du Liban, les forces israéliennes ont fait exploser le 7 janvier 2026 un immeuble à Bab Al-Thiniyah, près de Khiam, malgré le cessez-le-feu de novembre 2024. Beyrouth dénonce une violation, la FINUL alerte sur la résolution 1701, tandis que les tensions avec le Hezbollah restent vives aujourd’hui encore.

Dans la nuit du 5 au 6 janvier 2026, des frappes israéliennes ont visé le sud et la Békaa. À Ghazieh, près de Sidon, un immeuble de trois étages a été détruit sans avertissement. Israël dit viser Hezbollah et Hamas. Joseph Aoun condamne avant la réunion du mécanisme de cessez-le-feu.

Au Sud du Liban, tirs d’artillerie, survols et frappe sur une voiture font monter la tension avant la séance du Conseil des ministres. L’armée doit présenter son quatrième rapport sur la limitation des armes au sud du Litani, alors que les avertissements s’étendent vers le Nord et la pression américaine.

Paris prépare une conférence en février 2026 pour soutenir l’armée libanaise, avec exigences de contrôle des armes et d’application du cessez-le-feu. Sur fond de frappes au Sud et dans la Békaa, Naqoura devient un test du mécanisme de vérification. Au Parlement, prêt Banque mondiale de 250 millions pour la reconstruction.

Les frappes israéliennes du 19 novembre 2025 au sud du Liban ravivent les tensions régionales et creusent le fossé entre Paris et Tel-Aviv. La France dénonce des violations du cessez-le-feu, s’oppose au maintien de positions israéliennes et voit son rôle diplomatique marginalisé, sur fond de reconnaissance française de l’État palestinien.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam réaffirme la disponibilité du Liban pour des négociations directes avec Israël sur les litiges frontaliers, malgré les frappes meurtrières et les violations répétées du cessez-le-feu de 2024. Il dénonce l’occupation de positions au sud, défend le plan de démilitarisation et cherche l’appui américain et international pour protéger la souveraineté libanaise.

L’accord de cessez-le-feu de novembre 2024 devait protéger les civils. Pourtant, à Tir Felsay et ailleurs, des plaintes sont suivies d’inspections militaires puis de frappes, y compris contre des sites déclarés civils. Ce mécanisme de contrôle devient un prétexte pour viser, et non protéger, les populations du Sud-Liban.

Les quotidiens du 3 novembre 2025 décrivent une montée de ton israélienne pour pousser Beyrouth vers des pourparlers et le désarmement du Hezbollah, tandis que Washington tente de préserver le cessez-le-feu à Gaza. Le Liban privilégie un « mécanisme » technique et indirect, sous parrainage égyptien-américain, afin d’éviter une extension militaire.

Les quotidiens du 28 octobre 2025 signalent une escalade au Sud du Liban : frappes ciblées, dix morts en 72 heures, drone israélien abattu par la FINUL, pressions diplomatiques et médiations américano-égyptiennes. Au Parlement, bras de fer sur le quorum, budget 2026 discuté, risque GAFI persistant.

Le 27 octobre 2025, la presse arabophone converge sur une montée des tensions : frappes israéliennes élargies au Liban (Bekaa, Sud, Baalbek), dénonciations du Hezbollah, visite annoncée de Morgan Ortagus, paralysie politique à Beyrouth, risques économiques (port de Tyr) et échos régionaux, d’Irak au Yémen, sur fond d’agendas diplomatiques contradictoires.

Série de frappes israéliennes à haute fréquence et ciblage personnalisé au Sud-Liban et jusqu’à la Békaa : véhicules touchés, cadres locaux éliminés, ciel sous surveillance continue. Une logique d’attrition s’installe, avec implication opérationnelle américaine alléguée, pression accrue sur l’État libanais et vulnérabilité civile, sans basculer en guerre totale ouverte.

Revue de presse — 25 octobre 2025. Intensification des frappes israéliennes au Liban (Békaa, Nabatiyé, intérieur), ciblages et guerre psychologique. Coordination américano-israélienne alléguée, débats internes libanais entre 1701 et fermeté. Pistes diplomatiques via Égypte, Russie, Chine et sommet arabe au Caire, sur fond de risques d’embrasement régional.