Un indice mondial en recul, un Liban classé dans le groupe des autocraties électorales
L’institut suédois V-Dem (Varieties of Democracy) a publié son indice annuel de démocratie libérale pour l’année 2024, confirmant une tendance mondiale au recul démocratique. Le Liban y obtient un score de 0,21 sur 1, ce qui le positionne au 114e rang mondial sur 202 pays évalués, et au 6e rang régional au sein des pays de la région MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord). Selon la typologie de l’institut, le Liban est classé dans la catégorie des « autocraties fermées » (Closed Autocracy), malgré l’existence de processus électoraux.
Méthodologie V-Dem : plus de 600 variables et 4 200 experts mobilisés
Le classement s’appuie sur une base de données mondiale comptant plus de 31 millions de points, couvrant la période allant de 1789 à 2024. V-Dem analyse plus de 600 indicateurs liés à la démocratie, à l’État de droit, à la liberté d’expression, à la séparation des pouvoirs, à la participation électorale ou encore à l’indépendance des institutions judiciaires. Pour établir son évaluation, l’institut s’appuie sur le travail de plus de 4 200 experts universitaires, juristes et chercheurs nationaux.
Comparaison régionale : le Liban derrière le Maroc et l’Irak, devant Oman et l’Égypte
Dans la région MENA, le Liban est devancé par cinq pays : la Jordanie (0,27, rang mondial 102), le Koweït (0,27, rang 104), la Tunisie (0,26, rang 106), le Maroc (0,25, rang 109) et l’Irak (0,23, rang 111). Il devance en revanche Oman (0,14, rang 127), la Mauritanie (0,14, rang 128), l’Égypte (0,13, rang 133) et l’Algérie (0,12, rang 140). Les pays les moins bien classés sont l’Arabie saoudite (score 0,05), le Yémen (0,05) et le Soudan, dernier de la liste avec un score de 0,04.
Tableau comparatif des principaux pays de la région MENA
| Pays | Score (sur 1) | Classement mondial |
|---|---|---|
| Jordanie | 0,27 | 102 |
| Koweït | 0,27 | 104 |
| Tunisie | 0,26 | 106 |
| Maroc | 0,25 | 109 |
| Irak | 0,23 | 111 |
| Liban | 0,21 | 114 |
| Oman | 0,14 | 127 |
| Mauritanie | 0,14 | 128 |
| Égypte | 0,13 | 133 |
| Algérie | 0,12 | 140 |
| Arabie saoudite | 0,05 | 169 |
| Soudan | 0,04 | 171 |
Un retour mondial aux niveaux de démocratie des années 1985
Selon le rapport 2024, la moyenne mondiale de la démocratie, pondérée par population, est revenue à son niveau de 1985. Si l’on considère la moyenne par pays, elle est équivalente à celle de 1996. Le phénomène est qualifié de « vague mondiale d’autocratisation ». Il est particulièrement prononcé en Asie centrale, en Europe de l’Est, et dans de nombreuses régions d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient. Les pays démocratiques perdent du terrain, tant sur le plan institutionnel qu’économique.
Un recul structurel au Liban confirmé par les dimensions mesurées
Dans le cas du Liban, le faible score s’explique par plusieurs facteurs. Les faiblesses institutionnelles, la faible indépendance du pouvoir judiciaire, les limites à la liberté d’expression et les entraves au pluralisme sont soulignées. Le système confessionnel, bien qu’ayant permis une représentation communautaire, est également critiqué pour bloquer les réformes structurelles et institutionnelles. De plus, la crise économique prolongée depuis 2019 a fortement affaibli les mécanismes de gouvernance et accru la méfiance de la population envers les élites politiques.
Un contraste avec le maintien d’élections régulières
Malgré un contexte de gouvernance fragile, le Liban continue d’organiser des élections à échéances régulières, comme les législatives de mai 2022. Toutefois, ces processus restent largement marqués par des mécanismes clientélistes, l’influence confessionnelle et un manque de transparence sur le financement des campagnes. Le V-Dem ne classe donc pas le Liban parmi les démocraties électorales, mais parmi les autocraties dotées d’un vernis électoral.
Défis à venir pour la gouvernance démocratique
L’amélioration du classement du Liban dépendra d’avancées structurelles majeures, notamment sur les plans suivants : réforme du système judiciaire, adoption d’une loi électorale équitable et proportionnelle, protection renforcée des libertés individuelles, indépendance des médias, et lutte contre la corruption. Ces réformes sont d’autant plus urgentes que l’accès à une assistance financière internationale, notamment de la part du Fonds monétaire international (FMI), est conditionné par des engagements démocratiques et institutionnels.
Données institutionnelles : V-Dem (Varieties of Democracy Institute)
L’institut V-Dem est un centre de recherche basé à l’université de Göteborg (Suède), fondé en 2014. Il est aujourd’hui l’une des références mondiales en matière de mesure de la démocratie. Son classement annuel est utilisé par de nombreux gouvernements, organisations internationales (Banque mondiale, ONU, FMI) et ONG. Il mobilise des méthodologies statistiques avancées et des panels d’experts nationaux pour évaluer la qualité démocratique dans plus de 200 pays.
