Le Liban entre dans des discussions directes avec Israël sans véritable liberté de négociation. Beyrouth réclame d’abord un cessez-le-feu, le retour des déplacés et un allégement de la crise humanitaire, tandis qu’Israël exige des avancées sur le Hezbollah avant toute trêve. Cette asymétrie est aggravée par la période électorale israélienne, qui pousse Benyamin Netanyahou à afficher une ligne dure pour convaincre sa base. Entre divisions internes, mandat institutionnel fragilisé et dépendance financière accrue, l’État libanais cherche moins un accord global qu’un espace pour gagner du temps.

Donald Trump assure que la guerre avec l’Iran est « presque finie » et évoque une reprise des négociations dès cette semaine au Pakistan. Pourtant, derrière cette déclaration spectaculaire, les faits racontent une autre histoire. Le cessez-le-feu reste fragile, le blocus américain des ports iraniens s’intensifie, le détroit d’Ormuz demeure largement paralysé et le dossier nucléaire continue de bloquer tout accord. Entre communication politique, pression maximale et diplomatie sous contrainte, la désescalade reste possible sans être encore acquise.

La guerre contre l’Iran devait replacer Benyamin Netanyahou au centre du jeu politique israélien. Elle a surtout révélé les limites de sa stratégie. Les derniers sondages montrent un premier ministre affaibli, incapable de convertir la dureté de l’opinion en majorité stable. Entre cessez-le-feu contesté, front libanais toujours actif, coût économique élevé et reprise du procès pour corruption, la campagne législative d’octobre s’annonce moins comme un plébiscite sécuritaire que comme un test de crédibilité sur sa capacité à gouverner un pays sous tension permanente.

En visite à Pékin, Sergueï Lavrov a assuré que la Russie pouvait compenser une partie du déficit énergétique causé à la Chine par la guerre au Moyen-Orient. Cette promesse intervient au moment où Moscou cherche à consolider son pivot vers l’Asie, tandis que Xi Jinping prépare une nouvelle séquence diplomatique de premier ordre, avec Donald Trump attendu mi-mai et Vladimir Poutine annoncé au premier semestre. Derrière la rhétorique d’amitié, l’énergie apparaît comme le vrai cœur du rapport de force entre Pékin et Moscou.  

Israël et le Liban ont engagé à Washington leurs premières négociations directes depuis 1993, sous médiation américaine exclusive. Malgré l’absence de trêve, les discussions portent sur la frontière sud, l’application de la résolution 1701 et l’avenir du Hezbollah, dans un contexte de guerre, de déplacements et de crise humanitaire aiguë.