A la une

La prise de la forteresse de Beaufort place le Liban face à une double pression militaire et diplomatique. Entre avancée israélienne, négociations à Washington, débat sur le Hezbollah et déplacements civils, la presse du 1er juin 2026 décrit un pays contraint de négocier sous feu et incertitude régionale majeure persistante.

Entre vendredi 29 mai et lundi 1er juin, le Liban a connu une aggravation majeure du conflit au Sud. Le bilan officiel publié dimanche soir atteint 3 412 morts et 10 269 blessés depuis le 2 mars. Les frappes israéliennes ont touché Tyr, Nabatiyé et Deir el-Zahrani, tandis que l’armée israélienne a annoncé la prise du château de Beaufort. La France demande une réunion d’urgence du Conseil de sécurité, alors que Washington tente de relancer une désescalade.

La Défense civile à Tyr évacue son centre après des menaces israéliennes, signe d’une pression accrue sur les secours au Sud-Liban.

Trump penche vers un accord avec l’Iran, qui pourrait peser sur Ormuz, le nucléaire et la désescalade au Liban.

La banlieue sud de Beyrouth a été visée ce jeudi par un raid aérien israélien présenté comme une opération d’assassinat. Les premières images situent l’impact à Choueifat Al-Amrousieh, près d’Al-Ajniha Al-Khamsa. Pour le Liban, cette frappe dépasse le cadre militaire : elle remet en cause les garanties américaines censées protéger Beyrouth, fragilise les discussions diplomatiques et ouvre une nouvelle phase d’incertitude autour de la réponse du Hezbollah.

Au Liban, les frappes israéliennes visent Saïda, Adloun, Tyr et Nabatiyé. Bilan humain, évacuations et riposte du Hezbollah.

Tyr visée par un ordre d’évacuation israélien, alors que les combats s’étendent près du Litani et que le bilan libanais s’alourdit.

Le Liban fait face à une alerte majeure après des frappes israéliennes au Sud, à Tyr, Nabatiyé et dans la Békaa. Le bilan atteint 34 morts en vingt-quatre heures. Les menaces contre Beyrouth, les drones du Hezbollah, l’Iran et les États-Unis font craindre une escalade régionale aux effets immédiats.

Le Liban a traversé une nouvelle séquence de frappes, d’ordres d’évacuation et de bilans provisoires entre samedi et lundi. L’événement principal reste la frappe de Sir al-Gharbiyeh, dans le caza de Nabatiyé, où 11 personnes ont été tuées, dont un enfant et six femmes. Autour de ce bilan, les attaques ont touché Arab Salim, al-Namiriya, Toul, Bazouriyeh, Toura, Srifa et plusieurs localités de la Bekaa occidentale.

Un calendrier resserré autour du Pentagone Les journaux du 22 mai 2026 placent le Liban au centre d’un moment politique et sécuritaire dense. La séquence...

Au Sud-Liban, la trêve prolongée sous médiation américaine ne suffit pas à interrompre les hostilités. Depuis le 2 mars, le ministère libanais de la Santé recense 3 073 morts et 9 362 blessés. La frappe de Deir Qanoun al-Nahr, qui a tué 14 personnes dont 4 enfants et 3 femmes, illustre la violence persistante du front. Les drones du Hezbollah, la présence israélienne, le rôle de l’armée libanaise et la crise des déplacés dominent désormais les prochains rendez-vous diplomatiques.

Les États-Unis ont annoncé un nouveau train de sanctions visant neuf personnes au Liban, dont des responsables du Hezbollah, deux cadres du mouvement Amal, un diplomate iranien et deux responsables sécuritaires liés à l’armée libanaise et à la Sûreté générale. Washington affirme vouloir contrer l’influence du Hezbollah dans les institutions et accélérer son désarmement. Le Hezbollah et Amal dénoncent une pression politique, tandis que la mise en cause de responsables sécuritaires expose l’État libanais à une séquence délicate.

Le Liban reste pris entre négociations régionales, trêve fragile et front sud actif. La presse libanaise du 21 mai 2026 décrit un pays suspendu aux discussions entre Washington, Téhéran, Beyrouth et Tel-Aviv, tandis que Hadatha, les frappes israéliennes et les tensions internes fragilisent l’État davantage sur tous les plans immédiats.

Le ministère libanais des Affaires étrangères a rejeté les informations publiées par Al Akhbar sur Youssef Raji et sa rencontre avec le cardinal Pietro Parolin. Le quotidien avait attribué au chef de la diplomatie des propos sur un possible retour au « Liban petit ». Le ministère parle d’allégations fabriquées, réaffirme l’attachement du ministre à l’unité nationale et annonce se réserver le droit de répondre par les voies appropriées.