31

La situation au Sud-Liban s’impose comme le principal sujet de la presse du 24 août 2026. Les journaux décrivent une accélération simultanée des opérations militaires israéliennes et des démarches diplomatiques libanaises. Ad Diyar, le 24 août 2026, présente le Liban comme confronté à plusieurs fronts en même temps. Le premier est militaire et se concentre au Sud. Le deuxième est économique et régional, avec la pression américaine contre l’Iran. Le troisième est diplomatique et concerne les négociations destinées à empêcher une nouvelle guerre. Le quotidien accorde une importance particulière à Rome. Après le déplacement du président Joseph Aoun, le commandant de l’armée Rudolf Haykal s’y rend à son tour. Selon les sources citées par Ad Diyar, l’Italie pourrait jouer un rôle central dans les arrangements qui suivront la fin de la mission de la Finul. Les forces italiennes pourraient constituer une composante essentielle d’un nouveau dispositif international. Rome pourrait également participer au mécanisme chargé de vérifier l’application des arrangements conclus entre les parties. Le journal souligne toutefois le pessimisme qui entoure cette séquence. Israël ne montrerait pas, selon ses sources, de volonté de répondre rapidement aux demandes libanaises. La constitution du mécanisme de vérification reste notamment litigieuse. Ad Diyar évoque en parallèle des préparatifs israéliens autour d’Ali al-Taher et la possibilité d’une opération militaire importante si un feu vert américain était obtenu.

La pression sur le terrain donne une dimension concrète à ces avertissements. Ad Diyar, le 24 août 2026, rapporte des opérations israéliennes à Zawtar al-Charqiya, où des maisons ont été incendiées et où une explosion a été provoquée. Une autre explosion est signalée dans le secteur de Mansouri en direction de Majdal Zoun. Le journal fait également état de frappes aériennes sur Ali al-Taher, Doha Kfar Roummane et Nabatiyeh al-Fawqa. Des tirs d’artillerie ont touché Meiss el-Jabal et ses environs, ainsi que plusieurs secteurs situés entre des localités du Sud. Le quotidien mentionne encore des tirs contre Ali al-Taher et Doha Kfar Roummane. Dans ce contexte, la question n’est plus uniquement de savoir quand reprendra la négociation. Il s’agit aussi de déterminer dans quel état territorial et militaire le Sud se trouvera lorsque les discussions reprendront. Al Liwaa, le 24 août 2026, fait précisément d’Ali al-Taher le symbole de cette course entre diplomatie et opérations militaires. Pour le journal, le dossier a dépassé le cadre d’une confrontation limitée autour d’une position. Il constitue désormais un test pour l’État libanais. Celui-ci doit empêcher qu’Israël impose de nouvelles réalités territoriales tout en évitant que le site devienne un prolongement de la confrontation entre Israël et l’Iran. Al Liwaa défend une formule dans laquelle l’armée libanaise prendrait le contrôle de la position et de son contenu. Le quotidien estime aussi que les armes présentes sur place ne devraient pas tomber aux mains d’Israël. Il met cependant en garde contre l’autre risque : celui de voir le Liban rester prisonnier d’une décision iranienne liée au conflit régional.

Ali al-Taher cristallise le risque d’une modification durable de la carte du Sud

Annahar, le 24 août 2026, développe plus largement le scénario d’une offensive israélienne autour d’Ali al-Taher. Le quotidien estime que les opérations israéliennes cherchent à resserrer l’étau autour du secteur tout en élargissant progressivement la zone de sécurité contrôlée par Israël. Selon cette lecture, les opérations de destruction dans les villages ne seraient pas uniquement des actions ponctuelles. Elles participeraient à une stratégie visant à modifier les conditions du terrain. Annahar rapporte aussi qu’Israël présente les capacités du Hezbollah autour d’Ali al-Taher comme une menace importante. Cette présentation permettrait de relever les exigences israéliennes avant une nouvelle phase de négociation. Le journal évoque également les hauteurs du Jabal al-Rihan et de l’Iqlim al-Tuffah dans les préoccupations israéliennes. Il souligne toutefois que Washington n’aurait pas donné de feu vert à une opération de grande ampleur. Cette réserve américaine n’élimine pas le danger. Elle signifie plutôt que la confrontation reste soumise à une négociation sur son ampleur, son espace et ses conséquences.

Al Akhbar, le 24 août 2026, apporte une lecture encore différente du problème territorial. Le quotidien consacre une analyse à l’évolution de la doctrine sécuritaire israélienne et à la notion de zone tampon. Il s’appuie sur une étude israélienne pour souligner le danger d’une transformation des frontières de sécurité en espaces situés à l’intérieur des territoires voisins. Selon l’analyse rapportée par Al Akhbar, la logique d’une zone tampon peut produire un mécanisme d’expansion. Une présence militaire israélienne permanente pourrait d’abord être justifiée par des impératifs de sécurité. Elle pourrait ensuite entraîner une modification de l’usage des terres et empêcher le retour normal des habitants. Le journal va plus loin en évoquant le risque théorique qu’une logique de peuplement apparaisse ultérieurement dans ces espaces. Il prend soin de préciser qu’il ne s’agit pas d’une décision officielle israélienne annoncée pour le Sud-Liban. Le risque réside, selon l’article, dans la logique même d’une doctrine qui considère que la sécurité israélienne doit être garantie au-delà des frontières reconnues. Cette analyse donne une autre dimension aux destructions observées au Sud. La question ne concerne plus seulement la prochaine frappe ou le prochain retrait. Elle porte sur la possibilité d’une installation durable de nouvelles règles territoriales.

Al Binaa, le 24 août 2026, parle pour sa part d’un « durcissement calculé ». Le journal considère que le scénario le plus probable n’est pas nécessairement une guerre générale immédiate. Israël pourrait privilégier des frappes plus importantes que les opérations quotidiennes, mais rester en dessous du seuil d’une guerre totale. Cette stratégie permettrait d’accroître le coût supporté par l’État libanais et par le Hezbollah. Elle servirait également à tester les possibilités de réaction du mouvement. Le quotidien met toutefois en évidence le principal danger de cette stratégie : celui qui déclenche une escalade peut en contrôler le commencement sans nécessairement en contrôler la fin. Une opération conçue comme limitée peut provoquer une riposte. Cette riposte peut ensuite entraîner une nouvelle frappe et faire disparaître rapidement les limites initialement prévues. Ainsi, plusieurs publications convergent sur le risque d’une aggravation, même lorsqu’elles divergent fortement sur les responsabilités, les objectifs et les solutions.

Rome, l’après-Finul et le contrôle du mécanisme de vérification

La visite de Rudolf Haykal à Rome occupe une place centrale dans Ad Diyar, Al Akhbar, Al Joumhouria, Al Liwaa, Al Sharq et Annahar du 24 août 2026. Elle prolonge directement les entretiens de Joseph Aoun en Italie. Le président avait rencontré les autorités italiennes après son passage au Vatican. Ad Diyar distingue d’ailleurs deux dimensions dans cette séquence. Le Vatican aurait été sollicité autour de la protection des villages frontaliers, notamment chrétiens, et du maintien de leurs habitants. Rome serait davantage au centre des arrangements politiques et sécuritaires concernant le Sud. Selon les sources citées par le journal, le rôle italien ne se limiterait pas à fournir des soldats. Il pourrait englober la surveillance, l’évaluation et la vérification de l’application des futurs arrangements.

Al Joumhouria, le 24 août 2026, précise les sujets que Rudolf Haykal doit examiner. Le commandant de l’armée doit discuter du mécanisme de vérification, de la nature d’une éventuelle force internationale, de ses effectifs, de ses équipements et de ses règles de fonctionnement. Il doit aussi aborder l’avenir de la Finul. Le journal souligne une position attribuée à l’armée : une partie internationale peut procéder à des vérifications techniques, mais elle ne doit pas fonctionner indépendamment de l’institution militaire libanaise. Elle ne doit pas devenir une autorité de contrôle parallèle. Elle ne doit pas non plus transformer chaque action de l’armée libanaise en objet de contestation permanente sur la base des appréciations israéliennes. Al Akhbar, le 24 août 2026, rapporte également que l’armée refuse une coordination directe avec l’armée israélienne. Toute communication devrait passer par un intermédiaire. Le désaccord porte donc sur une question fondamentale : qui vérifie, au nom de quelle autorité, avec quelles compétences et selon quels critères ?

La disparition programmée de la Finul rend ce débat urgent. Plusieurs journaux du 24 août 2026 rapportent les déclarations de sa porte-parole Candice Ardell. Elle rappelle que la Ligne bleue reste la seule référence reconnue par la Finul et les Nations unies. Toute présence israélienne au nord de cette ligne constitue une violation de la résolution 1701. Elle précise aussi que la présence militaire israélienne actuelle et l’intensité des opérations compliquent la préparation du retrait. La mission travaille néanmoins à la remise de ses positions aux autorités libanaises. Al Akhbar rapporte parallèlement des discussions sur plusieurs formules destinées à maintenir une présence internationale après la Finul. Le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres envisagerait notamment un renforcement de structures onusiennes existantes. Mais le journal affirme que Washington refuse le maintien d’un rôle des Nations unies comparable à celui de la Finul. Cette divergence renforce la possibilité d’une solution européenne ou italienne. Or une telle solution soulève à son tour une question constitutionnelle au Liban si elle repose sur un accord de coopération sécuritaire distinct d’un mandat des Nations unies.

Le débat sur le Hezbollah rejoint directement celui de l’autorité de l’État

La question des armes du Hezbollah traverse presque tous les dossiers de la Une. Al Joumhouria, le 24 août 2026, rapporte que les positions israélienne et américaine restent exigeantes malgré les signaux politiques récents. Israël refuserait une solution avant des avancées concrètes sur les capacités militaires du Hezbollah. Washington insisterait sur des mécanismes de surveillance et sur des garanties. Dans le même temps, des déclarations américaines ont ouvert un débat sur la participation du Hezbollah et de l’Iran à une éventuelle solution. Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, rapporte que des propos de Mahmoud Qomati ont été interprétés comme le signe que le Hezbollah ne ferme pas totalement la porte à une communication avec les États-Unis. Le quotidien évoque aussi l’existence de messages transmis par des intermédiaires, tout en distinguant ces échanges d’un dialogue officiel direct.

Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte également que Qomati affirme que le Hezbollah n’exclut pas définitivement une communication avec les Américains si les circonstances et les intérêts du mouvement l’exigent. Il affirme toutefois que la résistance demeure capable de répondre à une nouvelle avancée israélienne. Concernant Ali al-Taher, il présente la position actuelle comme celle du maintien sur place et de la résistance à une attaque. Il dément aussi la présence de combattants iraniens dans les rangs du Hezbollah au Sud. Ces déclarations montrent l’ambivalence de la séquence : ouverture possible à une médiation d’un côté, refus de céder sous la pression militaire de l’autre.

Le patriarche maronite Béchara Raï, cité notamment par Ad Diyar, Al Joumhouria et Al Sharq le 24 août 2026, place le débat sur un terrain institutionnel. Il souhaite que les négociations conduisent à l’arrêt des attaques, au retrait israélien et au rétablissement complet de la souveraineté libanaise. Mais il affirme également que l’État doit être seul détenteur de la décision sur tout son territoire. Il déclare que le pays ne peut fonctionner avec deux décisions et que l’État ne peut être organisé autour de pouvoirs parallèles. Il apporte en même temps son soutien à l’armée libanaise et demande son renforcement. La question du Sud devient donc, dans la presse du jour, une question sur la nature même de l’État libanais : qui détient la décision de guerre, qui négocie, qui contrôle le territoire et qui applique les accords ?

L’Iran menace de répondre aux sanctions pendant que le Pakistan tente une médiation

La crise libanaise se déroule enfin sous l’ombre d’un affrontement américano-iranien qui occupe une place majeure dans Ad Diyar, Al Binaa, Al Liwaa, Al Quds Al Arabi et Al Sharq Al Awsat du 24 août 2026. Washington prépare un nouveau train de sanctions destiné à renforcer l’isolement économique de Téhéran. Les dirigeants iraniens répondent en combinant menace et disponibilité à négocier. Mohsen Rezaei avertit les États de la région contre toute participation à la pression économique américaine. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, rapporte qu’il menace d’une riposte d’une ampleur comparable à un « séisme ». Il évoque également la possibilité d’empêcher le passage du pétrole si la pression contre l’Iran s’intensifie. Al Binaa insiste sur le fait que la menace pourrait concerner non seulement le détroit d’Ormuz, mais aussi les voies alternatives utilisées pour exporter les hydrocarbures du Golfe.

Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, met surtout en avant l’avertissement nucléaire. Mohsen Rezaei s’interroge publiquement sur l’intérêt pour l’Iran de respecter les restrictions liées au régime de non-prolifération si celles-ci ne le protègent pas d’une attaque. Cette déclaration ne constitue pas l’annonce d’une décision de fabriquer une arme nucléaire. Elle marque néanmoins une hausse spectaculaire du niveau de menace politique. Dans le même temps, le président Masoud Pezeshkian défend la nécessité de sortir de la situation de « ni guerre ni paix ». Abbas Araghchi affirme que Téhéran reste disposé à une solution respectant la dignité et les intérêts iraniens.

C’est dans ce contexte que le chef de l’armée pakistanaise Asim Munir arrive à Téhéran. Ad Diyar, Al Binaa, Al Quds Al Arabi et Al Sharq Al Awsat du 24 août 2026 présentent le Pakistan comme un possible canal de médiation. La mission intervient après des contacts avec les responsables iraniens. Elle doit porter sur la réduction des tensions et sur les possibilités de reprise du dialogue. Cette initiative est particulièrement observée au Liban. Une détente entre Washington et Téhéran pourrait faciliter les compromis sur le Hezbollah et sur le Sud. À l’inverse, une rupture pourrait durcir les positions de toutes les parties. Les journaux du 24 août décrivent ainsi une journée où le sort d’Ali al-Taher, les discussions de Rome, l’avenir de la Finul et le rapport de force entre l’État et le Hezbollah sont étroitement liés à une confrontation régionale beaucoup plus vaste.

Politique locale : souveraineté, armes du Hezbollah et autorité de l’État au centre d’un rapport de force intérieur

Joseph Aoun place l’armée et la négociation au cœur de la stratégie de l’État

La politique intérieure libanaise du 24 août 2026 est dominée par la manière dont les institutions entendent gérer la crise du Sud et le rapport de force autour des armes du Hezbollah. La visite du président Joseph Aoun en Italie, puis le déplacement à Rome du commandant de l’armée Rudolf Haykal, donnent à la présidence un rôle central dans cette séquence. Ad Diyar, le 24 août 2026, présente la démarche présidentielle comme une tentative de gagner du temps face au risque d’escalade militaire. Le journal souligne que Joseph Aoun cherche à maintenir ouverte la voie des négociations et à renforcer le rôle de l’armée dans les futurs arrangements du Sud. Sa visite au Vatican a également porté, selon le quotidien, sur la protection des villages frontaliers et le maintien des habitants dans leurs terres. Les entretiens avec les autorités italiennes ont été davantage consacrés aux arrangements politiques et sécuritaires. Cette stratégie repose sur une idée simple : éviter une nouvelle guerre tout en améliorant la position de l’État libanais dans les discussions. Al Joumhouria, le 24 août 2026, rapporte cependant que le processus reste bloqué par plusieurs questions. La composition du mécanisme de vérification n’est pas définitivement arrêtée. Les États appelés à y participer ne sont pas tous connus. Leur relation avec l’armée libanaise doit encore être définie. La nature du mandat international reste elle aussi incertaine. Rudolf Haykal doit donc défendre à Rome une ligne institutionnelle précise : accepter une aide ou une vérification technique internationale, mais refuser l’installation d’une autorité parallèle à l’armée. Cette position devient un enjeu politique intérieur car elle détermine qui contrôlera réellement l’application des futurs accords. Al Akhbar, le 24 août 2026, adopte une lecture beaucoup plus critique de la présidence. Le journal reproche à Joseph Aoun de traiter des arrangements sécuritaires majeurs sans passer suffisamment par le Conseil des ministres ou le Parlement. Il considère que la question d’une éventuelle force européenne ne peut pas être réduite à une décision technique. Selon le quotidien, une force étrangère déployée sur la base d’un accord sécuritaire avec l’État devrait bénéficier d’une couverture constitutionnelle claire. La divergence est donc profonde. Pour les partisans de la démarche présidentielle, Joseph Aoun cherche à préserver la souveraineté par la négociation et le renforcement de l’armée. Pour ses critiques, il risque au contraire d’engager le pays dans de nouveaux arrangements sans débat institutionnel suffisant. Dans les deux lectures, la présidence est devenue le centre d’une bataille sur la définition même de la souveraineté et sur les moyens de l’exercer.

Le Premier ministre Nawaf Salam apparaît comme l’autre pilier de la stratégie officielle. Plusieurs publications du 24 août 2026 rappellent que son gouvernement fait de la concentration des armes entre les mains de l’État un objectif central. Annahar, le 24 août 2026, revient sur les déclarations de Nawaf Salam selon lesquelles l’armée a déjà pris possession de centaines de positions et de dépôts d’armes dans le Sud. Le quotidien souligne que le gouvernement présente ces opérations comme la preuve que le plan de monopole étatique des armes continue d’être appliqué, malgré les attaques israéliennes. Le commandement militaire affirme en parallèle que ces attaques entravent son travail. Cela crée une difficulté politique majeure pour le gouvernement. D’un côté, il doit démontrer à l’intérieur et à l’étranger que l’État assume progressivement ses responsabilités. De l’autre, il doit répondre aux critiques selon lesquelles Israël impose constamment de nouvelles conditions sans respecter ses propres engagements. Le discours gouvernemental cherche donc à tenir les deux lignes. Nawaf Salam défend le renforcement de l’autorité de l’État, mais il exige également l’arrêt des opérations israéliennes et le retrait des forces présentes au Liban. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte que le Premier ministre continue d’insister sur la nécessité de traiter la question du Sud à partir des institutions et de l’armée. Cette orientation bénéficie du soutien d’une partie importante des forces politiques favorables à l’application stricte de la souveraineté étatique. Elle rencontre en revanche une résistance du Hezbollah et de ses alliés lorsque la question devient celle du désarmement ou de la remise de certains sites militaires. Le gouvernement se retrouve ainsi au centre d’un équilibre difficile : il doit convaincre les partenaires internationaux que l’État est capable de reprendre le contrôle du territoire sans provoquer une confrontation interne qui affaiblirait encore davantage le pays.

Le Hezbollah combine fermeté sur les armes et ouverture prudente envers Washington

Les déclarations de Mahmoud Qomati constituent l’un des principaux faits politiques locaux relevés par la presse du 24 août 2026. Al Sharq Al Awsat rapporte que le membre du conseil politique du Hezbollah n’a pas fermé définitivement la porte à une communication directe avec les États-Unis. Cette position retient l’attention parce qu’elle émane d’un responsable connu pour ses déclarations fermes. Selon le quotidien, des échanges de messages auraient déjà eu lieu par l’intermédiaire de médiateurs locaux et régionaux. Le journal précise néanmoins que Qomati n’est pas nécessairement chargé de rendre publics ces contacts. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte également que le Hezbollah pourrait envisager une communication avec Washington si les circonstances et les intérêts du mouvement le permettent. Dans le même temps, Qomati maintient une position ferme sur les armes. Il affirme que la résistance reste forte et qu’elle répondra à toute tentative israélienne d’occuper de nouvelles positions. Concernant Ali al-Taher, il présente la ligne actuelle comme celle de la résistance et du maintien sur place. Il dément en outre la présence de combattants iraniens dans les rangs du Hezbollah au Sud. Cette combinaison entre ouverture diplomatique et refus de céder militairement donne au Hezbollah une position complexe dans le débat intérieur. Le mouvement veut montrer qu’il n’est pas opposé par principe à la négociation. Mais il refuse que la négociation serve à imposer son désarmement sans garanties sur le retrait israélien et la sécurité du Sud. Annahar, le 24 août 2026, estime cependant que cette attitude revient à maintenir une structure de décision parallèle à celle de l’État. Le quotidien considère que le Hezbollah cherche à préserver son rôle d’interlocuteur direct dans un dossier que la présidence et le gouvernement veulent replacer exclusivement sous l’autorité des institutions. Cette opposition traverse désormais toute la politique locale. Elle ne porte plus uniquement sur la possession des armes. Elle concerne la capacité à négocier, le droit d’accepter ou de refuser un arrangement et la définition des intérêts nationaux.

Les alliés du Hezbollah relaient eux aussi le thème du refus d’une capitulation politique. Al Binaa, le 24 août 2026, accorde une large place aux déclarations de députés de la formation Amal et de responsables proches du camp de la résistance. Le député Qassem Hashem demande au gouvernement de mettre en place un véritable plan de soutien aux villages frontaliers. Il considère que les habitants du Sud continuent de supporter le poids de la guerre alors que les aides publiques restent insuffisantes. Il demande notamment des mesures pour faciliter la rentrée scolaire et alléger les charges qui pèsent sur les familles. Le député Hani Kobeissy affirme pour sa part que les habitants du Sud n’ont pas été associés aux accords et aux arrangements négociés concernant leur région. Il dénonce la poursuite des attaques israéliennes et insiste sur le droit des habitants à rester sur leurs terres. Ces positions introduisent un autre élément dans le débat sur les armes. Pour Amal et le Hezbollah, la discussion sur la souveraineté ne peut pas être séparée de la protection concrète des habitants et du retrait israélien. Le discours vise aussi à contester l’idée selon laquelle le désarmement constituerait à lui seul la solution au problème du Sud. Dans ce camp, la priorité affichée reste la fin de l’occupation, la reconstruction et le retour des déplacés. La question de l’autorité militaire de l’État est donc replacée dans un calendrier différent de celui défendu par les forces réclamant une application immédiate du monopole étatique des armes.

Béchara Raï et les forces souverainistes accentuent la pression sur la question des armes

Le patriarche maronite Béchara Raï intervient directement dans ce débat. Ad Diyar, Al Joumhouria et Al Sharq, le 24 août 2026, rapportent une déclaration particulièrement claire prononcée lors de sa messe dominicale. Il affirme que le Liban ne peut fonctionner avec deux décisions et que l’État ne peut être organisé autour de pouvoirs parallèles. Il souhaite que les négociations en cours aboutissent à un arrêt des attaques, à un retrait israélien et au rétablissement complet de la souveraineté. Dans le même temps, il affirme que l’État doit être seul détenteur de la décision sur l’ensemble du territoire. Son message combine donc deux exigences. Israël doit cesser ses attaques et se retirer. Mais le Liban doit également mettre fin à la pluralité des centres de décision. Le patriarche apporte un soutien explicite à l’armée, qu’il présente comme l’institution commune à tous les Libanais. Il insiste sur la nécessité de la renforcer afin qu’elle puisse protéger les frontières, maintenir la stabilité et exercer l’autorité de l’État. Son discours comporte aussi une dimension judiciaire. Il estime que la justice ne peut pas être confessionnelle ou sélective et que les dossiers nationaux doivent être traités à l’écart des calculs politiques et communautaires. Cette intervention place l’Église maronite au cœur du débat politique sur la construction de l’État. Elle rejoint les positions d’une partie des formations souverainistes, mais sans éluder la responsabilité israélienne dans la dégradation de la situation.

Le député Ghassan Hasbani réagit, selon Al Sharq du 24 août 2026, aux déclarations américaines suggérant que toute solution sérieuse au Liban devrait tenir compte du Hezbollah et de l’Iran. Il estime au contraire que toute solution doit passer par les institutions constitutionnelles libanaises. Pour lui, la possession d’armes en dehors de l’État ne peut pas devenir une source de légitimité politique parallèle. Il rappelle que le pays dispose d’un Parlement élu, d’un président de la République et d’un gouvernement ayant obtenu la confiance de la Chambre. La souveraineté doit donc être exercée par ces institutions. Cette ligne est partagée par plusieurs personnalités qui craignent qu’une implication directe du Hezbollah dans les négociations ne consacre une dualité institutionnelle. En sens inverse, les partisans du mouvement considèrent qu’une négociation qui ignore complètement le Hezbollah ne pourrait pas produire d’accord applicable sur le terrain. La déclaration américaine a donc réveillé une question ancienne : l’État doit-il négocier seul au nom de l’ensemble du pays, ou faut-il tenir compte directement d’un acteur armé qui conserve une influence politique et militaire majeure ? La presse du 24 août montre qu’aucun consensus intérieur n’existe encore sur cette question.

Les tensions politiques gagnent aussi les dossiers institutionnels, judiciaires et sociaux

La polarisation ne se limite pas au Sud. Plusieurs dossiers intérieurs montrent une tension croissante autour du fonctionnement des institutions. Ad Diyar et Annahar, le 24 août 2026, reviennent sur le conflit entre le ministère de l’Éducation et le Conseil d’État concernant les examens officiels des candidats libres. Le ministère dirigé par Rima Karami affirme respecter la justice, mais conteste les conséquences pratiques de la décision suspendant le calendrier des examens. Son bureau pose plusieurs questions sur la capacité de l’administration à appliquer une loi votée par le Parlement tout en respectant une décision judiciaire qui empêche temporairement cette application. La ministre entend demander une révision de la décision. Ce dossier, apparemment technique, prend une dimension politique car il touche aux rapports entre pouvoir législatif, administration et justice. Il intervient également à l’approche de la rentrée, alors que les habitants du Sud réclament des mesures exceptionnelles pour les élèves frappés par les destructions et les déplacements.

Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte pour sa part les critiques du député Faisal Karami contre ce qu’il considère comme des tentatives de modifier les équilibres institutionnels issus de l’accord de Taëf. Il insiste sur le fait que le Premier ministre est constitutionnellement chargé d’exprimer la position du gouvernement devant le Parlement. Il refuse que chaque ministre se comporte comme s’il représentait une orientation gouvernementale autonome. Faisal Karami défend également la loi d’amnistie générale et rejette les accusations selon lesquelles cette loi serait dirigée contre l’armée ou conçue sur une base confessionnelle. Le dossier de l’amnistie alimente en effet une vive polémique. Le député Ihab Matar la présente, selon Al Sharq du 24 août 2026, comme un droit accordé aux personnes qu’il considère comme victimes d’injustices judiciaires. D’autres responsables mettent en garde contre les effets de cette loi sur la justice et sur la mémoire des affrontements passés. Parallèlement, la commémoration des attentats contre les mosquées Al-Taqwa et Al-Salam à Tripoli réactive les demandes de poursuites contre d’anciens responsables syriens accusés dans le dossier. Ahmad Hariri demande aux autorités libanaises de poursuivre les personnes visées par les procédures judiciaires. Ces débats montrent que la politique locale ne se résume pas au seul conflit sur les armes. Elle est traversée par une interrogation plus large sur le fonctionnement de l’État, l’indépendance de la justice, la place de l’armée, l’application de l’accord de Taëf et la capacité des institutions à produire des décisions communes dans un pays toujours soumis à de fortes pressions extérieures.

Citations et discours des personnalités politiques : souveraineté, négociation et armes au cœur des prises de position

Béchara Raï : « le Liban ne peut pas fonctionner avec deux décisions »

Le patriarche maronite Béchara Raï livre l’une des prises de position les plus structurées de la presse du 24 août 2026. Ad Diyar, le 24 août 2026, rapporte qu’il a consacré une large partie de son homélie dominicale à la situation du pays et du Sud. Son message part d’un constat politique : le Liban souffre moins d’un manque de paroles que d’un manque de direction commune. Il estime que le pays s’est épuisé à gérer les crises sans aller à leur racine. Pour lui, l’enjeu central reste l’État, la justice et la dignité des citoyens. Il applique ensuite ce raisonnement au Sud. Il affirme que les habitants continuent de payer le prix des attaques et de l’escalade. Il demande le retour de la stabilité, la protection des villages et le maintien des habitants sur leurs terres. Il dit attendre des négociations en cours une solution stable qui protège le Liban et ses droits, mette fin aux attaques et conduise au retrait israélien. Le patriarche souligne toutefois que les discussions engagées à Rome n’ont pas encore produit la solution recherchée. Son propos devient ensuite plus directement institutionnel. Il affirme que l’État doit être le seul détenteur de la souveraineté et de la décision sur l’ensemble du territoire. Il ajoute que le pays « ne peut pas fonctionner avec deux décisions » et qu’un État ne peut pas tenir avec des pouvoirs parallèles. Il relie explicitement la souveraineté au monopole des institutions légales sur la décision politique et sécuritaire. Ad Diyar rapporte aussi son soutien au renforcement de l’armée libanaise, qu’il veut capable de protéger les frontières, stabiliser le pays et étendre l’autorité de l’État. Le patriarche insiste enfin sur la justice. Elle ne doit, selon lui, être ni confessionnelle ni sélective. Un même droit doit s’appliquer à tous. Sa prise de parole lie donc quatre thèmes qui traversent toute l’actualité libanaise : la fin des attaques israéliennes, le retrait du Sud, le monopole de la décision par l’État et l’égalité devant la loi.

Al Joumhouria, le 24 août 2026, reprend cette intervention en insistant sur la distinction faite par Béchara Raï entre une simple accalmie et une paix durable. Selon le journal, le patriarche considère que le pays n’a pas seulement besoin d’une baisse temporaire des tensions. Il a besoin d’une stabilité qui permette aux habitants de rentrer chez eux et à l’État de reprendre réellement ses fonctions. Le quotidien met particulièrement en valeur sa défense de l’armée, présentée comme une institution nationale commune et non comme l’instrument d’une communauté ou d’un camp. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte de son côté l’idée selon laquelle la reconstruction de l’État passe par une autorité unique. Le message de Béchara Raï ne consiste donc pas uniquement à réclamer le désarmement d’un acteur particulier. Il s’inscrit dans un discours plus large sur la structure de l’État. Le patriarche affirme que le pouvoir politique, la sécurité et la justice doivent tous être rattachés à une référence commune. Dans le contexte du 24 août, cette position vise directement le débat sur les armes du Hezbollah, mais aussi les tensions autour de la justice et du fonctionnement des institutions. Le fait qu’il associe la souveraineté au retrait israélien évite toutefois de réduire son discours à une critique purement intérieure. Pour lui, l’État ne peut être souverain ni sous occupation étrangère, ni avec plusieurs centres autonomes de décision.

Mahmoud Qomati : ouverture envers Washington mais refus de céder sur les armes

Mahmoud Qomati concentre une grande partie de l’attention politique du jour. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte que le membre du conseil politique du Hezbollah n’exclut pas définitivement une communication directe avec les États-Unis. Il précise que toute décision de ce type dépendrait de l’intérêt du mouvement et des circonstances. Cette déclaration est importante parce qu’elle ne correspond pas à la tonalité habituelle des responsables du Hezbollah lorsqu’ils évoquent Washington. Qomati ne présente pourtant pas cette ouverture comme un changement stratégique. Il affirme que le Hezbollah a choisi jusqu’ici de laisser une chance au processus politique en cours. Le but serait d’obtenir un retrait israélien complet des territoires libanais. Il ajoute que la résistance demeure forte et capable d’agir. L’absence de réponse à chaque attaque ne signifierait donc pas, selon lui, incapacité ou faiblesse. Il avertit qu’une nouvelle tentative israélienne de progression ou d’occupation recevrait une réponse proportionnée à l’évolution militaire. Sur Ali al-Taher, Qomati affirme que la position actuelle consiste à tenir et à résister, tout en étudiant les différentes possibilités. Il nie catégoriquement la présence de combattants iraniens aux côtés du Hezbollah dans le Sud. Il ajoute encore que les sanctions et le blocus financier ne contraindront pas le mouvement à renoncer à son projet de résistance ou à son soutien à sa base sociale.

Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, traite cette déclaration comme le signe possible d’une évolution plus large. Le journal rapporte, sur la base de sources proches du tandem chiite, que les propos de Qomati ne seraient pas purement improvisés. Des messages auraient déjà été échangés entre le Hezbollah et Washington par des intermédiaires libanais et régionaux. La Turquie et le Qatar sont également mentionnés parmi les canaux possibles. Le quotidien distingue cependant ces contacts d’une négociation officielle et structurée. Il souligne aussi que Qomati n’aurait pas nécessairement été chargé d’en dévoiler les détails. Cette nuance est importante. Le Hezbollah semble chercher à maintenir deux messages simultanés. Le premier consiste à dire qu’il n’est pas fermé à une discussion politique. Le second est qu’aucune discussion ne peut être interprétée comme une reddition sur le dossier des armes. Cette tension se retrouve également dans Annahar du 24 août 2026, qui estime que la possibilité d’un dialogue avec les Américains ne signifie pas que le mouvement accepte la logique de l’État sur le désarmement. Le quotidien considère au contraire que le Hezbollah veut préserver son statut d’interlocuteur direct. La déclaration de Qomati devient ainsi un objet de lecture contradictoire : pour ses partisans, elle montre une capacité d’adaptation politique ; pour ses adversaires, elle confirme que le mouvement veut négocier en dehors ou à côté des institutions officielles.

Ghassan Hasbani : toute solution doit passer par les institutions légales

Ghassan Hasbani répond directement à cette question. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte que le député de la République forte insiste sur le fait que toute solution concernant le Liban doit passer par l’État et ses institutions. Il réagit aux déclarations américaines selon lesquelles une solution durable ne pourrait ignorer le Hezbollah et l’Iran. Pour Hasbani, reconnaître à un acteur armé une légitimité parallèle parce qu’il détient de la force reviendrait à affaiblir les institutions légales. Il rappelle que le Liban possède un Parlement élu, un président choisi par ce Parlement et un gouvernement ayant reçu la confiance des députés. Ces institutions représentent selon lui la légitimité populaire et constitutionnelle. Il rejette donc l’idée qu’une structure politique ou militaire extérieure à l’État puisse être élevée au rang de partenaire équivalent dans les négociations. Son propos vise aussi la référence iranienne du Hezbollah. Il estime qu’un mouvement dont les armes ne sont pas placées sous l’autorité de l’État ne peut pas revendiquer une légitimité souveraine autonome.

Cette prise de position rejoint le discours de Béchara Raï mais s’inscrit dans un registre plus partisan. Le patriarche parle de l’unicité de la décision et de la souveraineté. Hasbani traduit cette idée en termes de représentation politique et de légitimité constitutionnelle. Il oppose la légitimité issue du Parlement et du gouvernement à celle que procurerait la détention des armes. Le message est particulièrement important au moment où certaines déclarations américaines suggèrent que la réalité du rapport de force devrait être prise en compte. Pour Hasbani, prendre en compte le rapport de force ne doit pas signifier consacrer institutionnellement la dualité du pouvoir. Son discours révèle donc une ligne politique très claire : préserver la négociation par les institutions, empêcher tout retour à une formule dans laquelle l’État ne serait qu’un acteur parmi d’autres et faire du monopole de l’autorité publique un préalable à toute stabilisation durable.

Qassem Hashem et Hani Kobeissy : la priorité au maintien des habitants et à la défense du Sud

Al Binaa, le 24 août 2026, donne une large place aux déclarations de responsables de la formation Amal. Le député Qassem Hashem demande au gouvernement de prendre en charge concrètement les besoins des régions frontalières. Il insiste sur le fait que les habitants continuent de rester dans leurs villages malgré les bombardements, les destructions et les conditions économiques difficiles. Selon lui, les prestations de l’État restent trop limitées. Il appelle donc à un plan de développement spécifique pour les localités du Sud. Il relie également cette demande à la rentrée scolaire. Les élèves des écoles publiques devraient, selon lui, bénéficier d’exemptions de frais. Il demande aussi la prise en charge des fournitures et des livres scolaires. Son discours vise à déplacer le centre du débat. Il ne veut pas que la question du Sud soit uniquement réduite aux armes et aux arrangements sécuritaires. Pour lui, la résistance d’une population dépend aussi de sa capacité à continuer à vivre, à travailler et à envoyer ses enfants à l’école.

Le député Hani Kobeissy adopte une tonalité plus politique. Toujours selon Al Binaa du 24 août 2026, il affirme que les habitants du Sud n’ont pas été parties prenantes aux arrangements négociés et qu’ils n’ont pas donné leur accord aux différentes formules discutées. Il estime que les attaques israéliennes continuent malgré les accords et qu’elles sapent la confiance dans tout processus. Pour lui, les habitants du Sud comptent d’abord sur leur capacité à tenir sur leurs terres. Il insiste sur la nécessité de préserver l’unité et la solidarité. Son discours met donc en avant la notion de résistance sociale autant que militaire. Il décrit la stabilité du Sud comme dépendante de la présence des habitants, du maintien des villages et de la capacité de l’État à fournir les services essentiels.

Le député Nasser Jaber, également cité par Al Binaa le 24 août 2026, insiste sur le rôle de l’éducation. Il affirme que la connaissance constitue l’arme la plus forte face aux difficultés et que l’investissement dans la jeunesse représente une forme de résistance nationale. Il appelle à ne pas céder aux pressions et à maintenir l’unité intérieure. Il reprend aussi l’exigence de libération de l’ensemble du territoire et de lancement de la reconstruction. L’ensemble de ces déclarations montre que les élus du Sud cherchent à ne pas laisser le débat politique être exclusivement défini par le désarmement. Ils mettent en avant les coûts humains, économiques et sociaux de la situation. Leur ligne consiste à rappeler que la souveraineté doit aussi signifier retour des habitants, reconstruction des villages et continuité des services publics.

Ghazi Aridi : la priorité à l’unité nationale face au danger

Ad Diyar, le 24 août 2026, rapporte une intervention de l’ancien ministre Ghazi Aridi dans laquelle celui-ci décrit le Liban comme traversant une épreuve dangereuse. Il insiste sur le fait que les événements du Sud ne peuvent pas être considérés comme ordinaires. Il rappelle qu’Israël affirme quotidiennement ne pas vouloir se retirer de plusieurs territoires et qu’il poursuit ses opérations malgré les accords. Aridi critique également ceux qui, selon lui, justifient ces opérations au nom du droit d’Israël à se défendre. Mais son intervention vise autant le front intérieur. Il condamne les insultes, les accusations de trahison et les discours visant des communautés entières. Il considère que ce type de langage affaiblit l’unité du pays au moment même où cette unité est la principale protection politique disponible.

Il demande également au gouvernement d’agir rapidement pour assurer des centres d’hébergement et préparer la rentrée scolaire. Son discours rejoint sur ce point ceux des élus du Sud. La crise sécuritaire crée des besoins immédiats qui ne peuvent pas être reportés au règlement politique général. Aridi fait donc de l’unité nationale et de la prise en charge sociale deux exigences simultanées. Il ne nie pas les désaccords politiques. Il estime au contraire qu’ils peuvent continuer. Mais ils ne doivent pas, selon lui, se transformer en rupture communautaire. Son intervention traduit la crainte d’une nouvelle polarisation interne autour de la question des armes et de la guerre. Dans ce contexte, l’ancien ministre présente la cohésion nationale comme une condition préalable à toute stratégie de défense ou de négociation.

Ali Fadlallah : « tout est possible » face à une éventuelle escalade israélienne

Ad Diyar et Al Sharq, le 24 août 2026, rapportent les déclarations du dignitaire religieux Ali Fadlallah sur le risque d’une nouvelle opération israélienne. Il estime qu’il serait dangereux de sous-estimer la possibilité d’une initiative militaire de Benjamin Netanyahu à l’approche des élections. Selon lui, « tout est possible » avec Israël lorsque les considérations de politique intérieure se mêlent aux calculs militaires. Il considère que le Premier ministre israélien peut chercher à utiliser l’escalade comme un instrument électoral. Cette lecture rejoint celle de plusieurs journaux qui présentent les opérations autour d’Ali al-Taher comme potentiellement liées au calendrier politique israélien.

Ali Fadlallah ajoute une formule particulièrement forte lorsqu’il affirme que les morts dans la région sont devenus une sorte de matière électorale dans la politique israélienne. Il appelle donc à la vigilance et refuse de considérer le calme temporaire comme une garantie. Il revient également sur la situation des déplacés. Il souligne leurs difficultés à trouver des logements, à couvrir leurs besoins essentiels et à préparer la scolarité de leurs enfants. Il demande à l’État, aux forces politiques, aux organisations sociales et aux acteurs caritatifs d’assumer leurs responsabilités. Son intervention associe ainsi deux dimensions : le risque militaire et la crise sociale. Elle rappelle que l’escalade ne produit pas seulement des pertes immédiates. Elle fragilise aussi durablement les familles déplacées et les services locaux.

Faisal Karami : défense de Taëf et contestation des nouveaux usages institutionnels

Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte une prise de position du député Faisal Karami contre ce qu’il décrit comme une tentative de modifier les équilibres fixés par l’accord de Taëf. Il met en garde contre la création de nouvelles coutumes institutionnelles qui pourraient, selon lui, dérégler le fonctionnement du système politique. Il estime notamment que le Premier ministre est constitutionnellement chargé de porter la position du gouvernement devant le Parlement. Il refuse l’idée d’une multiplication de positions ministérielles autonomes qui transformeraient chaque ministre en porte-parole d’une ligne distincte.

Faisal Karami défend également la loi d’amnistie générale. Il rejette l’idée qu’elle serait dirigée contre l’armée ou qu’elle reposerait sur une logique confessionnelle. Pour lui, l’existence de procédures judiciaires excessivement longues peut elle-même devenir une forme d’injustice. Il demande que les dossiers litigieux soient tranchés par la justice. Son intervention montre que les discours politiques du 24 août ne concernent pas uniquement le Sud. Ils révèlent aussi une bataille sur l’interprétation du système constitutionnel, sur la place du gouvernement et sur les rapports entre justice et politique. Dans cette séquence, la référence à Taëf reste un outil central pour contester les décisions perçues comme des dépassements institutionnels.

Diplomatie : Rome, Paris et Islamabad au centre d’une séquence régionale où le Liban cherche des garanties

Rome devient le principal laboratoire diplomatique du dossier libanais

La diplomatie libanaise du 24 août 2026 se concentre d’abord sur Rome. Ad Diyar, le 24 août 2026, présente la capitale italienne comme l’un des derniers espaces où peut encore être testée une solution politique avant une nouvelle phase d’escalade au Sud. Le déplacement du président Joseph Aoun en Italie et au Vatican a été suivi par celui du commandant de l’armée Rudolf Haykal. Selon le journal, cette succession n’est pas fortuite. Elle vise à transformer les contacts politiques engagés par le chef de l’État en discussions plus techniques sur la sécurité, la vérification et le futur dispositif international au Sud. Ad Diyar rapporte que l’Italie pourrait jouer un rôle déterminant après la fin de la mission de la Finul. Les forces italiennes sont présentées comme candidates à devenir une composante centrale d’une éventuelle force de remplacement. Rome pourrait également participer à une structure chargée de vérifier l’application des arrangements conclus entre le Liban et Israël. Le journal distingue deux niveaux dans la visite présidentielle. Le Vatican aurait été sollicité surtout sur la protection des villages frontaliers, le maintien des habitants et la prévention de nouveaux déplacements. Les entretiens avec les autorités italiennes auraient davantage porté sur le futur dispositif politique et sécuritaire.

Al Joumhouria, le 24 août 2026, décrit une négociation encore très incomplète. Rudolf Haykal doit discuter à Rome de la nature du mécanisme de vérification, du nombre de soldats qui pourraient y participer, de leur équipement et de leurs règles d’engagement. Le journal insiste sur la position de l’armée libanaise. Une force extérieure peut aider à vérifier des faits techniques, mais elle ne doit pas devenir une autorité supérieure ou parallèle. Elle ne doit pas agir sans coordination avec l’armée libanaise. Elle ne doit pas non plus transformer chaque opération de l’armée en objet de suspicion permanente. Le débat est donc beaucoup plus large qu’une simple question de remplacement de la Finul. Il concerne la nature de la souveraineté après son départ. Qui observera ? Qui décidera qu’un engagement a été respecté ? Qui pourra demander une correction ou une intervention ? Ces questions restent ouvertes.

Al Akhbar, le 24 août 2026, adopte une lecture plus critique. Le journal estime que la présidence cherche à avancer vers un accord sécuritaire avec l’Italie ou avec une force européenne sans disposer encore d’une couverture constitutionnelle suffisamment claire. Il souligne qu’une force européenne qui ne travaillerait pas sous mandat des Nations unies aurait besoin d’une base juridique distincte. Selon le quotidien, cela devrait impliquer le Conseil des ministres et probablement le Parlement. Il rapporte aussi que l’Italie elle-même pose encore plusieurs questions. Rome veut connaître précisément le mandat qui lui serait confié, la zone géographique concernée et le type de coordination avec l’armée libanaise. Elle veut également connaître les garanties de sécurité accordées à ses soldats. La diplomatie italienne ne se limite donc pas à accepter un rôle. Elle cherche d’abord à définir les conditions politiques, militaires et juridiques de ce rôle.

L’après-Finul oblige Beyrouth à choisir entre cadre onusien et formule européenne

La fin programmée de la Finul constitue l’un des dossiers diplomatiques les plus sensibles du jour. Al Akhbar, le 24 août 2026, rapporte que le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres souhaite préserver une présence internationale après le départ de la mission actuelle. Parmi les options évoquées figure un renforcement du dispositif onusien d’observation déjà existant le long des lignes de cessez-le-feu. Une autre formule consisterait à élargir les fonctions du bureau du coordinateur spécial des Nations unies au Liban. Le journal affirme cependant que Washington se montre hostile à une continuité réelle du rôle onusien tel qu’il existe aujourd’hui. Cette divergence explique pourquoi une solution européenne revient avec insistance.

Al Joumhouria, le 24 août 2026, indique que l’Italie avance parmi les pays susceptibles de jouer un rôle dans cette nouvelle phase. La question n’est toutefois pas réglée. Les autres pays qui pourraient rejoindre le dispositif ne sont pas tous identifiés. Leur rôle exact reste à négocier. Il faut également déterminer si la force travaillera dans le cadre d’un mandat international, d’un accord bilatéral ou d’une formule hybride. Le journal précise que l’absence d’un mécanisme de vérification empêche pour l’instant d’élargir les zones expérimentales. Cela explique une partie du blocage des négociations avec Israël.

Al Liwaa, le 24 août 2026, met également l’Italie au premier rang des pays possibles pour diriger le mécanisme de vérification. Le quotidien présente la mission de Rudolf Haykal comme une étape de préparation. Le commandant de l’armée doit défendre l’idée d’une coordination complète avec l’institution militaire libanaise. Il doit également refuser toute logique qui donnerait à une force extérieure un droit de regard indépendant sur les mouvements de l’armée. La diplomatie libanaise cherche donc à obtenir des garanties internationales tout en limitant les atteintes possibles à sa propre marge de décision.

Cette équation est rendue plus difficile par le maintien des opérations israéliennes. Plusieurs journaux du 24 août 2026 rapportent que la poursuite des frappes et des destructions empêche de stabiliser le cadre des négociations. Le Liban souhaite que la diplomatie produise un retrait et un retour à une situation normale. Israël cherche, selon plusieurs sources citées, à obtenir avant cela des garanties sur les armes du Hezbollah et sur la capacité de l’armée à contrôler certaines zones. La négociation diplomatique se retrouve donc liée à une exigence de transformation interne du rapport de force libanais.

Paris et Riyad veulent coordonner leur action sur le Liban, la Syrie et les équilibres régionaux

Le déplacement de Mohammed ben Salmane à Paris constitue l’autre grand dossier diplomatique du 24 août 2026. Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, rapporte que le prince héritier saoudien et Emmanuel Macron doivent tenir le premier Conseil de partenariat stratégique franco-saoudien. La réunion doit porter à la fois sur les relations bilatérales et sur plusieurs crises régionales. Le Liban figure parmi ces dossiers. Paris et Riyad disent partager l’objectif d’un État libanais capable d’exercer sa souveraineté sur tout son territoire. Les deux capitales soutiennent aussi le renforcement de l’armée.

Le journal précise qu’un rendez-vous est prévu à Paris le 17 septembre pour préparer le soutien à l’armée et aux forces de sécurité libanaises. La rencontre ne constitue pas encore le grand congrès international annoncé. Elle doit plutôt préparer la mobilisation ultérieure des partenaires. La France cherche à obtenir une participation internationale importante. L’Arabie saoudite reste présentée comme un partenaire essentiel de cette stratégie. L’objectif est de donner à l’armée les moyens d’assumer davantage de responsabilités au Sud et dans les autres régions.

Ad Diyar, le 24 août 2026, précise que les discussions entre Emmanuel Macron et Mohammed ben Salmane doivent également porter sur l’arrêt des attaques israéliennes, le retrait du Sud et la reconstruction. Le journal souligne que Paris et Riyad se rejoignent sur le soutien à l’État et au monopole des armes entre ses mains. La France et l’Arabie saoudite veulent aussi éviter une nouvelle guerre interne. Le dossier de la Finul devrait faire partie des échanges. Paris et Rome sont favorables à un rôle européen dans le Sud, tandis que Washington reste plus réservée sur certaines formules. La rencontre franco-saoudienne peut donc servir à rapprocher les positions ou à construire une initiative capable d’obtenir l’appui américain.

La diplomatie saoudienne est aussi liée à la question économique. Ad Diyar souligne que Riyad a rouvert certains canaux économiques avec le Liban après les mesures prises contre le trafic de stupéfiants et pour le contrôle des frontières. Mais le soutien saoudien reste conditionné à des réformes et à un renforcement réel de l’État. Le journal insiste sur le fait que le royaume ne veut plus accorder un soutien sans garanties. La diplomatie franco-saoudienne associe donc sécurité, institutions et économie. Le message adressé à Beyrouth est que l’aide extérieure dépendra de la capacité du pays à montrer des avancées concrètes.

Le dossier syrien entre lui aussi dans une phase de négociation directe

La Syrie occupe une place importante dans les pages diplomatiques du 24 août 2026. Al Quds Al Arabi rapporte que le ministre syrien des Affaires étrangères Asaad al-Chibani s’attend à une reprise prochaine des négociations avec Israël. Il dit espérer parvenir à un accord sécuritaire permettant un retrait israélien des territoires syriens occupés récemment. Il reconnaît toutefois l’absence actuelle de confiance entre les deux parties. Il affirme que les contacts ont été interrompus après la frappe israélienne contre la base aérienne d’Abou al-Dohour.

Le journal rapporte également une rencontre entre Asaad al-Chibani et le directeur du Mossad Roman Gofman. Cette réunion aurait eu pour objectif de réduire les tensions après la frappe israélienne. Le lieu de la rencontre n’est pas précisé dans toutes les sources. Al Liwaa, le 24 août 2026, évoque une réunion tenue en Jordanie. Le quotidien présente cette rencontre comme une tentative de rétablir un canal après une nouvelle dégradation des relations. La Syrie affirme vouloir empêcher une nouvelle escalade tout en maintenant son exigence de retrait israélien.

Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, rapporte également cette rencontre et souligne que la diplomatie syrienne veut maintenir ouverte la voie des discussions. Asaad al-Chibani affirme que la Syrie n’a pas intérêt à rester dans un état de confrontation permanent. Il estime néanmoins qu’un dialogue sans résultat n’a pas de sens. Il demande donc des étapes concrètes de la part d’Israël.

La question turque apparaît en arrière-plan. Plusieurs journaux signalent que la frappe contre Abou al-Dohour était liée aux inquiétudes israéliennes concernant une possible présence militaire turque. Damas et Ankara ont démenti que la base doive devenir une installation turque. La diplomatie syrienne doit donc gérer trois niveaux en même temps : la relation avec Israël, la relation stratégique avec la Turquie et les attentes américaines. Cette combinaison fait de la Syrie un autre espace où la négociation régionale peut influencer directement le Liban.

Islamabad tente de rouvrir une voie entre Washington et Téhéran

La visite d’Asim Munir à Téhéran constitue enfin l’une des initiatives diplomatiques les plus suivies du jour. Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, rapporte que le chef de l’armée pakistanaise arrive en Iran dans un contexte de forte montée des tensions avec les États-Unis. La visite intervient au moment où Washington prépare un nouveau régime de sanctions. Selon des responsables régionaux cités par le journal, Islamabad cherche à convaincre les deux parties de revenir à la table des négociations.

Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, souligne que le déplacement a été précédé d’un échange entre Asim Munir et Abbas Araghchi. Le Pakistan veut relancer la médiation engagée lors des précédentes tensions. Le chef de l’armée pakistanaise doit discuter de la note de compréhension négociée auparavant, mais aussi des nouvelles menaces américaines. Le journal insiste sur la difficulté de la mission. L’Iran affirme qu’il ne reculera pas sous la pression. Dans le même temps, ses dirigeants envoient des signaux en faveur d’une sortie négociée.

Ad Diyar, le 24 août 2026, présente les heures entourant cette visite comme décisives. Le quotidien estime que la confrontation américaine avec l’Iran entre dans une nouvelle phase. La guerre militaire pourrait céder partiellement la place à une guerre économique renforcée. Islamabad cherche à empêcher que cette pression déclenche une réponse régionale incontrôlable.

Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, rapporte que Mohsen Rezaei menace les pays de la région qui participeraient aux sanctions. Cette menace donne à la médiation pakistanaise une portée plus large. Il ne s’agit plus seulement de rétablir un dialogue entre Washington et Téhéran. Il s’agit aussi d’éviter que les pays du Golfe ne deviennent directement impliqués dans la confrontation.

Cette séquence intéresse directement Beyrouth. Une détente entre Washington et Téhéran réduirait la pression sur plusieurs dossiers libanais. Elle pourrait faciliter une discussion sur le Hezbollah, le Sud et les garanties régionales. Une aggravation aurait l’effet inverse. La diplomatie libanaise dépend donc en partie de négociations qui se déroulent à Rome, Paris, Téhéran et Islamabad, bien au-delà de ses propres frontières.

Politique internationale : l’affrontement entre Washington et Téhéran menace les équilibres régionaux tandis que Gaza, la Syrie et l’Ukraine restent sous tension

L’Iran face à une nouvelle offensive économique américaine et au spectre nucléaire

L’affrontement entre les États-Unis et l’Iran domine largement la politique internationale dans la presse du 24 août 2026. Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, décrit une confrontation qui entre dans une nouvelle phase avec l’annonce attendue de sanctions américaines présentées comme particulièrement sévères. Washington cherche à isoler économiquement Téhéran et menace de conséquences les États qui continueraient à lui apporter une aide. Le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent doit présenter les nouvelles mesures. Donald Trump entend ainsi renforcer la pression après la confrontation militaire. L’objectif est de réduire les revenus iraniens, de compliquer les exportations pétrolières et d’augmenter le coût des relations économiques avec la République islamique. Téhéran répond en contestant l’efficacité de cette stratégie. Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi affirme que les États-Unis répètent des méthodes déjà employées. Il assure que son pays ne craint pas le nouveau dispositif et que les précédentes mesures américaines n’ont pas obtenu les résultats recherchés. Le président Masoud Pezeshkian décrit, de son côté, une guerre qui se déroule simultanément sur les terrains économique, militaire et sécuritaire. Il reconnaît les difficultés économiques auxquelles la population est confrontée. Il cite notamment l’inflation, l’emploi, l’énergie, l’eau et les problèmes du système bancaire. Il affirme toutefois que la cohésion interne doit permettre à l’Iran de résister. Le pouvoir iranien cherche donc à présenter les sanctions comme une nouvelle étape d’une confrontation de longue durée plutôt que comme une menace entièrement nouvelle.

La déclaration la plus importante vient toutefois de Mohsen Rezaei. Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, rapporte que le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien remet publiquement en question la valeur de l’engagement iranien dans le régime de non-prolifération si cet engagement ne protège pas son pays contre une attaque. Il pose explicitement la question de savoir pourquoi l’Iran ne se dirigerait pas vers la bombe nucléaire. Cette formulation ne constitue pas l’annonce d’une décision de fabriquer une arme. Elle modifie néanmoins le niveau du débat. Le quotidien interroge plusieurs spécialistes iraniens sur la portée de ces propos. Rahman Ghahremanpour estime que le débat sur une modification de la doctrine nucléaire n’est pas nouveau. Il considère que certains cercles de décision peuvent désormais juger qu’une hausse continue de la menace américaine finira par pousser Téhéran à reconsidérer sa doctrine. Le spécialiste rappelle que l’Iran disposerait encore de plus de 400 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 %. Selon lui, certains experts pensent que des installations souterraines pourraient permettre de poursuivre certaines activités malgré les frappes subies. D’autres insistent au contraire sur les dégâts infligés aux installations et sur les failles de sécurité du programme. Alireza Taghavinia estime, pour sa part, que le débat sur une éventuelle sortie du traité de non-prolifération doit être pris au sérieux. Salah al-Din Khadiv souligne enfin que la possession d’une arme nucléaire ne se réduit pas à la production d’une charge. Elle suppose aussi une chaîne technique et des moyens de lancement. Les déclarations de Rezaei ouvrent donc un débat sur la doctrine de dissuasion iranienne, mais les sources citées ne permettent pas d’affirmer que l’Iran a décidé de fabriquer une bombe.

Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, place également cet avertissement nucléaire au centre de sa couverture. Le journal souligne le caractère inhabituel des propos de Rezaei. Il rapporte aussi les appels de Masoud Pezeshkian à sortir de la situation de « ni guerre ni paix ». Le président iranien défend la recherche d’une solution négociée, notamment parce que l’incertitude permanente décourage les investissements et aggrave les problèmes économiques. Cette différence de tonalité entre Rezaei et Pezeshkian ne signifie pas nécessairement une contradiction stratégique. Elle montre plutôt que Téhéran utilise simultanément la menace et l’ouverture. Le premier avertit des conséquences d’une pression excessive. Le second souligne le coût économique de la confrontation et laisse ouverte une voie diplomatique.

Le détroit d’Ormuz et les exportations de pétrole deviennent des instruments de pression

La menace iranienne dépasse la seule question nucléaire. Ad Diyar, le 24 août 2026, rapporte que Mohsen Rezaei menace les pays voisins qui participeraient à la guerre économique américaine. Il affirme que l’Iran pourrait empêcher le passage du pétrole par le détroit d’Ormuz si les États de la région contribuent à son isolement. Plus encore, il évoque les autres voies utilisées pour exporter les hydrocarbures du Golfe. Cette précision élargit considérablement la portée de l’avertissement. Il ne suffirait donc pas, dans cette logique, de contourner le détroit par des oléoducs ou des ports alternatifs pour se mettre à l’abri d’une confrontation.

Al Binaa, le 24 août 2026, insiste précisément sur cet aspect. Le quotidien estime que les avertissements de Rezaei doivent être lus comme une menace visant l’ensemble de l’architecture énergétique du Golfe. Le journal évoque les infrastructures permettant à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis de contourner partiellement Ormuz. Selon cette lecture, Téhéran veut faire comprendre que ces voies ne garantiraient pas une immunité en cas de participation à une campagne destinée à étouffer les exportations iraniennes. Le message vise donc Washington mais aussi les capitales régionales. Il cherche à augmenter le coût politique d’une adhésion aux sanctions américaines.

Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, rapporte que Rezaei affirme que l’Iran a continué à exporter du pétrole malgré les pressions. Il cite le chiffre de 70 millions de barils exportés au cours des deux derniers mois. Cette donnée est présentée comme une affirmation du responsable iranien et non comme une estimation indépendante du journal. Rezaei menace également les intérêts économiques américains dans la région si Washington poursuit son offensive. Jusqu’à présent, dit-il, l’Iran aurait cherché à limiter ses frappes aux installations militaires. Cette retenue pourrait disparaître si la confrontation économique s’intensifie. Le porte-parole des Gardiens de la révolution Hossein Mohebbi affirme de son côté que l’Iran a préparé plusieurs scénarios pour limiter les effets des sanctions. La stratégie iranienne consiste ainsi à convaincre Washington que l’isolement économique pourrait provoquer une crise régionale dont le coût dépasserait largement l’économie iranienne.

Le Pakistan tente d’empêcher la rupture entre Washington et Téhéran

La visite du chef de l’armée pakistanaise Asim Munir à Téhéran constitue le principal effort de médiation rapporté par la presse. Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, indique que le porte-parole de la diplomatie iranienne Esmail Baghaei présente cette visite comme une contribution pakistanaise à la paix et à la sécurité régionales. Des responsables régionaux cités par le quotidien expliquent qu’Islamabad veut encourager Washington et Téhéran à reprendre les négociations. La visite intervient au moment précis où les États-Unis doivent détailler leur nouveau régime de sanctions. Ce calendrier donne à la mission une dimension d’urgence.

Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, souligne que la visite a été précédée d’un échange entre Asim Munir et Abbas Araghchi. Le Pakistan cherche à relancer les engagements précédemment négociés et à empêcher une nouvelle escalade. La position pakistanaise est particulière. Islamabad entretient des relations importantes avec l’Iran tout en disposant de liens militaires avec les États-Unis et de relations étroites avec plusieurs puissances du Golfe. Cette situation lui permet de transmettre des messages entre des acteurs qui ne disposent plus de canaux directs suffisamment solides.

Al Binaa, le 24 août 2026, estime que la visite ne peut être dissociée des relations du Pakistan avec la Turquie et l’Arabie saoudite. Le quotidien considère qu’Asim Munir peut servir de relais entre plusieurs capitales. Il souligne cependant qu’une médiation pakistanaise ne peut réussir que si Washington et Téhéran souhaitent réellement éviter une nouvelle confrontation. L’enjeu des prochaines heures n’est donc pas uniquement de savoir quelles sanctions seront annoncées. Il est de déterminer si leur application laissera encore une marge à la négociation.

Gaza replonge dans les frappes tandis qu’Israël menace de nouvelles opérations

Le dossier palestinien constitue l’autre grand ensemble international du jour. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, rapporte la mort d’au moins trois Palestiniens, dont un enfant, dans des frappes israéliennes contre la bande de Gaza. Le ministère de la Santé de Gaza porte, selon le journal, le bilan cumulé depuis le 7 octobre 2023 à 73 420 morts et 174 369 blessés. Le quotidien indique que les nouvelles frappes ont notamment touché les secteurs de Maghazi et de Zawayda. Un enfant, Mohammad Abd al-Salam Taha, âgé de quatre ans, figure parmi les victimes. Les opérations interviennent alors qu’un accord de cessez-le-feu est officiellement en vigueur, mais les violations se poursuivent.

Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, rapporte également trois morts et quatorze blessés dans plusieurs attaques. Le ministre israélien de la Défense Yisrael Katz menace parallèlement d’assassinats ciblés et d’évacuations de quartiers en réponse au lancement de cerfs-volants et de ballons depuis Gaza vers les localités israéliennes voisines. Le journal précise que ces objets ne transportaient pas nécessairement d’explosifs. Katz affirme néanmoins que chaque lancement doit être considéré comme un acte de guerre. Il annonce que les mesures israéliennes pourraient viser les dirigeants du Hamas considérés comme responsables, les personnes effectuant les lancements et les infrastructures situées dans les zones concernées.

La dimension politique palestinienne reste elle aussi fragile. Al Araby Al Jadeed rapporte que la rencontre prévue au Caire entre des délégations du Fatah et du Hamas a été annulée. Selon deux sources palestiniennes citées par le journal, il s’agirait de la deuxième rencontre annulée par le Fatah après un précédent rendez-vous prévu à Ankara. Cette incapacité à maintenir un dialogue interpalestinien complique encore les perspectives politiques alors que la situation humanitaire et militaire reste très dégradée.

La Cisjordanie entre colonisation, raids militaires et pressions internationales

Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, décrit également une forte tension en Cisjordanie. Le journal rapporte la mort d’Islam Ahmad Maher Ajouri, âgé de quatorze ans, lors d’une opération israélienne dans le camp d’Askar, à l’est de Naplouse. Le responsable du comité de services du camp affirme qu’aucun affrontement ne justifiait, selon lui, l’usage de tirs mortels contre l’adolescent. Dans une autre affaire à Al-Auja, près de Jéricho, un Israélien a été blessé dans ce que la police israélienne présente comme une attaque au couteau. Les forces israéliennes ont ensuite bouclé le village. Le journal rapporte aussi plusieurs arrestations et des attaques de colons contre des propriétés palestiniennes.

Le dossier de la colonisation prend parallèlement une dimension diplomatique importante. Al Quds Al Arabi rapporte qu’un groupe de 102 anciens diplomates français et britanniques accuse Israël de mener une politique qui efface progressivement les perspectives d’un État palestinien. Leur texte vise particulièrement le projet de colonisation dans la zone E1. Selon Nicholas Hopton, ancien ambassadeur britannique en Iran cité par le quotidien, la construction dans cette zone rendrait la création d’un État palestinien indépendant extrêmement difficile. Les signataires demandent des mesures concrètes : suspension de certaines coopérations militaires, restrictions commerciales concernant les colonies, pression sur les entreprises participant aux projets de colonisation et garantie de l’accès de l’aide humanitaire à Gaza.

Le débat dépasse donc la condamnation politique. Ces anciens diplomates veulent que la reconnaissance de la Palestine par la France et le Royaume-Uni soit accompagnée de mesures capables d’en préserver la possibilité territoriale. Ils considèrent que l’expansion des colonies menace de rendre le principe de deux États inapplicable sur le terrain. Cette mobilisation contraste avec la position du gouvernement israélien. Benjamin Netanyahu réaffirme, selon Al Quds Al Arabi du 24 août 2026, qu’aucun État palestinien ne verra le jour tant qu’il restera au pouvoir.

La Syrie et Israël cherchent à reprendre un dialogue après une nouvelle poussée de tension

La relation entre la Syrie et Israël connaît parallèlement une phase de tension et de négociation. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, rapporte que le ministre syrien des Affaires étrangères Asaad al-Chibani souhaite une reprise rapide des discussions sur un accord sécuritaire. Damas espère que cet accord conduira à un retrait israélien des territoires syriens. Le ministre reconnaît néanmoins que la confiance est inexistante. Les contacts ont été interrompus après la frappe israélienne contre la base aérienne d’Abou al-Dohour.

Al Sharq Al Awsat, le 24 août 2026, rapporte une rencontre entre Asaad al-Chibani et le directeur du Mossad Roman Gofman destinée à réduire les tensions. Le ministre syrien affirme qu’un canal de communication reste nécessaire avec un voisin qui représente une menace permanente pour la sécurité syrienne. Il prévient toutefois que ce dialogue doit produire des résultats. La diplomatie syrienne cherche ainsi à obtenir une stabilisation sans donner l’impression d’accepter les opérations israéliennes.

La Turquie se trouve indirectement au centre de cette crise. Israël s’inquiète de l’éventuelle installation de capacités militaires turques en Syrie, notamment de systèmes de défense aérienne susceptibles de limiter sa liberté d’action. Plusieurs journaux du 24 août 2026 soulignent que Damas et Ankara ont nié que la base d’Abou al-Dohour soit destinée à devenir une installation turque. Le désaccord révèle néanmoins un enjeu plus vaste : la Syrie est devenue un espace où les zones d’influence turques et les exigences sécuritaires israéliennes risquent de se rencontrer.

Soudan, Irak, Libye et Ukraine : plusieurs crises restent ouvertes loin du centre proche-oriental

La guerre soudanaise reste très présente dans les pages internationales. Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, rapporte une reprise des combats dans la région du Nil Bleu entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide, avec de nouvelles conséquences pour les déplacés. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, revient sur les divisions politiques entourant l’initiative de dialogue du général Abdel Fattah al-Burhan. Plusieurs forces politiques et civiles réunies à Addis-Abeba refusent qu’un dialogue organisé dans une zone contrôlée par l’un des camps serve à légitimer le pouvoir militaire. Elles craignent également qu’un processus conduit dans ces conditions ne consacre la division du pays plutôt que sa réunification.

En Irak, Al Binaa, le 24 août 2026, rapporte que le 30 septembre reste présenté comme la date finale du retrait des forces de la coalition internationale selon le calendrier conclu avec Bagdad. Les autorités militaires irakiennes affirment que les forces nationales sont prêtes à prendre seules en charge la sécurité et la protection des frontières. Al Quds Al Arabi traite parallèlement des tensions autour du monopole des armes et de la crainte d’un affrontement entre formations chiites. Plusieurs responsables irakiens privilégient le dialogue et assurent qu’une guerre interne au camp chiite n’est pas inévitable.

En Libye, Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, rapporte l’exécution de dix personnes condamnées dans l’est du pays pour des affaires qualifiées de terroristes. Ces exécutions interviennent alors que les États-Unis poursuivent leurs efforts pour rapprocher des militaires issus de l’Est et de l’Ouest. Des officiers des deux camps ont notamment participé à des activités communes sur la base américaine de Ramstein en Allemagne. Washington présente ces contacts comme une étape vers une unification progressive des institutions militaires.

Enfin, Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, rapporte que Volodymyr Zelensky juge extrêmement dangereuse l’organisation d’élections en Ukraine pendant la guerre avec la Russie. Il estime qu’un scrutin dans les conditions actuelles pourrait diviser profondément le pays. Cette question intervient alors que Moscou poursuit ses frappes et que les pressions politiques sur Kiev augmentent. La guerre ukrainienne reste donc confrontée à une double incertitude : celle du front militaire et celle de la légitimité politique dans un pays où les conditions normales d’un processus électoral restent profondément altérées.

Économie : la guerre brise le rebond libanais, le produit intérieur brut replonge et l’inflation menace le pouvoir d’achat

La Banque mondiale prévoit une contraction de 6,4 % de l’économie libanaise en 2026

La dégradation de l’économie libanaise constitue le principal dossier économique de la presse du 24 août 2026. Al Joumhouria, le 24 août 2026, consacre un développement important aux nouvelles estimations de la Banque mondiale. L’institution prévoit désormais une contraction de 6,4 % du produit intérieur brut réel en 2026. Ce chiffre marque un retournement brutal après la croissance de 4,2 % enregistrée en 2025, qui avait constitué la progression la plus rapide depuis le début de la crise financière de 2019. Le rapport de la Banque mondiale, consacré à une économie déchirée par les conflits, attribue cette rupture au nouvel épisode de confrontation commencé en mars 2026. Celui-ci a interrompu une reprise encore fragile. Le diagnostic est donc plus grave qu’une simple révision à la baisse de la croissance. L’économie était entrée dans une phase de stabilisation relative avant que le conflit ne détruise une partie des conditions qui avaient permis cette amélioration. Dalia Khalifa, responsable de la Banque mondiale pour la région, citée par Al Joumhouria le 24 août 2026, parle d’un recul brutal de cette reprise fragile. Elle souligne que la nouvelle crise s’ajoute à des difficultés sociales et économiques déjà anciennes. La Banque mondiale évalue également l’écart entre la situation actuelle et celle qui aurait pu prévaloir sans reprise du conflit. Selon son estimation, le niveau de croissance du produit intérieur brut serait inférieur de 10,4 points de pourcentage au scénario sans nouvelle guerre. Cet écart permet de mesurer le coût du conflit au-delà du seul chiffre de contraction de 6,4 %. Il traduit les revenus perdus, les investissements reportés et l’activité qui n’a pas pu être créée. La Banque mondiale identifie notamment deux canaux majeurs de transmission du choc : le tourisme et la consommation privée. Ces deux moteurs avaient participé au redressement de 2025. Ils sont désormais directement fragilisés par l’insécurité, les déplacements de population et l’incertitude. Annahar, le 24 août 2026, reprend ces prévisions et souligne lui aussi la rupture entre l’amélioration de 2025 et la situation de 2026. Le quotidien insiste sur les effets de long terme. Les destructions matérielles constituent une première perte. Mais les conséquences sur l’éducation, la santé et les compétences peuvent être encore plus durables. La poursuite des déplacements peut interrompre les parcours scolaires et professionnels. Le départ de travailleurs qualifiés peut également réduire la capacité productive du pays. La guerre ne détruit donc pas seulement des infrastructures. Elle peut diminuer le potentiel de croissance pendant plusieurs années.

La situation place le Liban dans une position particulièrement vulnérable parce que la nouvelle contraction intervient avant le règlement des séquelles de la crise commencée en 2019. Le système bancaire n’a pas encore retrouvé un fonctionnement normal. La dette publique n’a pas été restructurée. Les pertes financières n’ont pas toutes été réparties et les déposants continuent de subir les conséquences de l’effondrement bancaire. Al Joumhouria, le 24 août 2026, rapporte que la Banque mondiale juge toujours la dette publique insoutenable et rappelle que les négociations sur sa restructuration n’ont pas encore commencé. L’institution décrit aussi le secteur bancaire comme profondément affaibli, malgré certaines avancées dans le programme de restructuration. Ce point est essentiel pour comprendre la gravité de la nouvelle contraction. Un pays disposant d’un secteur bancaire fonctionnel peut financer plus facilement ses entreprises et sa reconstruction après un choc. Le Liban entre au contraire dans cette nouvelle crise avec un système de crédit déjà très limité. La reconstruction du Sud et des autres zones touchées risque donc de dépendre largement des ressources publiques, des transferts extérieurs et de l’aide internationale. Or ces sources de financement sont elles-mêmes soumises à des conditions politiques et à l’avancement des réformes. La Banque mondiale insiste ainsi sur la restructuration bancaire et la gestion des finances publiques. Pour elle, ces réformes sont nécessaires non seulement pour restaurer la croissance, mais aussi pour rétablir la confiance et mobiliser les capitaux indispensables à la reconstruction.

L’inflation attendue à 17,5 % ajoute une crise du pouvoir d’achat au recul de l’activité

La contraction du produit intérieur brut s’accompagne d’une nouvelle poussée inflationniste. Al Joumhouria, le 24 août 2026, rapporte que la Banque mondiale prévoit une inflation de 17,5 % en 2026. Plusieurs facteurs sont avancés. Les perturbations des chaînes d’approvisionnement augmentent le coût des marchandises. Les frais de transport et de fret progressent. Les prix de l’énergie sont également affectés par les tensions régionales. Pour les ménages, la conséquence est une nouvelle baisse du pouvoir d’achat. Cette évolution est d’autant plus sensible que de nombreux revenus ont déjà été fortement dévalorisés au cours des années précédentes. L’inflation touche donc une population dont une partie importante dispose de marges financières limitées. Les déplacés du Sud sont particulièrement exposés. Ils doivent parfois supporter simultanément des dépenses de logement, de transport, d’éducation et de santé tout en ayant perdu une partie de leurs revenus habituels.

Le taux de change constitue l’autre variable déterminante. Al Joumhouria, le 24 août 2026, indique qu’il est resté relativement stable grâce à l’utilisation des réserves et à une politique restrictive sur la liquidité en livres libanaises. La Banque mondiale met néanmoins en garde contre les risques futurs. Une diminution des entrées de capitaux ou une prolongation du conflit pourrait exercer une nouvelle pression sur la monnaie. Cette stabilité ne doit donc pas être interprétée comme la preuve que les déséquilibres fondamentaux ont disparu. Elle dépend d’un ensemble de conditions qui peuvent être remises en cause par l’évolution régionale.

Annahar, le 24 août 2026, souligne également le lien entre inflation, perturbation des importations et augmentation des coûts du transport. Pour une économie très dépendante des biens importés, toute hausse du coût de l’énergie ou du fret se transmet rapidement aux prix intérieurs. Le problème est aggravé par la faiblesse de la production nationale dans plusieurs secteurs. La crise régionale devient ainsi une crise du panier quotidien. Les ménages peuvent être touchés même lorsqu’ils ne vivent pas directement dans les zones de combats. Le coût économique de la guerre s’étend donc bien au-delà du Sud.

Les finances publiques résistent mais la reconstruction menace les équilibres retrouvés

La Banque mondiale relève toutefois un élément moins négatif : l’amélioration récente des finances publiques. Al Joumhouria, le 24 août 2026, rappelle que l’État avait dégagé en 2025 un excédent global équivalant à 3,9 % du produit intérieur brut. Cette amélioration avait notamment été soutenue par un meilleur respect des obligations fiscales, une progression des recettes douanières et une augmentation des rentrées provenant de la taxe sur la valeur ajoutée. La tendance favorable s’est poursuivie pendant le premier semestre 2026. Mais la Banque mondiale avertit que la seconde moitié de l’année pourrait être beaucoup plus difficile.

Les besoins humanitaires augmentent avec la poursuite du conflit. La reconstruction nécessitera des sommes importantes. Les revendications concernant les salaires du secteur public restent fortes. Dans le même temps, une économie en contraction produit mécaniquement moins de recettes qu’une économie en croissance. L’État risque donc de subir une pression simultanée sur ses dépenses et ses ressources. L’équilibre budgétaire récent reste ainsi fragile. Une aggravation de la guerre pourrait obliger le gouvernement à choisir entre plusieurs priorités urgentes : soutien aux déplacés, reconstruction des infrastructures, financement des services publics, rémunérations et investissements.

Cette contrainte budgétaire apparaît dans les déclarations politiques rapportées par plusieurs journaux du 24 août 2026. Les députés du Sud réclament davantage d’aides aux habitants des zones frontalières. Ils demandent des mesures pour la rentrée scolaire, les logements et les services essentiels. Ces revendications sont compréhensibles au regard des destructions, mais elles augmentent la pression sur les finances publiques. Le défi économique consiste donc à financer l’urgence sans recréer les déséquilibres budgétaires qui ont contribué à la crise précédente.

Le Fonds monétaire reste au cœur de la question bancaire et de la restructuration financière

Ad Diyar, le 24 août 2026, remet en avant la question des négociations avec le Fonds monétaire international. Le dossier reste essentiel parce que le Liban ne peut pas dissocier la reconstruction de la réforme de son système financier. Les discussions avec le Fonds portent depuis plusieurs années sur la restructuration bancaire, la reconnaissance des pertes et les réformes des finances publiques. Le problème reste celui de la répartition du coût de l’effondrement entre l’État, la Banque du Liban, les banques et les déposants.

La nouvelle contraction économique rend cette question encore plus urgente. Plus la production diminue, plus il devient difficile de dégager les ressources nécessaires pour absorber les pertes anciennes. La guerre augmente en même temps les besoins de financement. Le Liban doit donc traiter simultanément le passif de la crise financière et les nouvelles dépenses provoquées par le conflit. Le gouverneur de la Banque du Liban Karim Souaid se trouve ainsi au centre d’une période où la stabilité monétaire doit être maintenue alors que l’environnement économique se détériore.

La Banque mondiale, citée par Al Joumhouria le 24 août 2026, estime que la restructuration bancaire reste déterminante pour restaurer la confiance. Le problème n’est pas uniquement comptable. Tant que les banques ne peuvent pas jouer normalement leur rôle d’intermédiaire, les entreprises disposent de moins de possibilités pour investir, importer des équipements ou développer leur activité. La reconstruction elle-même devient plus difficile à financer. Le redressement du secteur bancaire apparaît donc comme une condition du retour à une croissance durable.

Le tourisme et la consommation, moteurs du rebond de 2025, sont les premières victimes de l’incertitude

La Banque mondiale identifie le tourisme et la consommation privée comme deux des principaux canaux par lesquels la guerre affecte l’économie. Ce constat est particulièrement important pour le Liban. En 2025, la reprise avait été largement soutenue par les dépenses des visiteurs, des expatriés et des ménages. Le tourisme injecte rapidement des devises dans les hôtels, les restaurants, les commerces, les transports et les activités de loisirs. Il bénéficie également à de nombreuses petites entreprises.

La guerre fragilise toute cette chaîne. Les voyageurs peuvent raccourcir leurs séjours ou reporter leur venue. Les compagnies aériennes adaptent leurs programmes en fonction du risque. Les familles de la diaspora peuvent conserver leur épargne à l’étranger plutôt que la dépenser au Liban. Les entreprises touristiques hésitent à investir dans un environnement instable. La consommation intérieure recule également lorsque les ménages craignent une aggravation de la situation. Ils privilégient alors l’épargne de précaution et les dépenses essentielles.

Annahar, le 24 août 2026, souligne que l’impact ne doit pas être mesuré uniquement à partir des destructions visibles. Une chambre d’hôtel vide, un restaurant moins fréquenté ou un investissement annulé ne produisent pas d’image spectaculaire, mais ils réduisent directement le produit intérieur brut. C’est précisément ce mécanisme qui explique l’écart de 10,4 points entre le scénario actuel et celui d’une année sans reprise du conflit.

Solidere cherche à passer de la gestion immobilière à la création de valeur économique

Al Joumhouria, le 24 août 2026, consacre également un dossier à Solidere et à la prolongation de son horizon d’activité. Le sujet dépasse la seule gestion immobilière du centre de Beyrouth. Le quotidien présente l’enjeu comme celui d’un passage d’une logique de détention et d’administration d’actifs à une stratégie de création de valeur économique. Dans un pays où l’investissement est fortement affecté par l’incertitude, l’évolution des grandes sociétés foncières constitue un indicateur important de la confiance dans l’avenir du marché.

Le dossier pose aussi la question du rôle du centre-ville de Beyrouth dans la reprise économique. Le patrimoine immobilier représente une richesse importante, mais celle-ci ne produit pleinement de la valeur que si les immeubles sont occupés, si les commerces fonctionnent et si les investissements génèrent de l’activité. Le contexte de guerre complique naturellement cette transformation. La capacité d’une entreprise comme Solidere à attirer des capitaux et à développer ses actifs dépendra en partie de la stabilisation politique et sécuritaire.

Cette question illustre une difficulté plus générale de l’économie libanaise. Le pays possède encore des actifs, des compétences, une diaspora importante et des secteurs capables de rebondir rapidement. Mais la création de valeur reste limitée par l’incertitude, le fonctionnement incomplet du système bancaire et les risques sécuritaires. La croissance de 2025 avait montré qu’une amélioration rapide était possible. La contraction prévue en 2026 montre tout aussi clairement combien cette amélioration reste réversible.

La crise régionale menace également l’énergie, le commerce et le coût des importations

La confrontation entre Washington et Téhéran ajoute enfin une menace extérieure importante. Al Araby Al Jadeed, Al Binaa et Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, accordent une large place aux menaces iraniennes concernant le détroit d’Ormuz et les exportations pétrolières. Pour le Liban, qui importe l’essentiel de son énergie, une perturbation durable des flux pétroliers aurait des conséquences directes. Elle augmenterait le coût des carburants, du transport, de l’électricité privée et de nombreuses marchandises.

La Banque mondiale intègre déjà la hausse des prix pétroliers et des frais de transport parmi les facteurs susceptibles d’alimenter l’inflation libanaise. Une aggravation de la crise du Golfe pourrait donc rendre la prévision de 17,5 % encore plus difficile à contenir. Elle affecterait aussi les pays du Golfe où travaillent de nombreux Libanais et dont proviennent d’importants transferts financiers.

L’économie libanaise se retrouve ainsi exposée à deux conflits simultanés. Le premier touche directement le territoire et détruit de l’activité. Le second menace les routes énergétiques et les économies régionales auxquelles le Liban est étroitement lié. La reprise dépend dès lors autant des réformes internes que d’une stabilisation politique et militaire que Beyrouth ne contrôle que partiellement.

Justice : trafic de stupéfiants, crise carcérale et bras de fer institutionnels replacent l’État de droit au premier plan

L’arrestation de George Dib relance une affaire de trafic de stupéfiants à destination du Golfe

L’arrestation du créateur de contenu George Dib constitue l’une des principales affaires judiciaires libanaises rapportées par la presse du 24 août 2026. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, indique que les forces de sécurité l’ont arrêté dans une maison située dans le Akkar, après plusieurs mois de fuite. George Dib avait été condamné par contumace à la prison à perpétuité par la Cour criminelle du Mont-Liban dans une affaire de fabrication, de trafic et d’exportation de stupéfiants. Selon une source judiciaire citée par le quotidien, son arrestation entraîne désormais son transfert vers le lieu de détention rattaché au Palais de justice du Mont-Liban. Il devra être rejugé, puisque la condamnation prononcée en son absence ouvre la voie à une nouvelle procédure après son arrestation. L’affaire remonte à plusieurs années. Le parquet avait émis un mandat d’arrêt par contumace après la découverte, à l’aéroport international Rafic Hariri de Beyrouth, de confiseries et de produits alimentaires contenant des stupéfiants. Ces marchandises provenaient, selon les éléments rapportés, de ses établissements et étaient destinées à être expédiées vers un pays du Golfe. Al Quds Al Arabi rappelle que George Dib dirige aussi des activités dans le secteur de la confiserie. Sa forte visibilité sur les réseaux sociaux, avec plusieurs millions d’abonnés, a donné une dimension particulière à l’affaire. L’enjeu judiciaire reste pourtant distinct de cette notoriété. Les accusations portent sur une chaîne présumée de fabrication, de dissimulation et d’exportation de drogue utilisant des produits alimentaires comme moyen de transport. L’arrestation marque donc le passage d’une procédure menée en l’absence de l’accusé à une phase où les faits pourront de nouveau être examinés devant la justice en sa présence.

Cette affaire intervient alors que les autorités libanaises cherchent à démontrer leur capacité à lutter contre le trafic de stupéfiants vers les pays arabes. Le sujet possède une dimension diplomatique et économique importante. Les exportations frauduleuses ont pesé ces dernières années sur les relations du Liban avec plusieurs États du Golfe. La reprise de certains échanges avec l’Arabie saoudite est elle-même liée, selon plusieurs journaux du 24 août 2026, aux mesures prises par Beyrouth contre la contrebande et au renforcement du contrôle des frontières. L’affaire Dib illustre donc un problème dépassant le cadre d’un dossier individuel. Elle pose la question du contrôle de la production, des réseaux d’exportation et de la capacité des autorités à empêcher l’utilisation d’entreprises commerciales légales pour faire sortir des stupéfiants du territoire. La réouverture du procès devra notamment permettre de distinguer les faits établis des accusations formulées au cours de la procédure menée par contumace. La condamnation à perpétuité constitue un élément judiciaire antérieur, mais l’arrestation permet désormais à l’accusé d’exercer ses droits de défense dans une nouvelle procédure.

Un décès à Roumieh provoque colère et interrogations sur la prise en charge médicale des détenus

La situation carcérale revient également au centre de l’actualité judiciaire. Annahar, le 24 août 2026, rapporte le décès d’un détenu libanais dans le bâtiment « J » de la prison de Roumieh. Selon le quotidien, l’homme était âgé d’une trentaine d’années. Le dossier a provoqué une forte colère parmi les prisonniers et des troubles ont éclaté après l’annonce de sa mort. Le problème porte principalement sur les conditions dans lesquelles son état de santé aurait été pris en charge. L’avocat Mohammad Sablouh affirme que le détenu n’aurait pas été transféré assez rapidement vers un hôpital malgré la dégradation de son état. D’autres prisonniers auraient tenté de lui porter secours sans parvenir à le sauver. Le Centre libanais des droits des prisonniers, cité par Annahar, affirme que le détenu ne souffrait pas auparavant d’une maladie grave connue. Ces affirmations doivent encore être confrontées aux conclusions de l’enquête officielle.

Le quotidien indique qu’un membre des forces de sécurité faisait l’objet d’un interrogatoire et que le parquet avait commencé à suivre le dossier. Aucun résultat définitif n’était encore publié au moment de l’édition du 24 août. Il serait donc prématuré d’attribuer juridiquement la responsabilité du décès à un individu ou à une administration. En revanche, l’affaire ravive un débat ancien sur l’accès aux soins dans les prisons libanaises. La surpopulation, les conditions sanitaires et les délais de transfert vers les hôpitaux ont déjà fait l’objet de nombreuses critiques. Dans le cas présent, la question centrale de l’enquête doit être de déterminer si les procédures médicales prévues ont été respectées et si un transfert plus rapide aurait pu modifier l’issue.

Le décès survient dans une période particulièrement sensible en raison de la loi d’amnistie générale récemment adoptée par le Parlement. Annahar, le 24 août 2026, souligne que de nombreuses familles attendent désormais la décision du président Joseph Aoun concernant cette loi. Le lien entre le décès et l’amnistie n’est pas juridique, mais il alimente la colère dans les prisons. Les partisans de l’amnistie mettent en avant la surpopulation, la lenteur des procès et la situation de détenus qui attendent parfois longtemps un jugement définitif. Ses adversaires craignent au contraire qu’une amnistie trop large ne réduise la portée des condamnations ou ne traite de manière uniforme des situations judiciaires très différentes. Le décès de Roumieh renforce ainsi la pression sur l’État pour qu’il traite séparément mais rapidement trois dossiers : les conditions de détention, les retards judiciaires et le champ exact de l’amnistie.

L’amnistie générale divise sur la notion de justice et la protection de l’institution militaire

Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte plusieurs prises de position sur cette loi. Le député Faisal Karami défend l’amnistie et rejette les accusations selon lesquelles elle aurait une dimension confessionnelle ou viserait indirectement l’armée libanaise. Il estime que la lenteur excessive de la justice peut elle-même devenir une forme d’injustice. Son raisonnement repose sur la situation de personnes détenues pendant de longues périodes sans règlement définitif de leur dossier. Il demande néanmoins que les affaires litigieuses soient tranchées par la justice et non par des campagnes politiques.

Le député Ihab Matar adopte une position comparable. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte qu’il présente la loi comme une réparation destinée aux personnes qui ont subi des injustices. Il rejette également toute tentative d’opposer les habitants de Tripoli ou la communauté sunnite à l’armée. Il insiste sur le respect dû aux militaires et aux soldats morts dans l’exercice de leurs fonctions. Le débat révèle la difficulté à définir le périmètre d’une amnistie dans un pays où certaines affaires sont liées à des affrontements armés, au terrorisme, à des poursuites anciennes ou à des détentions prolongées. Les défenseurs du texte invoquent l’équité et la nécessité de régler des dossiers accumulés. Les critiques mettent l’accent sur le risque d’effacer des responsabilités pénales ou de créer un sentiment d’impunité.

Le dossier place Joseph Aoun devant une décision politiquement sensible. Le président doit examiner un texte adopté par le Parlement dans un contexte où l’institution militaire reste un pilier central de la politique de l’État. Toute décision sur l’amnistie sera donc lue à la fois sous un angle juridique, sécuritaire et communautaire. Les événements de Roumieh augmentent encore cette pression. Ils rappellent que l’absence de réforme carcérale ne peut pas être compensée uniquement par des amnisties périodiques.

Le ministère de l’Éducation conteste devant le Conseil d’État la suspension du calendrier des examens

Un autre conflit judiciaire oppose le ministère de l’Éducation au Conseil d’État. Ad Diyar, le 24 août 2026, rapporte que le bureau de la ministre Rima Karami conteste la décision de suspendre l’exécution de l’acte fixant les dates des examens officiels destinés aux candidats libres. Le ministère affirme respecter pleinement la justice et ses décisions. Il considère néanmoins que le jugement soulève plusieurs difficultés juridiques et pratiques. Son argument central est que l’administration avait appliqué une loi votée par le Parlement et publiée selon les procédures normales.

Le ministère pose donc plusieurs questions. Une administration peut-elle refuser d’exécuter une loi en vigueur lorsqu’elle ne dispose pas du pouvoir de la modifier ? Le contrôle d’un acte administratif peut-il conduire indirectement à remettre en cause un choix effectué par le législateur ? Comment le ministère peut-il simultanément respecter une suspension judiciaire et répondre aux députés qui lui demandent pourquoi les examens ne sont pas organisés ? Le bureau de Rima Karami souligne également que la valeur du diplôme officiel est en jeu. Il refuse l’idée de délivrer des attestations à des candidats qui ne seraient pas couverts par le dispositif prévu par la loi.

Ad Diyar précise que le ministère entend déposer une demande visant à obtenir la révision de la décision. Il invoquera notamment la loi numéro 48 de 2026. Cette procédure représente un exemple concret de contrôle juridictionnel de l’action administrative. Elle ne signifie pas que le Conseil d’État a définitivement tranché le fond de toutes les questions posées. La suspension d’exécution constitue une mesure judiciaire ayant des effets immédiats, tandis que le ministère tente d’obtenir sa révision en présentant ses arguments. L’affaire met ainsi face à face trois pouvoirs : le Parlement qui a voté la loi, l’administration chargée de l’appliquer et le juge administratif chargé d’en contrôler la mise en œuvre. Les élèves et les candidats se retrouvent, dans l’intervalle, directement affectés par ce conflit.

La succession à la tête du Conseil supérieur de la magistrature alimente les rivalités

Al Akhbar, le 24 août 2026, consacre également un développement aux tractations concernant la future présidence du Conseil supérieur de la magistrature. Selon les informations du journal, le ministre de la Justice Adel Nassar aurait accompagné le juge Habib Rizkallah au palais présidentiel afin de promouvoir sa candidature à la succession de Souheil Abboud. Habib Rizkallah est président de la neuvième chambre de la Cour de cassation et membre élu sans concurrence du Conseil supérieur de la magistrature. Le quotidien interprète cette démarche comme une tentative de renforcer sa position face au juge Claude Ghanem, commissaire du gouvernement auprès du tribunal militaire.

Al Akhbar présente Claude Ghanem comme l’un des candidats bénéficiant de bonnes chances et d’un soutien dans l’entourage du président Joseph Aoun. Le quotidien estime ainsi qu’une compétition existe autour d’un poste essentiel dans l’architecture judiciaire. Il mentionne également des réserves émises à propos de Habib Rizkallah en raison de liens familiaux avec Joseph Torbey, président du conseil d’administration du Crédit Libanais, ainsi que de la fonction exercée par son épouse dans cette banque. Ces éléments sont rapportés par Al Akhbar comme des motifs avancés par certains opposants à sa nomination. Ils ne constituent pas en eux-mêmes la preuve d’une irrégularité.

L’enjeu de la nomination dépasse les personnes. Le président du Conseil supérieur de la magistrature joue un rôle central dans l’organisation judiciaire, les nominations, les mutations et la défense de l’indépendance des magistrats. Après plusieurs années de controverses autour de la politisation de la justice, le choix du successeur de Souheil Abboud sera nécessairement observé comme un test de la capacité du nouveau pouvoir à protéger l’institution des rivalités politiques. La compétition rapportée par Al Akhbar montre que la bataille commence avant même la nomination officielle.

Les attentats des mosquées de Tripoli reviennent dans le débat sur la justice et les responsabilités syriennes

La commémoration des attentats contre les mosquées Al-Taqwa et Al-Salam à Tripoli remet également un ancien dossier criminel au premier plan. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte le message de Saad Hariri en mémoire des victimes. Il évoque une douleur que Tripoli et le Nord n’ont pas oubliée. Ahmad Hariri va plus loin en demandant aux autorités libanaises de faire avancer les procédures contre les personnes visées par l’acte d’accusation. Il cite notamment l’ancien responsable syrien Ali Mamlouk ainsi que d’autres officiers du précédent régime syrien.

Ahmad Hariri estime que la transformation politique intervenue en Syrie ne doit pas entraîner l’oubli des victimes au Liban. Il réclame que la justice libanaise poursuive les personnes recherchées qui pourraient se trouver sur le territoire libanais. Cette demande relance la question de la coopération judiciaire avec les nouvelles autorités de Damas. Elle pose aussi un problème plus large : comment traiter les dossiers impliquant des responsables d’un régime qui a disparu alors que certaines procédures restent ouvertes ? Les familles des victimes attendent non seulement une reconnaissance politique, mais aussi des décisions judiciaires applicables.

La justice transitionnelle syrienne apparaît d’ailleurs dans Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026. Le quotidien évoque le procès d’Atef Najib et d’autres responsables de l’ancien appareil ainsi que l’affaire Mohammad Ghamira, mort après une détention dans un centre de sécurité sous le nouveau pouvoir. Le journal établit une distinction essentielle : juger les responsables du régime précédent constitue une première étape, mais la crédibilité d’un nouvel État de droit se mesure aussi à sa capacité à enquêter sur les abus commis par ses propres agents. Cette réflexion trouve un écho direct au Liban. Qu’il s’agisse de la mort d’un détenu à Roumieh, des attentats de Tripoli ou des grandes nominations judiciaires, la question posée reste la même : la justice peut-elle fonctionner de manière égale lorsque les responsabilités touchent des institutions puissantes, des responsables politiques ou des acteurs disposant d’une forte influence ?

Justice : trafic de stupéfiants, crise carcérale et bras de fer institutionnels replacent l’État de droit au premier plan

L’arrestation de George Dib relance une affaire de trafic de stupéfiants à destination du Golfe

L’arrestation du créateur de contenu George Dib constitue l’une des principales affaires judiciaires libanaises rapportées par la presse du 24 août 2026. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, indique que les forces de sécurité l’ont arrêté dans une maison située dans le Akkar, après plusieurs mois de fuite. George Dib avait été condamné par contumace à la prison à perpétuité par la Cour criminelle du Mont-Liban dans une affaire de fabrication, de trafic et d’exportation de stupéfiants. Selon une source judiciaire citée par le quotidien, son arrestation entraîne désormais son transfert vers le lieu de détention rattaché au Palais de justice du Mont-Liban. Il devra être rejugé, puisque la condamnation prononcée en son absence ouvre la voie à une nouvelle procédure après son arrestation. L’affaire remonte à plusieurs années. Le parquet avait émis un mandat d’arrêt par contumace après la découverte, à l’aéroport international Rafic Hariri de Beyrouth, de confiseries et de produits alimentaires contenant des stupéfiants. Ces marchandises provenaient, selon les éléments rapportés, de ses établissements et étaient destinées à être expédiées vers un pays du Golfe. Al Quds Al Arabi rappelle que George Dib dirige aussi des activités dans le secteur de la confiserie. Sa forte visibilité sur les réseaux sociaux, avec plusieurs millions d’abonnés, a donné une dimension particulière à l’affaire. L’enjeu judiciaire reste pourtant distinct de cette notoriété. Les accusations portent sur une chaîne présumée de fabrication, de dissimulation et d’exportation de drogue utilisant des produits alimentaires comme moyen de transport. L’arrestation marque donc le passage d’une procédure menée en l’absence de l’accusé à une phase où les faits pourront de nouveau être examinés devant la justice en sa présence.

Cette affaire intervient alors que les autorités libanaises cherchent à démontrer leur capacité à lutter contre le trafic de stupéfiants vers les pays arabes. Le sujet possède une dimension diplomatique et économique importante. Les exportations frauduleuses ont pesé ces dernières années sur les relations du Liban avec plusieurs États du Golfe. La reprise de certains échanges avec l’Arabie saoudite est elle-même liée, selon plusieurs journaux du 24 août 2026, aux mesures prises par Beyrouth contre la contrebande et au renforcement du contrôle des frontières. L’affaire Dib illustre donc un problème dépassant le cadre d’un dossier individuel. Elle pose la question du contrôle de la production, des réseaux d’exportation et de la capacité des autorités à empêcher l’utilisation d’entreprises commerciales légales pour faire sortir des stupéfiants du territoire. La réouverture du procès devra notamment permettre de distinguer les faits établis des accusations formulées au cours de la procédure menée par contumace. La condamnation à perpétuité constitue un élément judiciaire antérieur, mais l’arrestation permet désormais à l’accusé d’exercer ses droits de défense dans une nouvelle procédure.

Un décès à Roumieh provoque colère et interrogations sur la prise en charge médicale des détenus

La situation carcérale revient également au centre de l’actualité judiciaire. Annahar, le 24 août 2026, rapporte le décès d’un détenu libanais dans le bâtiment « J » de la prison de Roumieh. Selon le quotidien, l’homme était âgé d’une trentaine d’années. Le dossier a provoqué une forte colère parmi les prisonniers et des troubles ont éclaté après l’annonce de sa mort. Le problème porte principalement sur les conditions dans lesquelles son état de santé aurait été pris en charge. L’avocat Mohammad Sablouh affirme que le détenu n’aurait pas été transféré assez rapidement vers un hôpital malgré la dégradation de son état. D’autres prisonniers auraient tenté de lui porter secours sans parvenir à le sauver. Le Centre libanais des droits des prisonniers, cité par Annahar, affirme que le détenu ne souffrait pas auparavant d’une maladie grave connue. Ces affirmations doivent encore être confrontées aux conclusions de l’enquête officielle.

Le quotidien indique qu’un membre des forces de sécurité faisait l’objet d’un interrogatoire et que le parquet avait commencé à suivre le dossier. Aucun résultat définitif n’était encore publié au moment de l’édition du 24 août. Il serait donc prématuré d’attribuer juridiquement la responsabilité du décès à un individu ou à une administration. En revanche, l’affaire ravive un débat ancien sur l’accès aux soins dans les prisons libanaises. La surpopulation, les conditions sanitaires et les délais de transfert vers les hôpitaux ont déjà fait l’objet de nombreuses critiques. Dans le cas présent, la question centrale de l’enquête doit être de déterminer si les procédures médicales prévues ont été respectées et si un transfert plus rapide aurait pu modifier l’issue.

Le décès survient dans une période particulièrement sensible en raison de la loi d’amnistie générale récemment adoptée par le Parlement. Annahar, le 24 août 2026, souligne que de nombreuses familles attendent désormais la décision du président Joseph Aoun concernant cette loi. Le lien entre le décès et l’amnistie n’est pas juridique, mais il alimente la colère dans les prisons. Les partisans de l’amnistie mettent en avant la surpopulation, la lenteur des procès et la situation de détenus qui attendent parfois longtemps un jugement définitif. Ses adversaires craignent au contraire qu’une amnistie trop large ne réduise la portée des condamnations ou ne traite de manière uniforme des situations judiciaires très différentes. Le décès de Roumieh renforce ainsi la pression sur l’État pour qu’il traite séparément mais rapidement trois dossiers : les conditions de détention, les retards judiciaires et le champ exact de l’amnistie.

L’amnistie générale divise sur la notion de justice et la protection de l’institution militaire

Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte plusieurs prises de position sur cette loi. Le député Faisal Karami défend l’amnistie et rejette les accusations selon lesquelles elle aurait une dimension confessionnelle ou viserait indirectement l’armée libanaise. Il estime que la lenteur excessive de la justice peut elle-même devenir une forme d’injustice. Son raisonnement repose sur la situation de personnes détenues pendant de longues périodes sans règlement définitif de leur dossier. Il demande néanmoins que les affaires litigieuses soient tranchées par la justice et non par des campagnes politiques.

Le député Ihab Matar adopte une position comparable. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte qu’il présente la loi comme une réparation destinée aux personnes qui ont subi des injustices. Il rejette également toute tentative d’opposer les habitants de Tripoli ou la communauté sunnite à l’armée. Il insiste sur le respect dû aux militaires et aux soldats morts dans l’exercice de leurs fonctions. Le débat révèle la difficulté à définir le périmètre d’une amnistie dans un pays où certaines affaires sont liées à des affrontements armés, au terrorisme, à des poursuites anciennes ou à des détentions prolongées. Les défenseurs du texte invoquent l’équité et la nécessité de régler des dossiers accumulés. Les critiques mettent l’accent sur le risque d’effacer des responsabilités pénales ou de créer un sentiment d’impunité.

Le dossier place Joseph Aoun devant une décision politiquement sensible. Le président doit examiner un texte adopté par le Parlement dans un contexte où l’institution militaire reste un pilier central de la politique de l’État. Toute décision sur l’amnistie sera donc lue à la fois sous un angle juridique, sécuritaire et communautaire. Les événements de Roumieh augmentent encore cette pression. Ils rappellent que l’absence de réforme carcérale ne peut pas être compensée uniquement par des amnisties périodiques.

Le ministère de l’Éducation conteste devant le Conseil d’État la suspension du calendrier des examens

Un autre conflit judiciaire oppose le ministère de l’Éducation au Conseil d’État. Ad Diyar, le 24 août 2026, rapporte que le bureau de la ministre Rima Karami conteste la décision de suspendre l’exécution de l’acte fixant les dates des examens officiels destinés aux candidats libres. Le ministère affirme respecter pleinement la justice et ses décisions. Il considère néanmoins que le jugement soulève plusieurs difficultés juridiques et pratiques. Son argument central est que l’administration avait appliqué une loi votée par le Parlement et publiée selon les procédures normales.

Le ministère pose donc plusieurs questions. Une administration peut-elle refuser d’exécuter une loi en vigueur lorsqu’elle ne dispose pas du pouvoir de la modifier ? Le contrôle d’un acte administratif peut-il conduire indirectement à remettre en cause un choix effectué par le législateur ? Comment le ministère peut-il simultanément respecter une suspension judiciaire et répondre aux députés qui lui demandent pourquoi les examens ne sont pas organisés ? Le bureau de Rima Karami souligne également que la valeur du diplôme officiel est en jeu. Il refuse l’idée de délivrer des attestations à des candidats qui ne seraient pas couverts par le dispositif prévu par la loi.

Ad Diyar précise que le ministère entend déposer une demande visant à obtenir la révision de la décision. Il invoquera notamment la loi numéro 48 de 2026. Cette procédure représente un exemple concret de contrôle juridictionnel de l’action administrative. Elle ne signifie pas que le Conseil d’État a définitivement tranché le fond de toutes les questions posées. La suspension d’exécution constitue une mesure judiciaire ayant des effets immédiats, tandis que le ministère tente d’obtenir sa révision en présentant ses arguments. L’affaire met ainsi face à face trois pouvoirs : le Parlement qui a voté la loi, l’administration chargée de l’appliquer et le juge administratif chargé d’en contrôler la mise en œuvre. Les élèves et les candidats se retrouvent, dans l’intervalle, directement affectés par ce conflit.

La succession à la tête du Conseil supérieur de la magistrature alimente les rivalités

Al Akhbar, le 24 août 2026, consacre également un développement aux tractations concernant la future présidence du Conseil supérieur de la magistrature. Selon les informations du journal, le ministre de la Justice Adel Nassar aurait accompagné le juge Habib Rizkallah au palais présidentiel afin de promouvoir sa candidature à la succession de Souheil Abboud. Habib Rizkallah est président de la neuvième chambre de la Cour de cassation et membre élu sans concurrence du Conseil supérieur de la magistrature. Le quotidien interprète cette démarche comme une tentative de renforcer sa position face au juge Claude Ghanem, commissaire du gouvernement auprès du tribunal militaire.

Al Akhbar présente Claude Ghanem comme l’un des candidats bénéficiant de bonnes chances et d’un soutien dans l’entourage du président Joseph Aoun. Le quotidien estime ainsi qu’une compétition existe autour d’un poste essentiel dans l’architecture judiciaire. Il mentionne également des réserves émises à propos de Habib Rizkallah en raison de liens familiaux avec Joseph Torbey, président du conseil d’administration du Crédit Libanais, ainsi que de la fonction exercée par son épouse dans cette banque. Ces éléments sont rapportés par Al Akhbar comme des motifs avancés par certains opposants à sa nomination. Ils ne constituent pas en eux-mêmes la preuve d’une irrégularité.

L’enjeu de la nomination dépasse les personnes. Le président du Conseil supérieur de la magistrature joue un rôle central dans l’organisation judiciaire, les nominations, les mutations et la défense de l’indépendance des magistrats. Après plusieurs années de controverses autour de la politisation de la justice, le choix du successeur de Souheil Abboud sera nécessairement observé comme un test de la capacité du nouveau pouvoir à protéger l’institution des rivalités politiques. La compétition rapportée par Al Akhbar montre que la bataille commence avant même la nomination officielle.

Les attentats des mosquées de Tripoli reviennent dans le débat sur la justice et les responsabilités syriennes

La commémoration des attentats contre les mosquées Al-Taqwa et Al-Salam à Tripoli remet également un ancien dossier criminel au premier plan. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte le message de Saad Hariri en mémoire des victimes. Il évoque une douleur que Tripoli et le Nord n’ont pas oubliée. Ahmad Hariri va plus loin en demandant aux autorités libanaises de faire avancer les procédures contre les personnes visées par l’acte d’accusation. Il cite notamment l’ancien responsable syrien Ali Mamlouk ainsi que d’autres officiers du précédent régime syrien.

Ahmad Hariri estime que la transformation politique intervenue en Syrie ne doit pas entraîner l’oubli des victimes au Liban. Il réclame que la justice libanaise poursuive les personnes recherchées qui pourraient se trouver sur le territoire libanais. Cette demande relance la question de la coopération judiciaire avec les nouvelles autorités de Damas. Elle pose aussi un problème plus large : comment traiter les dossiers impliquant des responsables d’un régime qui a disparu alors que certaines procédures restent ouvertes ? Les familles des victimes attendent non seulement une reconnaissance politique, mais aussi des décisions judiciaires applicables.

La justice transitionnelle syrienne apparaît d’ailleurs dans Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026. Le quotidien évoque le procès d’Atef Najib et d’autres responsables de l’ancien appareil ainsi que l’affaire Mohammad Ghamira, mort après une détention dans un centre de sécurité sous le nouveau pouvoir. Le journal établit une distinction essentielle : juger les responsables du régime précédent constitue une première étape, mais la crédibilité d’un nouvel État de droit se mesure aussi à sa capacité à enquêter sur les abus commis par ses propres agents. Cette réflexion trouve un écho direct au Liban. Qu’il s’agisse de la mort d’un détenu à Roumieh, des attentats de Tripoli ou des grandes nominations judiciaires, la question posée reste la même : la justice peut-elle fonctionner de manière égale lorsque les responsabilités touchent des institutions puissantes, des responsables politiques ou des acteurs disposant d’une forte influence ?

Société : déplacés du Sud, rentrée scolaire et fragilités sociales aggravent le coût humain de la crise

Les déplacés du Sud restent confrontés au logement, aux revenus et à l’incertitude

La situation des habitants déplacés par les combats dans le Sud constitue l’un des principaux sujets de société de la presse du 24 août 2026. Plusieurs publications insistent sur une réalité qui se prolonge bien au-delà des périodes de bombardements : une partie des familles ne peut toujours pas rentrer dans des conditions normales, tandis que d’autres vivent dans leurs villages sans avoir retrouvé leurs logements, leurs revenus ou leurs services essentiels. Al Akhbar, le 24 août 2026, met en avant l’épuisement progressif des ressources financières des déplacés. Le journal souligne que les économies constituées par de nombreuses familles depuis le début des affrontements arrivent à leur terme. Cette évolution transforme progressivement une crise sécuritaire en crise sociale. Les dépenses accumulées pour le logement, la nourriture, les déplacements et l’éducation pèsent sur des ménages dont les revenus ont souvent diminué ou disparu. Les habitants qui vivaient de l’agriculture, du petit commerce ou d’activités locales ont perdu une partie de leurs sources de revenus. Ceux qui louent un logement en dehors de leur village supportent une charge supplémentaire alors que leurs maisons restent détruites, endommagées ou situées dans des secteurs où le retour demeure dangereux.

Ali Fadlallah, cité par Ad Diyar le 24 août 2026, décrit précisément cette difficulté. Il affirme que les déplacés peinent à trouver des logements et à assurer les besoins quotidiens de leurs familles. Certains ont perdu leurs maisons ainsi que les moyens matériels qui leur permettaient auparavant de financer leur vie courante. À l’approche de la rentrée, les frais scolaires deviennent une préoccupation supplémentaire. Ali Fadlallah appelle l’État à intervenir davantage, mais il demande également aux partis politiques, aux associations et aux personnes disposant de ressources de renforcer la solidarité sociale. Al Sharq, le 24 août 2026, reprend la même intervention et insiste sur la nécessité de préserver la dignité des familles. Le problème ne se limite donc pas à fournir une aide d’urgence. Les responsables cités demandent des mécanismes permettant aux familles de retrouver une certaine autonomie économique.

La difficulté est accentuée par les destructions continues dans les localités frontalières. Les habitants peuvent être déplacés plusieurs fois ou devoir interrompre une tentative de retour en raison d’une nouvelle opération militaire. Cette instabilité empêche de planifier une vie familiale normale. Les enfants changent de lieu de résidence. Les adultes doivent adapter leur travail aux déplacements. Les dépenses de transport augmentent. Les réseaux familiaux jouent souvent le rôle de première protection sociale, mais ils sont eux-mêmes soumis à une pression croissante lorsque la crise dure plusieurs mois. La situation décrite par la presse du 24 août montre ainsi que le déplacement ne peut plus être traité comme une conséquence provisoire de la guerre. Il est devenu une réalité sociale durable pour une partie de la population du Sud.

La rentrée scolaire devient un test pour l’État dans les régions touchées par la guerre

L’éducation occupe une place importante dans les préoccupations sociales rapportées par plusieurs journaux. Al Binaa, le 24 août 2026, rapporte les demandes du député Qassem Hashem en faveur d’un dispositif particulier pour les élèves des régions frontalières. Il estime que le gouvernement doit garantir les conditions nécessaires au lancement de l’année scolaire. Il demande notamment que les élèves des écoles publiques soient dispensés des frais et que l’État prenne en charge les livres et les fournitures scolaires. Pour lui, ces mesures représentent un minimum au regard des difficultés accumulées par les familles.

Le député Nasser Jaber, également cité par Al Binaa le 24 août 2026, considère que le soutien au secteur éducatif constitue une priorité pour le Sud. Il affirme que l’enseignement représente l’un des principaux moyens de préserver la capacité des jeunes à construire leur avenir malgré la guerre. Son intervention montre que la rentrée scolaire n’est pas uniquement un problème administratif. Elle devient un enjeu de maintien de la population et de continuité sociale dans les villages touchés. Une famille qui ne trouve pas d’école accessible pour ses enfants ou qui ne peut pas payer les frais nécessaires est plus susceptible de prolonger son déplacement.

Ghazi Aridi, cité par Ad Diyar le 24 août 2026, demande lui aussi au gouvernement de préparer rapidement la rentrée scolaire. Il associe cette question à celle des centres d’hébergement. Pour lui, l’État doit anticiper les besoins au lieu d’attendre une nouvelle aggravation militaire. Le lien entre logement et éducation est direct. Lorsque des écoles servent de centres d’accueil ou lorsque les familles vivent loin de leur établissement habituel, la rentrée devient beaucoup plus difficile à organiser.

Le dossier des candidats libres ajoute une autre source d’incertitude. Ad Diyar et Annahar, le 24 août 2026, reviennent sur la suspension du calendrier de leurs examens par le Conseil d’État et sur la contestation du ministère de l’Éducation. Au-delà de la dimension juridique, la situation touche directement des jeunes qui attendent une décision sur leur parcours scolaire et universitaire. Le ministère affirme vouloir protéger la valeur du diplôme officiel tout en appliquant la loi votée par le Parlement. Mais, tant que le conflit institutionnel n’est pas réglé, les candidats restent confrontés à une incertitude qui peut retarder leurs projets d’études ou d’emploi.

L’ensemble de ces dossiers montre que la guerre et les difficultés institutionnelles produisent des effets cumulés sur l’éducation. Les familles du Sud doivent faire face aux destructions et aux déplacements. Les candidats libres sont confrontés à une incertitude réglementaire. Les écoles publiques doivent absorber les conséquences économiques de la crise. La rentrée de 2026 devient ainsi un test concret de la capacité de l’État à maintenir un service public essentiel dans un environnement instable.

La solidarité locale tente de compenser les limites de l’aide publique

Plusieurs publications décrivent une mobilisation associative, municipale et communautaire destinée à compenser les insuffisances de l’État. Al Binaa, le 24 août 2026, rapporte les appels de responsables du Sud à renforcer la coopération entre habitants, municipalités et organisations locales. Hani Kobeissy demande notamment davantage de solidarité et de coordination dans les villages touchés. Il considère que la résistance sociale dépend de la capacité des communautés à rester organisées malgré les destructions.

Cette solidarité prend différentes formes. Les familles accueillent des proches déplacés. Les associations distribuent des produits alimentaires ou participent aux frais scolaires. Des initiatives locales cherchent à maintenir des événements destinés aux jeunes malgré la crise. L’objectif est de préserver une vie collective et d’empêcher que les villages ne deviennent uniquement des espaces associés à la guerre. Les activités éducatives et sociales organisées dans plusieurs localités du Sud s’inscrivent dans cette logique.

Les journaux soulignent néanmoins les limites de ce modèle. Les réseaux de solidarité ne peuvent pas se substituer durablement à l’État. Plus la crise se prolonge, plus les ressources privées diminuent. Les familles qui accueillaient gratuitement des déplacés peuvent elles-mêmes rencontrer des difficultés. Les associations dépendent de dons qui peuvent se réduire avec le temps. Les municipalités disposent de budgets limités. La question centrale devient donc celle du passage d’une aide d’urgence à une politique sociale structurée.

Le Conseil du Sud reste également cité comme un acteur important dans plusieurs régions. Les élus d’Amal lui attribuent une partie des aides fournies depuis le début des affrontements. Ils considèrent néanmoins que les besoins dépassent largement les capacités actuelles. La reconstruction des logements et des infrastructures nécessitera des moyens beaucoup plus importants. Tant que cette reconstruction ne commence pas à grande échelle, de nombreuses familles resteront dépendantes de solutions temporaires.

Les disparus de la guerre civile restent au cœur d’un combat pour le droit de savoir

Annahar, le 24 août 2026, annonce une initiative de la Commission des familles de personnes enlevées et disparues à l’occasion de la Journée internationale des victimes de disparition forcée. Une manifestation intitulée « Votre droit de savoir » doit être organisée au Théâtre de la Ville, dans la rue Hamra. Plusieurs organismes doivent y participer, parmi lesquels le Comité international de la Croix-Rouge, l’Instance nationale pour les disparus et victimes de disparition forcée ainsi que la Commission des familles.

Ce dossier rappelle qu’une partie des traumatismes sociaux du Liban remonte encore à la guerre civile. Des milliers de familles continuent de chercher des informations sur le sort de proches disparus. Leur demande ne porte pas uniquement sur l’identification de responsables. Elle porte d’abord sur le droit de savoir ce qui est arrivé, de retrouver éventuellement des dépouilles et de pouvoir clore une attente qui dure parfois depuis plusieurs décennies.

La création d’une instance nationale a constitué une étape institutionnelle importante, mais la recherche reste complexe. Elle suppose l’accès aux archives, la collecte de témoignages, l’identification de sites d’inhumation et le recours aux analyses génétiques lorsque des restes sont retrouvés. La présence du Comité international de la Croix-Rouge dans l’événement rappelle que ce dossier comporte aussi une dimension humanitaire distincte des débats politiques sur la guerre civile.

Cette mobilisation des familles montre que la société libanaise continue de porter des blessures anciennes au moment même où de nouveaux déplacements et de nouvelles pertes se produisent dans le Sud. Les deux crises ne sont pas identiques, mais elles posent une question commune : comment empêcher que les conséquences humaines de la violence restent sans réponse institutionnelle pendant des décennies ?

Les prisons révèlent une autre forme de vulnérabilité sociale

La mort d’un détenu à Roumieh, rapportée par Annahar le 24 août 2026, appartient d’abord au domaine judiciaire, mais elle possède aussi une dimension sociale importante. L’incident ravive les critiques contre la surpopulation et les conditions de détention. Les familles des prisonniers dénoncent depuis longtemps les difficultés d’accès aux soins, la lenteur des procédures et l’insuffisance des infrastructures.

La prison constitue souvent le point final de plusieurs formes de précarité : pauvreté, marginalisation, dépendance aux stupéfiants ou parcours judiciaire prolongé. Lorsque les conditions de détention se dégradent, la sanction pénale peut se transformer en crise sanitaire et sociale. Les troubles intervenus après le décès montrent également la tension qui existe à l’intérieur des établissements.

La discussion sur l’amnistie générale se nourrit en partie de cette situation. Ses défenseurs considèrent qu’elle peut réduire la pression carcérale et mettre fin à certaines détentions prolongées. Mais une amnistie ne constitue pas une réforme du système pénitentiaire. Même si le nombre de détenus diminue, les questions de santé, de sécurité, de réinsertion et de respect des droits restent entières. La crise de Roumieh montre ainsi que le problème ne peut pas être traité uniquement par des mesures exceptionnelles.

Les tensions communautaires inquiètent alors que le pays a besoin de cohésion

Ghazi Aridi, cité par Ad Diyar le 24 août 2026, met en garde contre les discours d’insulte et de mise en accusation collective de communautés. Selon lui, la liberté d’expression ne justifie pas les propos susceptibles d’aggraver les divisions confessionnelles. Il considère que le Liban traverse une période où l’unité nationale constitue une protection essentielle.

Ali Fadlallah exprime une inquiétude similaire au sujet des médias. Al Sharq, le 24 août 2026, rapporte qu’il demande l’établissement de normes professionnelles et morales afin d’éviter que certaines émissions ou interventions n’alimentent davantage la division. Il défend cependant la liberté d’expression et refuse que l’État utilise la lutte contre les excès comme prétexte pour faire taire les critiques. Son message cherche donc un équilibre entre liberté et responsabilité.

Ces déclarations interviennent dans un environnement marqué par des désaccords très durs sur le Hezbollah, les armes, les négociations et l’identité politique du pays. Plusieurs responsables craignent que le conflit politique ne se transforme en confrontation communautaire. Les réseaux sociaux accentuent ce risque en permettant une diffusion rapide des insultes, accusations et rumeurs.

La question est particulièrement sensible pour les déplacés du Sud. Leur arrivée dans d’autres régions peut devenir un sujet de tension si la crise se prolonge ou si elle est exploitée politiquement. Les responsables qui insistent sur la solidarité cherchent précisément à éviter cette évolution. L’expérience des déplacements précédents au Liban montre que les crises humanitaires deviennent plus dangereuses lorsqu’elles sont interprétées selon des lignes confessionnelles.

Beyrouth débat également de son espace urbain et de la répartition des projets publics

Al Akhbar, le 24 août 2026, rapporte une controverse au sein du Conseil municipal de Beyrouth autour de projets de plantation d’arbres. Le désaccord porte notamment sur la répartition géographique des projets entre différentes zones de la capitale. Le quotidien évoque un projet du ministère de l’Agriculture concernant plusieurs axes, parmi lesquels Corniche al-Mazraa, Cola, Salim Salam, Zoqaq al-Blat et l’Unesco, ainsi qu’un projet de mur végétal.

La polémique a rapidement pris une dimension communautaire. Certains membres du Conseil considèrent que les investissements sont concentrés dans certaines zones. D’autres répondent en accusant leurs collègues de mener eux-mêmes des projets sans coordination suffisante avec la municipalité. Derrière une question apparemment limitée à la végétalisation urbaine réapparaît donc le problème classique de l’équilibre du développement à Beyrouth.

Cette controverse illustre un enjeu social plus large. La qualité de l’espace public, la présence d’arbres, l’accès aux jardins et l’aménagement des rues influencent directement les conditions de vie. Dans une ville très dense, ces projets ne sont pas secondaires. Mais leur répartition devient politiquement sensible lorsque chaque investissement est interprété à travers la géographie communautaire de la capitale.

Ainsi, les pages de société du 24 août 2026 décrivent un Liban confronté simultanément aux conséquences immédiates de la guerre et à des fragilités plus anciennes. Le déplacement, l’éducation, les prisons, les disparus et les tensions autour des services publics montrent que la crise sociale ne se limite pas aux zones bombardées. Elle touche les institutions, les familles et la capacité du pays à maintenir des liens collectifs alors que les ressources publiques et privées diminuent.

Culture : la scène libanaise entre mémoire du Sud, photographie, jazz et retour musical à Beyrouth

Le Sud devient un sujet culturel à part entière entre mémoire, archives et création artistique

La culture libanaise du 24 août 2026 est fortement marquée par le Sud et par la volonté de préserver une mémoire menacée par les destructions. Al Akhbar, le 24 août 2026, met en avant une initiative de la Réseau national pour la protection des bibliothèques, des archives et du patrimoine culturel au Liban. Celle-ci organise une deuxième rencontre consacrée au thème « Le Sud, livres et auteurs : histoire culturelle du Liban-Sud », dans le cadre d’une série consacrée à la documentation face à l’effacement. La rencontre doit se tenir le mercredi 26 août à la librairie Barzakh, à Hamra. Elle est animée par Fatima Charafeddine, directrice des services de recherche des bibliothèques de l’Université américaine de Beyrouth et l’une des fondatrices du Centre Athar pour la conservation et les archives. Le sujet dépasse une simple présentation de livres. Il s’agit de documenter l’histoire culturelle d’une région aujourd’hui associée presque exclusivement à la guerre, aux bombardements et aux déplacements. L’initiative vise ainsi à rappeler que le Sud possède une histoire intellectuelle, littéraire et éditoriale propre, avec ses auteurs, ses archives et ses lieux de mémoire. Le choix du terme « documentation face à l’effacement » donne à la rencontre une portée particulière. La destruction d’une maison ou d’un village peut également entraîner la disparition de bibliothèques familiales, de photographies, de manuscrits et de documents qui ne sont conservés nulle part ailleurs. La protection du patrimoine devient donc un travail d’urgence autant qu’une activité scientifique.

Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, traite le même lien entre guerre et culture à travers une exposition réunissant dix-sept expériences artistiques du Sud à Beyrouth sous le titre « Sous un même ciel ». Le journal cite notamment Hoda Baalbaki, Mansour El Haber, Issa Halloum, Roula Hussein, Wissam Beydoun, Leila Dagher, Aida Halloum et Fata Bahmad parmi les artistes participants. Le projet rassemble des œuvres issues d’expériences et de générations différentes. La guerre n’est pas présentée comme le seul sujet possible, mais elle constitue un arrière-plan incontournable. L’exposition permet aux artistes de faire circuler des images, des objets et des formes produites dans ou à partir du Sud vers Beyrouth. L’une des expériences présentées possède également une dimension environnementale et sociale. L’artiste Mirna Machantaf travaille avec le programme Next Step de l’Université américaine de Beyrouth et avec des jeunes ayant des besoins particuliers. Des boîtes métalliques et des objets domestiques sont recyclés afin de former une installation en forme d’arbre. Cette œuvre associe création artistique, recyclage et participation. Dans un contexte où les destructions occupent l’espace public, le réemploi d’objets ordinaires prend une résonance particulière. Le geste artistique consiste ici à transformer des matériaux voués au rebut en une forme végétale, donc en symbole de continuité. La presse du jour montre ainsi que le Sud n’est pas uniquement présent dans les rubriques politiques et militaires. Il traverse également les pratiques culturelles, les archives, l’art contemporain et les questions de transmission.

La photographie libanaise cherche de nouveaux récits au-delà du simple témoignage

Al Akhbar, le 24 août 2026, consacre également une place au cinquième volet de l’exposition « Hors cadre » organisée par la galerie Art District à Gemmayzé. Six photographes libanais émergents y présentent leurs travaux : Angel Rahmé, Anna Christina Nawfal, Chris Nassar, Muriel Waked, Roger Ajour et Youssef Bou Khaled. Le projet cherche à montrer des usages de la photographie qui ne se limitent pas au reportage ou à l’enregistrement direct d’un événement. Les œuvres sont décrites comme des récits visuels personnels dans lesquels l’image devient un moyen d’exprimer des émotions, des expériences intimes et des perceptions du Liban contemporain.

Cette orientation est significative dans un pays où la photographie a longtemps été très liée à la guerre, aux crises politiques et au journalisme. L’exposition cherche justement à sortir de ce cadre. Le titre lui-même suggère une volonté de déplacer le regard. Les jeunes photographes ne renoncent pas à représenter le réel, mais ils ne se placent pas uniquement dans une logique documentaire. Ils travaillent sur la construction du récit, sur le choix des fragments, sur les atmosphères et sur l’interprétation. Une rue, un visage ou un espace vide peuvent ainsi devenir le support d’un récit plus large sur la société libanaise sans que l’image ait besoin de montrer directement une manifestation, une explosion ou un événement politique.

L’exposition reste visible jusqu’au 30 août. Al Akhbar précise qu’elle est ouverte du mardi au vendredi, de dix heures à dix-huit heures, à Art District, à Gemmayzé. Cette programmation constitue aussi un indicateur de la vitalité du quartier culturel beyrouthin. Gemmayzé reste un espace important pour les galeries et les pratiques artistiques malgré les crises successives qui ont touché la capitale. La présence d’une exposition entièrement consacrée à de jeunes photographes permet aussi d’observer une nouvelle génération qui cherche à produire des formes indépendamment des grands circuits institutionnels.

Lin Hayek revient à Beyrouth avec un premier grand concert et une nouvelle chanson

Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, consacre un article à la chanteuse libanaise Lin Hayek, qui a donné son premier grand concert à Beyrouth sous le titre « Habibi, retour à Beyrouth ». La jeune artiste s’était fait connaître plusieurs années auparavant en remportant une émission musicale pour enfants dans l’équipe de Kazem Al Saher. Le journal décrit une soirée centrée sur la voix et sur un répertoire mêlant plusieurs générations de la chanson arabe et libanaise. Lin Hayek y reprend notamment des œuvres de Joseph Azar et de Zaki Nassif, ce qui inscrit son concert dans une continuité musicale libanaise plutôt que dans une logique de simple promotion d’une nouvelle vedette.

La soirée marque également le lancement sur scène de sa nouvelle chanson « Retour à Beyrouth ». Al Quds Al Arabi précise qu’elle est écrite par Gilbert Abi Nassif et Karim Abdo, ce dernier ayant également assuré la composition. Lin Hayek a présenté la chanson quelques jours après sa sortie. Le concert s’est prolongé par la projection du vidéoclip, réalisé par Rami Latouf. La chanteuse a invité le public à se rendre dans l’espace extérieur devant la salle pour assister au lancement du clip. L’événement a pris la forme d’une célébration, avec gâteau et feux d’artifice.

Le titre de la chanson possède une signification particulière dans le contexte libanais. Il présente Beyrouth comme un lieu auquel on revient. Cette idée est familière dans la chanson libanaise, où la ville est souvent représentée comme un espace de perte, de désir et de retrouvailles. Dans le cas de Lin Hayek, ce thème accompagne aussi une étape de carrière. Elle revient devant le public beyrouthin après avoir été révélée très jeune à la télévision. Le passage d’une ancienne enfant vedette à une artiste qui construit désormais son propre répertoire constitue l’un des intérêts du sujet. Le choix de reprendre Zaki Nassif et Joseph Azar permet également de relier une nouvelle génération à un patrimoine musical libanais plus ancien.

Le jazz conserve une place active dans la programmation beyrouthine

Al Akhbar, le 24 août 2026, annonce un concert du contrebassiste et compositeur Makram Aboul Hosn avec son projet Octopus Band. La représentation est prévue le mercredi 26 août à Metro Al Madina. Le programme mêle des compositions originales, des arrangements de morceaux de grandes figures du jazz et de larges espaces laissés à l’improvisation. Le journal insiste sur la dimension collective du projet. Les musiciens ne jouent pas uniquement une suite de morceaux écrits à l’avance. Ils utilisent la scène comme un espace d’échange dans lequel chaque instrument peut modifier la direction prise par l’ensemble.

Cette approche correspond à l’une des caractéristiques principales du jazz, mais elle prend également un sens particulier dans la scène beyrouthine. Le genre possède depuis plusieurs décennies un public restreint mais fidèle au Liban. Des lieux comme Metro Al Madina ont contribué à maintenir des programmations qui laissent une place à l’expérimentation musicale, aux collaborations et aux formes difficiles à intégrer aux circuits commerciaux traditionnels. Le concert de Makram Aboul Hosn s’inscrit dans cette continuité.

La présence simultanée d’un concert de jazz, d’une exposition photographique et d’une rencontre consacrée au patrimoine écrit du Sud montre aussi la diversité de la programmation culturelle à Beyrouth à la fin du mois d’août. Les événements ne relèvent pas d’une seule logique. Certains sont tournés vers la mémoire, d’autres vers la création contemporaine ou vers l’improvisation. Tous témoignent néanmoins de la volonté des lieux culturels de maintenir une activité malgré l’environnement sécuritaire.

« La chambre de Hanna Diyab » relit Alep entre mémoire historique et présent détruit

Al Araby Al Jadeed, le 24 août 2026, consacre une analyse au roman « La chambre de Hanna Diyab » de l’écrivaine et universitaire syrienne Shahla Ujayli. L’ouvrage, publié en 2025 par plusieurs maisons d’édition arabes, construit un dialogue entre deux Alep. La première est la ville contemporaine marquée par la bataille de 2012 et ses destructions. La seconde est Alep à l’époque ottomane, avant le séisme qui frappe la ville au début du XIXe siècle. Le roman s’organise autour de la figure de Hanna Diyab, conteur alépin associé à l’histoire de plusieurs récits intégrés aux « Mille et Une Nuits ».

Le personnage contemporain de Kinda Al-Achqar, doctorante, part à sa recherche dans le cadre d’un travail universitaire. Elle poursuit également une enquête commencée par son père, professeur disparu dans les violences des années 1980. Le roman fait donc circuler le lecteur entre plusieurs couches de mémoire. Les violences politiques contemporaines ne sont pas isolées du passé. Elles dialoguent avec une ville plus ancienne, avec ses récits, ses personnages et son patrimoine.

Al Araby Al Jadeed souligne aussi le travail sur la langue. Une partie du récit se déroule au XVIIIe siècle, ce qui conduit l’autrice à utiliser certaines expressions anciennes ou plus soutenues que l’arabe actuel. Le texte ne cherche pourtant pas à transformer l’histoire en décor figé. Il met en regard les différentes formes de destruction qui ont frappé Alep et les mécanismes par lesquels la ville survit dans les récits. Cette lecture rejoint indirectement les préoccupations culturelles observées au Liban. Dans les deux cas, le patrimoine et la littérature sont mobilisés face à la destruction et à la disparition des traces.

Agenda culturel : expositions, rencontre sur le Sud et musique à Beyrouth

L’agenda fourni par les journaux du 24 août 2026 permet d’identifier plusieurs rendez-vous en cours ou imminents au Liban. Al Akhbar annonce pour le mercredi 26 août à dix-huit heures, à la librairie Barzakh de Hamra, la rencontre « Le Sud, livres et auteurs : histoire culturelle du Liban-Sud ». La séance appartient au cycle consacré à la documentation face à l’effacement et porte sur la mémoire écrite et les archives du Sud.

Toujours selon Al Akhbar du 24 août 2026, l’exposition photographique « Hors cadre » se poursuit jusqu’au 30 août à la galerie Art District de Gemmayzé. Elle réunit six photographes libanais émergents et est accessible du mardi au vendredi entre dix heures et dix-huit heures.

Le mercredi 26 août, Metro Al Madina accueille également Makram Aboul Hosn et Octopus Band pour une soirée consacrée au jazz, aux compositions originales et à l’improvisation. Cette programmation complète une semaine culturelle où les arts visuels, la musique et la mémoire patrimoniale occupent des espaces différents de Beyrouth.

Al Akhbar, le 24 août 2026, revient enfin sur le festival d’été organisé à Bednayel. Le quotidien présente cette initiative comme une manière de soutenir la vie locale et l’économie dans un contexte difficile. Les activités culturelles y côtoient les stands d’artisanat et les initiatives commerciales. Une artisane spécialisée dans le crochet, Suzanne Choucair, explique notamment que le festival lui a permis de faire connaître davantage son travail, d’augmenter ses ventes et d’élargir ses possibilités de commercialisation. Le festival illustre ainsi le rôle économique que peuvent aussi jouer les manifestations culturelles locales, en particulier dans les régions où les petits producteurs et artisans disposent de peu de débouchés.

Sport : le sport libanais maintient son activité entre course populaire, compétitions locales et pression d’un contexte national difficile

Broummana rassemble près de 2 000 participants autour de la course à pied

La course organisée à Broummana constitue l’un des principaux événements sportifs libanais relevés par la presse du 24 août 2026. Al Sharq, le 24 août 2026, présente la manifestation comme une grande journée sportive organisée par Beirut Marathon et la municipalité de Broummana. Près de 2 000 coureurs et coureuses venus de différentes régions du Liban y ont participé. L’événement a pris la forme d’un rassemblement populaire autant que d’une compétition. Dans le contexte actuel, marqué par les affrontements au Sud et les difficultés économiques, la capacité à réunir un tel nombre de participants donne à la manifestation une portée qui dépasse le classement sportif.

Le choix de Broummana offre un cadre différent des grandes courses organisées dans les rues de Beyrouth. La localité du Metn permet d’associer la course à un environnement de montagne et à une animation estivale. Al Sharq insiste sur l’atmosphère enthousiaste entourant l’événement. La participation de coureurs venus de plusieurs régions renforce aussi la dimension nationale recherchée par les organisateurs. Le sport devient un espace de rencontre dans un pays où les débats politiques et communautaires restent très polarisés.

La présence de Beirut Marathon est également significative. L’organisation a construit depuis plusieurs années une activité qui ne se limite plus à son grand rendez-vous annuel dans la capitale. Elle participe à des courses locales et contribue à diffuser la pratique de la course à pied. Cette stratégie permet d’élargir le nombre de pratiquants et de créer des rendez-vous dans plusieurs régions. La manifestation de Broummana illustre cette logique. Elle rassemble des athlètes confirmés, des amateurs et des participants pour lesquels la course constitue avant tout une activité collective.

L’événement possède enfin une dimension économique locale. Une course rassemblant près de 2 000 participants attire accompagnateurs et visiteurs. Elle bénéficie aux commerces, aux restaurants et aux activités de la localité. Dans une saison estivale affectée par les inquiétudes sécuritaires, cette fréquentation représente un apport non négligeable. Le sport rejoint ici le tourisme intérieur et l’animation des régions. La presse du jour ne fournit pas assez d’éléments pour mesurer précisément les retombées financières, mais l’ampleur de la participation montre la capacité d’un événement sportif à générer une activité qui dépasse le seul terrain de compétition.

Le football de plage libanais conserve une place dans le calendrier sportif

Al Liwaa, le 24 août 2026, accorde également une place au football de plage libanais. Cette discipline offre un autre exemple du maintien des compétitions nationales pendant l’été. Elle possède une visibilité plus réduite que le football traditionnel ou le basket-ball, mais son calendrier est directement lié à la saison estivale et aux infrastructures côtières.

Le football de plage demande des qualités particulières. Le terrain instable modifie les appuis et impose un effort physique différent. Les rencontres sont généralement plus rapides et favorisent les gestes techniques. Pour les clubs et les joueurs libanais, ces compétitions constituent aussi un moyen de maintenir une activité sportive structurée en dehors des championnats traditionnels.

La couverture d’Al Liwaa montre que le sport national ne se résume pas aux disciplines bénéficiant de la plus forte exposition médiatique. Les compétitions de plage, les courses populaires et les activités locales constituent un tissu sportif plus large. Celui-ci dépend fortement des fédérations, des municipalités, des clubs et des organisateurs privés. Dans un pays où les moyens publics consacrés au sport restent limités, cette diversité repose souvent sur la capacité des acteurs locaux à maintenir les événements.

Bednayel associe sport, vie locale et animation estivale

Al Akhbar, le 24 août 2026, revient sur le festival organisé à Bednayel. L’événement associe plusieurs formes d’activités et ne constitue pas une manifestation exclusivement sportive. Il comprend toutefois des rendez-vous physiques et des animations qui participent à une logique de mobilisation locale. Le festival cherche à maintenir une activité collective dans une région touchée, comme le reste du pays, par les difficultés économiques et les effets indirects des conflits.

Cette combinaison entre sport, culture, artisanat et commerce est fréquente dans les manifestations estivales libanaises. Elle permet aux municipalités et aux associations de toucher un public plus large qu’une compétition spécialisée. Les familles peuvent participer à différentes activités pendant que les sportifs disposent de leurs propres rendez-vous. Les commerçants et artisans bénéficient parallèlement de la fréquentation.

La dimension locale est particulièrement importante en 2026. Les grands événements peuvent être perturbés par la situation sécuritaire, tandis que les manifestations organisées à l’échelle d’une municipalité disposent parfois de davantage de souplesse. Elles permettent de préserver une partie du calendrier estival et de maintenir des espaces de sociabilité. Dans cette perspective, le sport ne se limite pas à la performance. Il devient l’une des composantes de la vie collective.

Le football anglais ouvre une nouvelle séquence après le départ de Guardiola

La presse sportive du 24 août 2026 accorde une large place aux championnats européens, et notamment à l’Angleterre. Al Quds Al Arabi, le 24 août 2026, met en avant Manchester City, qui commence une nouvelle période après Pep Guardiola avec une victoire difficile contre Aston Villa. Le départ de l’entraîneur constitue un changement majeur pour le club anglais. Guardiola avait profondément marqué son organisation sportive, son identité tactique et son palmarès. La première phase de l’après-Guardiola est donc observée comme un test de continuité.

Le résultat permet à Manchester City de commencer cette nouvelle étape par une victoire, mais le caractère difficile du match souligne que la transition ne sera pas nécessairement immédiate. Le club doit conserver ses exigences de résultats tout en modifiant ses habitudes de travail. Les joueurs qui ont évolué pendant plusieurs saisons dans un système très codifié doivent s’adapter à une nouvelle direction.

Al Joumhouria, le 24 août 2026, s’intéresse pour sa part aux difficultés de Tottenham et pose la question de ce qui a mal fonctionné au sein du club. Le traitement de ces deux équipes montre que le début de saison anglaise est déjà analysé sous l’angle des projets sportifs plutôt que des seuls résultats. Les changements d’entraîneurs, les choix tactiques et la capacité des clubs à gérer leurs effectifs deviennent des sujets centraux.

Le championnat anglais conserve ainsi une place importante dans les pages sportives arabes et libanaises. Cette présence répond à l’intérêt considérable du public régional pour la compétition. Les performances des grandes équipes européennes sont suivies presque au même rythme que certaines compétitions nationales. Elles constituent donc une partie incontournable de la couverture sportive, même lorsque la priorité reste donnée aux événements libanais.

Les sports électroniques deviennent un événement diplomatique autant que sportif

La finale de la Coupe du monde des sports électroniques à Paris occupe une place particulière dans Al Sharq Al Awsat du 24 août 2026. Mohammed ben Salmane et Emmanuel Macron ont assisté à la cérémonie de clôture et à la remise des récompenses. La présence du prince héritier saoudien et du président français donne à la compétition une dimension qui dépasse largement le cadre du jeu vidéo.

L’événement illustre l’importance croissante des sports électroniques dans les stratégies sportives et économiques. L’Arabie saoudite investit fortement dans ce secteur. Les compétitions deviennent des produits internationaux capables d’attirer des joueurs, des spectateurs, des commanditaires et des diffuseurs. Elles sont aussi liées à l’industrie technologique et au divertissement numérique.

La tenue de la cérémonie à Paris permet parallèlement d’inscrire les sports électroniques dans la relation franco-saoudienne. La compétition précède les entretiens politiques entre Emmanuel Macron et Mohammed ben Salmane. Sport, économie et diplomatie se trouvent donc réunis dans la même séquence.

Cette évolution pose aussi une question plus générale sur la définition du sport. Les compétitions électroniques utilisent des structures proches de celles du sport professionnel : entraînement, équipes, encadrement, compétitions internationales et récompenses financières. Leur reconnaissance continue néanmoins de susciter des débats. La couverture importante accordée par la presse du 24 août montre qu’elles sont désormais installées dans l’actualité sportive internationale.

La robotique brouille à Pékin la frontière entre technologie et compétition sportive

Annahar, le 24 août 2026, rapporte un événement beaucoup plus inhabituel organisé à Pékin : des compétitions entre robots humanoïdes. Le quotidien décrit des machines participant à des épreuves d’athlétisme, de football, de boxe et d’arts martiaux. Les performances annoncées ont attiré l’attention du public et des médias chinois.

Le robot Tiangong Ultra est notamment présenté comme ayant réalisé le 100 mètres en 9,39 secondes, soit un temps inférieur au record humain d’Usain Bolt. Il aurait également couru le 400 mètres en 38,15 secondes. Ces performances doivent toutefois être replacées dans leur contexte. Une course effectuée par un robot ne peut pas être comparée réglementairement à un record homologué dans une compétition humaine. Les caractéristiques mécaniques, les règles et les conditions ne sont pas identiques. L’intérêt de l’événement réside donc moins dans une prétendue substitution aux records humains que dans les progrès de la locomotion robotique.

Annahar rapporte également des scènes beaucoup moins parfaites. Des robots engagés dans des rencontres de football ont produit des actions maladroites. Un robot boxeur est tombé sur les cordes et a dû être aidé. Ces difficultés rappellent que la maîtrise de mouvements simples pour un être humain reste complexe pour une machine autonome.

L’événement se situe à la frontière entre sport et technologie. La compétition sert de démonstration publique aux fabricants chinois. Elle permet de tester la vitesse, l’équilibre, la coordination et la résistance des robots dans des situations difficiles. La Chine utilise aussi ces rendez-vous pour mettre en avant ses ambitions dans la robotique humanoïde.

Le calendrier international confirme la diversification croissante du spectacle sportif

Les pages sportives de Al Quds Al Arabi, Al Sharq Al Awsat, Annahar et Al Joumhouria du 24 août 2026 montrent enfin un paysage sportif de plus en plus diversifié. Le football européen conserve une place dominante, mais il partage désormais l’attention avec les sports électroniques, les compétitions technologiques et les événements populaires. Cette diversification est également visible au Liban, où une course réunissant près de 2 000 personnes peut coexister avec le football de plage et les manifestations sportives municipales.

Pour le sport libanais, la principale difficulté reste le contexte général. La guerre au Sud, les déplacements et les contraintes économiques pèsent sur les clubs et sur les familles. Les installations sportives, les déplacements des équipes et le financement des compétitions peuvent être affectés. Pourtant, les événements recensés le 24 août montrent que l’activité ne s’est pas arrêtée.

La priorité donnée aux manifestations locales révèle aussi une caractéristique du sport libanais : sa capacité à fonctionner grâce aux fédérations, aux clubs, aux municipalités et aux initiatives privées. Cette organisation permet de préserver des compétitions même lorsque les institutions publiques disposent de moyens limités. Elle reste cependant fragile. Une aggravation sécuritaire peut rapidement provoquer des annulations ou rendre les déplacements difficiles.

Le 24 août 2026 offre ainsi deux images parallèles du sport. Au Liban, les organisateurs cherchent à maintenir des rendez-vous accessibles et à préserver la pratique dans les régions. À l’international, le sport devient un secteur où se croisent puissance financière, innovation technologique et diplomatie. De Broummana à Paris et Pékin, les compétitions ne sont plus seulement évaluées à travers leurs résultats. Elles deviennent aussi des espaces de cohésion locale, de développement économique, d’influence et d’expérimentation.

Technologie : intelligence artificielle médicale, robots humanoïdes et numérisation des frontières redessinent les usages technologiques

L’intelligence artificielle entre dans le diagnostic médical et modifie le rôle du médecin

Al Joumhouria, le 24 août 2026, consacre une partie importante de sa couverture technologique à l’utilisation de l’intelligence artificielle dans le diagnostic médical. Le développement de systèmes capables d’analyser rapidement de grandes quantités de données transforme progressivement certaines étapes de la prise en charge des patients. L’enjeu n’est plus uniquement d’utiliser un ordinateur pour stocker un dossier médical. Les nouveaux outils cherchent à identifier des anomalies, à comparer des images et à fournir au médecin des éléments supplémentaires pour établir son diagnostic. Cette évolution concerne particulièrement l’imagerie médicale. Les systèmes d’intelligence artificielle peuvent examiner des radiographies, des scanners ou d’autres images et repérer des caractéristiques difficiles à détecter rapidement par un observateur humain. La technologie peut également comparer un cas à un grand nombre de données antérieures. L’objectif est d’aider le praticien à identifier plus tôt certaines pathologies et à réduire le risque qu’un signe important soit négligé. Le quotidien souligne ainsi une transformation du rapport entre médecin et machine. L’intelligence artificielle ne se contente plus d’effectuer une tâche administrative. Elle intervient dans une partie du processus d’interprétation. Cette évolution ne signifie pourtant pas que le médecin disparaît. L’analyse automatique doit être replacée dans le contexte clinique du patient. Une image ne suffit pas toujours à établir un diagnostic. L’âge, les symptômes, les antécédents, les traitements et les résultats d’autres examens restent essentiels. La décision médicale finale conserve donc une dimension humaine. L’un des enjeux consiste précisément à déterminer la bonne répartition des tâches entre l’algorithme et le professionnel de santé. L’intelligence artificielle peut accélérer la lecture et signaler une anomalie. Le médecin doit ensuite évaluer la pertinence de cette alerte et décider de la suite. Cette complémentarité constitue l’une des principales transformations décrites dans les usages médicaux des nouvelles technologies.

Le sujet soulève également la question de la fiabilité. Un système d’intelligence artificielle apprend à partir des données qui lui sont fournies. Si ces données sont insuffisantes, déséquilibrées ou mal représentatives de certaines populations, les résultats peuvent être moins fiables. Une technologie efficace dans un environnement médical donné n’est donc pas automatiquement adaptée à tous les hôpitaux et à tous les patients. La qualité des données devient aussi importante que la puissance informatique. La responsabilité constitue une autre question essentielle. Lorsqu’un système automatique propose une interprétation erronée, il faut déterminer comment cette erreur est identifiée et qui reste responsable de la décision. L’introduction de l’intelligence artificielle en médecine ne peut donc pas être traitée uniquement comme une question de performance technique. Elle suppose des règles concernant la validation, la surveillance et la protection des informations médicales. La confidentialité est particulièrement importante. Les dossiers utilisés par ces systèmes peuvent contenir des données très sensibles. Leur collecte et leur traitement exigent des garanties afin d’éviter une utilisation sans consentement ou une exposition à des tiers. Le développement de ces outils ouvre ainsi une double perspective : améliorer la rapidité et la précision du diagnostic tout en obligeant les établissements de santé à renforcer leur gouvernance des données.

À Pékin, les robots humanoïdes transforment le sport en laboratoire technologique

Annahar, le 24 août 2026, décrit un autre domaine où les progrès technologiques deviennent immédiatement visibles : la robotique humanoïde. Pékin a accueilli une compétition mondiale au cours de laquelle des robots ont participé à des épreuves d’athlétisme, de football, de boxe et d’arts martiaux. L’événement réunissait des machines conçues pour reproduire certains mouvements humains. Elles étaient accompagnées de leurs équipes techniques et de leurs opérateurs. Le spectacle a permis au public d’observer à la fois les progrès considérables de la robotique et ses limites encore évidentes. Le robot Tiangong Ultra a notamment attiré l’attention en réalisant, selon les données rapportées par Annahar, un 100 mètres en 9,39 secondes. Le quotidien compare ce résultat au record humain de 9,58 secondes établi par Usain Bolt en 2009. La comparaison doit toutefois être comprise comme une démonstration technologique et non comme un record sportif humain homologué. Les conditions physiques, les règles et la nature du participant sont différentes. Le même robot aurait réalisé le 400 mètres en 38,15 secondes. Ces performances montrent surtout les progrès réalisés dans la vitesse de déplacement, l’équilibre dynamique et le contrôle mécanique.

Les autres épreuves révèlent combien la robotique humanoïde reste confrontée à des difficultés que l’être humain résout naturellement. Annahar rapporte que des robots jouant au football ont réussi à marquer des buts mais avec des mouvements parfois maladroits. Lors d’une épreuve de boxe, un robot a trébuché et est tombé sur les cordes avant de rester immobile jusqu’à l’intervention de personnes venues l’aider. Ces incidents sont technologiquement instructifs. Courir en ligne droite à grande vitesse est une tâche différente de celle consistant à réagir à un adversaire, éviter un obstacle ou récupérer son équilibre après un contact inattendu. Le développement de robots véritablement polyvalents dépend donc moins de leur vitesse maximale que de leur capacité à interpréter leur environnement et à adapter leurs mouvements en temps réel.

La compétition sert aussi de vitrine aux ambitions chinoises. Annahar souligne que les médias officiels chinois ont largement relayé les performances. Pékin cherche à consolider sa position dans la robotique humanoïde, un secteur susceptible d’avoir des applications industrielles, logistiques et domestiques. Les compétitions permettent de tester les machines dans des situations complexes tout en donnant une visibilité publique aux entreprises et aux centres de recherche. Le sport devient ainsi un laboratoire. Un robot capable de courir, de changer de direction, de conserver son équilibre et d’interagir avec d’autres machines acquiert des compétences pouvant ensuite être adaptées à des tâches très différentes.

La frontière entre intelligence artificielle et robotique devient de plus en plus étroite

Les compétitions chinoises illustrent également la convergence entre mécanique et intelligence artificielle. Un robot humanoïde n’est pas uniquement un ensemble de moteurs et d’articulations. Il doit recevoir des informations de capteurs, les interpréter et sélectionner une action. Plus son environnement est imprévisible, plus cette capacité de décision devient importante. Un terrain de football est ainsi beaucoup plus complexe qu’une piste d’athlétisme. Le robot doit localiser le ballon, déterminer la position des autres participants, choisir une direction et maintenir son équilibre.

Cette convergence permet de comprendre pourquoi la robotique est devenue l’un des grands champs d’application de l’intelligence artificielle. Les progrès logiciels améliorent la capacité d’une machine à reconnaître son environnement. Les progrès matériels améliorent ensuite sa capacité à agir sur cet environnement. Les deux dimensions doivent avancer ensemble. Un algorithme très performant reste inutile si le robot ne possède pas les moteurs ou les capteurs permettant d’exécuter correctement ses décisions. Inversement, une machine mécaniquement très avancée reste limitée si elle ne sait pas interpréter une situation nouvelle.

Les images décrites par Annahar montrent justement cette différence entre démonstration spectaculaire et autonomie réelle. Battre un temps humain dans une course programmée impressionne le public. Se relever seul après une chute ou adapter son comportement à une situation inattendue constitue pourtant un défi plus complexe. La prochaine étape de la robotique humanoïde se situe donc dans cette capacité d’adaptation.

Beyrouth et Damas se préparent à une automatisation accrue du contrôle des voyageurs

Al Akhbar, le 24 août 2026, rapporte un projet technologique beaucoup plus directement lié au Liban. Les autorités libanaises et syriennes auraient reçu des demandes émanant d’organismes internationaux spécialisés dans le fonctionnement des aéroports afin de préparer des appels d’offres pour des solutions numériques destinées aux zones de voyageurs. Selon le quotidien, les projets concernent les aéroports de Beyrouth et de Damas. L’objectif serait notamment d’installer des portes électroniques permettant d’automatiser une partie du contrôle des documents de voyage.

Le préalable serait la généralisation des documents biométriques pour les citoyens libanais et syriens concernés. Le système envisagé permettrait de vérifier électroniquement les documents et d’autoriser le passage sans maintenir le fonctionnement actuel de toutes les cabines de contrôle manuel. Les informations seraient reliées à une plateforme centralisée pouvant être administrée à distance. Les contrôles de sécurité et l’inspection des bagages resteraient cependant effectués par des agents.

Le changement serait important pour l’expérience des voyageurs. Les portes électroniques peuvent réduire les files d’attente lorsque les systèmes fonctionnent correctement. Elles permettent aussi de standardiser certains contrôles. Mais leur déploiement suppose une infrastructure numérique fiable et une base de données correctement sécurisée. Un dysfonctionnement informatique peut ralentir le passage de milliers de voyageurs. La dépendance aux systèmes numériques oblige donc les aéroports à disposer de solutions de secours.

Le projet pose surtout la question de la protection des données biométriques. Un passeport biométrique contient des informations permettant d’identifier une personne avec un degré élevé de précision. Ces données nécessitent un niveau de protection supérieur à celui d’informations administratives ordinaires. La centralisation augmente l’efficacité du contrôle, mais elle accroît également les conséquences potentielles d’une intrusion ou d’une fuite. La modernisation des frontières suppose donc que la cybersécurité progresse au même rythme que l’automatisation.

La numérisation des aéroports transforme aussi le travail des services de sécurité

Selon Al Akhbar, le 24 août 2026, le dispositif envisagé pour Beyrouth et Damas réduirait la dépendance aux cabines occupées par des agents chargés de vérifier manuellement chaque document. Le contrôle de l’identité serait en partie réalisé par lecture électronique. Cette transformation ne signifie pas la disparition du personnel de sécurité. Elle déplace plutôt ses fonctions. Les agents peuvent être davantage mobilisés sur les cas signalés par le système, sur l’inspection des bagages et sur les situations nécessitant une intervention humaine.

Cette évolution correspond à une tendance internationale de gestion des flux de voyageurs. Les contrôles automatisés permettent de concentrer les ressources humaines sur les situations considérées comme plus complexes. Mais l’efficacité dépend de la qualité des bases de données et des critères utilisés pour déclencher une alerte. Une erreur dans les informations enregistrées peut empêcher un voyageur légitime de passer. Il faut donc prévoir des procédures de contestation et de vérification manuelle.

Dans le cas libanais, la modernisation possède également une dimension économique. L’aéroport international Rafic Hariri constitue la principale porte d’entrée aérienne du pays. La rapidité du passage des voyageurs influence directement leur expérience, notamment pendant les périodes de forte fréquentation estivale. Une amélioration des procédures peut donc accompagner le tourisme et les déplacements de la diaspora. À l’inverse, un système mal préparé pourrait créer de nouvelles difficultés. Le projet rapporté par Al Akhbar reste à ce stade une perspective de transformation et non un dispositif déjà généralisé.

Les nouvelles technologies posent une question commune : qui contrôle les données et les décisions ?

Les trois grands sujets technologiques présents dans la presse du 24 août 2026 semblent très différents. L’intelligence artificielle médicale concerne les patients. La robotique chinoise concerne des machines capables de se déplacer dans le monde physique. Les portes biométriques concernent les voyageurs et la sécurité des frontières. Pourtant, ils posent une question commune : la place laissée à la décision automatisée.

Dans un hôpital, un algorithme peut signaler une anomalie. Le médecin doit déterminer si cette information est pertinente pour son patient. Dans un aéroport, un système biométrique peut reconnaître un document et autoriser un passage. Un agent doit pouvoir intervenir lorsque le système produit une anomalie. Dans la robotique, la machine doit progressivement être capable de prendre elle-même davantage de décisions pour répondre à son environnement.

La technologie ne se mesure donc plus seulement à la vitesse d’un processeur ou à la puissance d’un moteur. Elle se mesure à la capacité des systèmes à interpréter des données et à prendre ou proposer des décisions. Plus cette capacité augmente, plus les questions de contrôle deviennent importantes. Une erreur médicale, une erreur d’identification biométrique et une erreur de décision robotique n’ont pas les mêmes conséquences, mais elles nécessitent toutes des mécanismes de surveillance.

La presse du 24 août 2026 montre ainsi une technologie qui quitte progressivement le seul domaine des appareils pour entrer dans celui de la décision. Dans la santé, elle participe au diagnostic. Aux frontières, elle intervient dans l’identification. Dans la robotique, elle permet aux machines d’interagir avec leur environnement. Cette évolution ouvre des possibilités considérables, mais elle rend également indispensables la fiabilité des données, la protection de la vie privée et le maintien d’une responsabilité humaine clairement identifiable.