L'Actualité du Liban

L’Arabie saoudite prévoit d’investir 600 milliards de dollars aux États-Unis sur quatre ans, selon Mohammed ben Salmane. Cette annonce intervient alors que Donald Trump envisage de faire de Riyad sa première visite officielle, mettant en avant la coopération militaire et économique entre les deux pays.

Dans un contexte de violences accrues en Cisjordanie et de cessez-le-feu fragile dans la bande de Gaza, les États-Unis ont réaffirmé leur soutien inébranlable à Israël. Cette position, incarnée par le nouveau secrétaire d’État américain Marco Rubio, renforce l’alignement stratégique entre Washington et Tel Aviv, tout en exacerbant les tensions au Moyen-Orient.

Tarek Bitar, juge chargé de l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth, fait face à des blocages politiques et judiciaires constants. Ses propos mettent en lumière l’impunité des élites et la paralysie du système judiciaire libanais. Malgré le soutien populaire et les appels internationaux à la transparence, l’enquête reste au point mort. Des réformes radicales, incluant l’abolition des immunités et le renforcement de l’indépendance judiciaire, sont indispensables pour restaurer la justice et la crédibilité de l’État.

À l’approche de l’échéance du 26 janvier, Israël cherche à prolonger son retrait du sud Liban, invoquant des prétextes sécuritaires. Ce refus de respecter les accords de cessez-le-feu suscite l’indignation au Liban, où l’armée et la population insistent sur la souveraineté et la stabilité.

Les négociations sur l’accord nucléaire iranien avancent dans un contexte tendu, marqué par des divergences sur l’enrichissement d’uranium et la levée des sanctions. Ces pourparlers influencent directement la stabilité régionale, notamment pour le Liban, où un allègement des sanctions pourrait renforcer le Hezbollah. Trois scénarios principaux se dessinent : un retour à l’accord initial, un échec des discussions ou un compromis partiel. Les enjeux restent critiques pour l’avenir du Moyen-Orient.

Joseph Aoun a été élu président du Liban dans un contexte de crise profonde. Soutenu par une partie des blocs parlementaires et des puissances internationales, il devra relever des défis colossaux, notamment la relance des réformes avec le FMI, la stabilisation sécuritaire et la gestion des tensions sociales. Son mandat marque une opportunité pour restaurer la confiance des citoyens envers les institutions, bien que les divisions internes et les attentes internationales compliquent la tâche.

Alors que l’échéance du 26 janvier approche, l’armée libanaise s’illustre par sa mobilisation et son respect des accords de cessez-le-feu, conformément à la résolution 1701. En revanche, Israël persiste dans ses provocations et retarde son retrait complet du sud Liban. Malgré les destructions massives laissées par les forces israéliennes, l’armée libanaise poursuit son déploiement dans les zones libérées, démontrant son engagement envers la stabilité et la souveraineté nationale.

La formation du gouvernement au Liban se heurte aux exigences des blocs politiques. Nawaf Salam propose un cabinet apolitique, mais les tensions autour des portefeuilles clés, notamment les Finances, et les conditions imposées par Hezbollah-Amal ralentissent le processus.

Israël affirme son engagement envers le cessez-le-feu avec le Liban, mais ses actions sur le terrain révèlent des contradictions. Refusant de fixer un calendrier de retrait et menaçant de frappes si le Liban ne répond pas à ses exigences sécuritaires, Israël semble maintenir une pression militaire qui fragilise les efforts de paix. Cette posture, perçue par beaucoup comme une volonté d’imposer ses conditions, met à mal la crédibilité des engagements pris sous l’égide de la FINUL et de l’ONU.

Après la chute de Bachar el-Assad en décembre 2024, la Syrie amorce une transition sous la direction d’Ahmad al-Chareh. Le nouveau gouvernement vise à reconstruire le pays tout en diversifiant ses alliances internationales et en réduisant sa dépendance envers la Russie et l’Iran. Malgré ces efforts, les défis restent nombreux, avec une situation humanitaire critique et des infrastructures détruites. Les initiatives de coopération internationale offrent cependant des espoirs pour une stabilisation progressive.

L’éventuelle exclusion d’Amal du ministère des Finances est une demande internationale pour amorcer les réformes. Elle répond aux accusations de blocage des audits sous Ali Hassan Khalil et Youssef Khalil et offre une chance de transparence. Cependant, ce changement pourrait entraîner des blocages institutionnels et des tensions confessionnelles, tout en influençant des affaires sensibles comme celle du port de Beyrouth, où Amal a été critiqué pour sa gestion.

La formation gouvernementale au Liban met en lumière des tensions politiques majeures. Joseph Aoun s’efforce de construire un cabinet représentatif en surmontant les pressions interconfessionnelles, notamment entre le Hezbollah et Amal. L’éventuelle redistribution du ministère des Finances est centrale, avec des accusations de corruption sous Amal. Les réformes économiques et la transparence sont des exigences internationales, mais elles risquent de déstabiliser un équilibre confessionnel fragile.

Nawaf Salam s’engage à former un gouvernement rapidement, en rejetant le monopole confessionnel des portefeuilles ministériels, dont le ministère des Finances, revendiqué par le mouvement Amal.

Le président Joseph Aoun exige le retrait israélien du sud du Liban avant la date limite du 26 janvier, conformément à l’accord de cessez-le-feu conclu le 27 novembre.