Tag: services publics Liban

La situation au Liban reste dominée par la tension politique, l’impasse judiciaire et les réformes économiques sous pression internationale. Tandis que le président Joseph Aoun appelle à l’unité, Nawaf Salam tente de stabiliser les institutions, malgré la contestation sociale croissante. Le Hezbollah, par la voix de Naim Kassem, amorce une ouverture diplomatique inédite. Sur le plan régional, l’escalade militaire entre Israël et Gaza alimente les inquiétudes. La justice relance l’enquête sur le port, sur fond de paralysie structurelle.

#SOCIETE: Au Liban, l’État s’est progressivement retiré de ses fonctions essentielles. Face à l’effondrement des services publics, des structures communautaires, religieuses ou locales assurent désormais la santé, l’éducation ou la sécurité. L’administration, paralysée par l’absence de décisions politiques et les blocages institutionnels, ne remplit plus aucun rôle effectif. La justice et l’ordre public sont pris en main par des réseaux informels, dans un climat de résignation sociale et de normalisation de l’illégalité.

Face à une austérité imposée par la crise économique, les inégalités sociales s’aggravent au Liban. La classe moyenne s’effondre, les services publics déclinent, et les couches populaires sombrent dans la précarité. Entre fiscalité injuste, emploi informel et accès réduit à la santé ou à l’éducation, la société libanaise est profondément fragilisée. L’absence de politiques de redistribution et de protection sociale renforce un climat de défiance envers les institutions.

Dans les villages du Sud-Liban, l’incertitude sur le mandat de la FINUL provoque angoisse et inquiétude. Pour les habitants, la présence des casques bleus est plus qu’une mission de sécurité : elle structure la vie économique, sociale et logistique. Entre sentiment d’abandon par l’État et dépendance à l’aide étrangère, la population locale craint un vide sécuritaire et humain. Témoignages, récits et constats dressent le portrait d’une région en équilibre précaire.

Tensions entre institutions, pression internationale sur le Hezbollah, blocage des réformes économiques, effondrement des services publics et paralysie judiciaire : la revue de presse du 29 mai 2025 dresse un tableau sans concessions de la situation au Liban. La diplomatie s’agite autour de Gaza et du nucléaire iranien, tandis que le pays s’enfonce dans l’instabilité sociale et politique, aggravée par une crise économique persistante et des institutions locales impuissantes.

Le Liban traverse une dégradation sans précédent de ses infrastructures publiques. Électricité, eau potable, routes, télécommunications : tous les réseaux sont à bout de souffle, victimes de décennies de corruption et de négligence. Ce diagnostic sévère pousse le pays à envisager des solutions d’urgence, mais aussi des réformes de fond pour reconstruire des services essentiels.

#Liban #Budget: Le budget 2025 divise le Parlement libanais, entre endettement (150 % du PIB), taxes proposées sur les carburants et réformes d’un secteur public en crise. Réformateurs et protectionnistes s’opposent : rigueur pour les uns, défense des acquis pour les autres. Les citoyens souffrent : factures alourdies, services effondrés, inflation à 30 %. Un compromis émerge difficilement, mais sans accord rapide, le Liban risque la faillite totale d’ici juin 2025, aggravant une crise déjà dramatique.

Le Premier ministre Nawaf Salam a officiellement déclaré que le Liban est un État en faillite, marquant un tournant dans la reconnaissance de l’effondrement institutionnel et économique du pays. L’absence de réformes, l’hyperinflation et la crise bancaire ont paralysé le gouvernement, rendant impossible toute relance. Face à une population en détresse et des services publics en ruine, l’émigration massive prive le pays de ses talents. Le Liban peut-il encore éviter un effondrement total ?

Le Parlement libanais est devenu un symbole de l’inaction politique, incapable d’adopter des réformes essentielles pour sortir le pays de la crise. Bloqué par des intérêts partisans et confessionnels, il retarde la restructuration économique, la réforme du secteur bancaire et la lutte contre la corruption. Cette paralysie institutionnelle aggrave l’effondrement des services publics, la pauvreté et l’exode des compétences. Le Liban peut-il encore espérer un changement ou est-il condamné à l’immobilisme ?

Face à l’incapacité du gouvernement central à gérer la crise, les gouverneurs locaux au Liban tentent de maintenir les services essentiels en improvisant des solutions locales. Mais le manque de moyens et la bureaucratie paralysante freinent leurs efforts. Les citoyens, de plus en plus méfiants envers les institutions, se tournent vers les ONG et les initiatives privées. Si la situation persiste, une refonte du système administratif pourrait devenir inévitable, mais se heurte à la résistance du pouvoir central.