La presse libanaise du 16 mars 2026 place le Liban au cœur d’un affrontement régional entre États-Unis, Israël et Iran. Entre bataille d’Ormuz, tensions diplomatiques, risque énergétique mondial et déplacement de civils au Sud, les journaux décrivent un pays pris dans une guerre qui dépasse largement son propre front.

Souvent confondue avec Beyrouth, Dahyieh désigne en réalité la banlieue sud chiite de la capitale libanaise. Cet article revient sur son histoire, son urbanisation chaotique et sa place dans l’imaginaire des nouvelles générations, entre déplacements de population, mémoire du conflit et profonde méconnaissance de sa réalité géographique.

Dans ce second volet, René Naba analyse le retour d’Erik Prince et le rôle des sociétés militaires privées dans la sécurité saoudienne et du Golfe. Entre Blackwater, Vinell Arabia, barrages électroniques et alliances israélo-occidentales, l’article éclaire les logiques géopolitiques, militaires et stratégiques à l’œuvre dans la région.

Au matin du 16 mars 2026, le Liban fait face à une intensification des frappes, à un bilan humain toujours plus lourd et à des tractations diplomatiques encore incertaines. Entre opérations militaires au sud, déplacements massifs et urgence humanitaire, la situation demeure extrêmement volatile sur l’ensemble du territoire libanais.

Une nouvelle étape militaire se déroule au sud du Liban alors que les tensions s’intensifient le long de la frontière avec Israël. Les développements sur le terrain suscitent de vives inquiétudes quant à une nouvelle possible escalade régionale, dans un contexte déjà marqué par une instabilité sécuritaire persistante.

Au Liban, la guerre a enterré l’idée de relance pour imposer une logique de survie organisée. Inflation de 45 %, plus de 500 000 déplacés, pression sur les ménages, communes et services essentiels : l’économie entre dans un état de suspension où l’objectif n’est plus de croître, mais de tenir.

Le choc pétrolier régional menace directement Beyrouth. La guerre autour de l’Iran et les tensions à Ormuz renchérissent carburant, diesel, transport et électricité dans un Liban déjà fragile. Pour les ménages, les commerces et les services, l’énergie chère devient une autre forme de guerre contre la vie quotidienne et urbaine.

Avec plus de 800 000 déplacés, le Liban entre dans une nouvelle géographie de l’urgence. Le Sud se vide, Beyrouth et le Mont-Liban se saturent et les centres collectifs se multiplient, transformant le territoire en espace de circulation forcée et de crise humanitaire durable.

Le Moyen-Orient s’enfonce dans une guerre régionale durable, du Sud-Liban au détroit d’Ormuz. Tandis que le Liban alourdit son bilan humain, Israël reste sous les missiles iraniens, le Golfe entre dans la zone de choc et la diplomatie multiplie les appels sans parvenir encore à freiner l’escalade militaire.

Donald Trump appelle ses alliés à sécuriser le détroit d’Ormuz après avoir lui-même contribué à l’escalade contre l’Iran. Entre choc pétrolier, vulnérabilité des monarchies du Golfe et affaiblissement du leadership américain, la crise révèle le coût stratégique d’une guerre mal calibrée par Washington et ses conséquences mondiales durables.

Benjamin Netanyahu choisit l’ironie et la mise en scène pour rassurer un Israël toujours sous les missiles iraniens. Derrière cette séquence de communication, la guerre se prolonge, le front libanais reste actif, les dépenses militaires explosent et l’exécutif évite encore de répondre clairement à la question centrale de l’issue du conflit.

Eli Cohen réclame l’annulation de l’accord maritime de 2022 entre Israël et le Liban, en pleine guerre régionale. Cette prise de position dépasse le dossier gazier et fragilise l’un des rares mécanismes bilatéraux encore en vigueur, confirmant un durcissement israélien sur les plans diplomatique, sécuritaire et économique

La publication de նորveaux documents du dossier Epstein replace Donald Trump sous pression politique, tandis que la guerre contre l’Iran alimente les soupçons de diversion médiatique. Faute de preuve d’une manœuvre délibérée, l’enjeu central devient celui des archives, de la transparence fédérale et de l’usure politique du président américain.