Tag: Washington

#TRUMP: À partir du 5 avril 2025, les exportations libanaises vers les États-Unis sont soumises à un tarif douanier de 10 %, impactant directement des secteurs clés comme les produits chimiques et l’agroalimentaire. Avec 153,15 millions de dollars exportés en 2024 vers ce marché, la mesure pèse sur la compétitivité des entreprises libanaises. Ce déséquilibre commercial, aggravé par une dépendance aux importations américaines, souligne la vulnérabilité de la stratégie d’exportation du Liban face aux pressions tarifaires.

#DESACCORD: Les frappes israéliennes du 28 mars 2025 sur Beyrouth ont ravivé les tensions, brisant le cessez-le-feu de novembre 2024. Washington soutient le « droit d’Israël à se défendre », selon Morgan Ortagus, tout en appelant à la retenue, créant une confusion diplomatique. Le Liban dénonce une violation, mais les États-Unis insistent sur le désarmement du Hezbollah, révélant une stratégie ambivalente. Entre Tel-Aviv et Beyrouth, cette posture américaine fragilise la paix régionale.

#EDITO: Les États-Unis, eux, ont soutenu Riad tant qu’il servait leurs intérêts. Anti-Hezbollah, pro-dollar, il était parfait. Mais quand le système s’est écroulé, ils ont lâché leur poulain plus vite qu’un joueur de poker abandonne une mauvaise main. Sanctions en août 2023, accusations de corruption, et hop, Riad devient persona non grata. Et ils recherchent un remplaçant évidemment à son niveau ...

#EDITO:  Par Toutatis, la France résiste ! Ses Rafale volent sans mot de passe yankee, ses missiles nucléaires cognent sans demander l’avis de Washington. Mais face à une invasion, pas de potion magique pour tous : les F-35 allemands restent des menhirs cloués au sol, les Trident britanniques roupillent, et Trump joue aux dés avec Poutine, qui lorgne la Finlande et les Baltes après l'Ukraine.

Le retour de Trump en 2025 marque une rupture avec la diplomatie de Biden, intensifiant le soutien à Israël et les sanctions contre l’Iran et le Hezbollah, ce 28 février 2025. Nawaf Salam, sous pression, doit gérer les divisions internes et les négociations avec le FMI pour une aide vitale, alors que le Liban craint un isolement accru face à une politique visant à neutraliser l’axe Iran-Hezbollah-Hamas.

Trump applique à la diplomatie une logique transactionnelle inspirée du monde des affaires, où tout peut être négocié et révisé selon les intérêts du moment. Cette approche peut sembler efficace à court terme, mais elle comporte des risques majeurs. Les relations internationales ne se résument pas à des contrats commerciaux ; elles sont ancrées dans des alliances historiques, des équilibres de pouvoir et des dynamiques culturelles et idéologiques

Donald Trump avait annoncé la suspension de l’aide américaine au Liban, exigeant des « résultats concrets » avant tout financement. Pourtant, l’ambassadrice des États-Unis à Beyrouth a confirmé la poursuite du soutien militaire à l’armée libanaise. Ce maintien souligne l’importance stratégique du Liban pour Washington, malgré des tensions croissantes sur les conditions d’octroi de cette aide. La diplomatie américaine semble naviguer entre volonté de contrôle et nécessité de stabilisation régionale.

Alors que le Liban tente d’imposer le respect de l’accord de cessez-le-feu, Israël refuse de retirer ses troupes de plusieurs localités stratégiques. La diplomatie libanaise cherche à mobiliser ses alliés internationaux et régionaux, mais les résistances israéliennes et les hésitations des puissances occidentales compliquent la situation. Entre pressions onusiennes, recours juridiques et menaces de sanctions, Beyrouth explore différentes options pour défendre sa souveraineté sans basculer dans une confrontation militaire aux conséquences imprévisibles.

Washington aurait finalement autorisé Israël à prolonger sa présence militaire au sud du Liban, malgré l’accord initial fixant un retrait total au 18 février. Cette décision marque un revirement diplomatique majeur et soulève des tensions avec Beyrouth et le Hezbollah. L’armée israélienne a déjà installé des bases militaires fortifiées, alors que le Liban rejette fermement toute occupation prolongée. Les discussions continuent, mais la situation reste explosive.

À 19 h, des avions israéliens ont franchi le mur du son au-dessus de Beyrouth, provoquant une grande panique parmi la population. Alors que Washington exige le retrait israélien du Liban avant le 18 février, cette démonstration de force est perçue comme une tentative de pression. Le gouvernement libanais condamne cette violation de son espace aérien, tandis que la communauté internationale s’inquiète d’une possible escalade des tensions.

La décision de Donald Trump d’imposer des sanctions à la Cour pénale internationale (CPI) a provoqué une condamnation mondiale. En bloquant les enquêtes sur les crimes de guerre de l’armée américaine et d’Israël, Washington remet en question l’indépendance de la justice internationale. L’ONU et l’Union européenne dénoncent une attaque contre le droit international, tandis que la CPI risque un affaiblissement majeur. Cette crise pourrait redéfinir l’avenir de la justice pénale mondiale et des relations diplomatiques internationales.

Donald Trump a proposé la réinstallation des habitants de Gaza et la transformation de la région en une destination touristique, affirmant que cette idée était bien accueillie. Cependant, cette proposition a été largement rejetée, y compris par des membres de son administration. De nombreux acteurs internationaux considèrent cette vision comme irréaliste et contraire au droit international. Gaza reste une zone marquée par les conflits, rendant toute tentative de développement touristique très improbable.

Les États-Unis exercent une pression croissante sur les dirigeants libanais pour empêcher l’entrée du Hezbollah au sein du gouvernement. Washington brandit la menace de sanctions économiques et politiques, compliquant davantage les négociations. Alors que Nawaf Salam tente de composer un cabinet acceptable pour les Occidentaux, Nabih Berri refuse tout compromis sous pression étrangère. La situation reste bloquée, et les semaines à venir détermineront si les exigences américaines seront suivies ou si le Liban maintiendra son équilibre politique fragile.

Alors que la France et le Qatar tentent de débloquer la crise gouvernementale au Liban, les États-Unis adoptent une posture plus prudente. Washington refuse de soutenir un gouvernement dominé par le Hezbollah, tout en évitant une confrontation directe avec le parti chiite. Les alliés traditionnels des États-Unis au Liban expriment leur frustration face à ce retrait, tandis que la place de Washington dans le jeu politique libanais semble de plus en plus réduite.