Analyses sur le Liban et le Moyen-Orient

Outre Jeremy Chaabane, Antoine Sehnaoui assume un rôle frénétique dans la normalisation libano-israélienne. 1-Le clan Sihanoui La dynastie Sihanoui est une famille grecque-melkite catholique, originaire de...

Avant la huitième séance de négociation, des sources politiques libanaises attribuent à Israël une stratégie visant à consolider ses positions dans le Sud. Ces gains militaires pourraient devenir des leviers diplomatiques lors des discussions sur le retrait, le déploiement de l’armée libanaise et les garanties concernant les armes du Hezbollah.

L’Arabie saoudite semble moins visible au Liban, mais Riyad resterait engagé auprès de l’État, de Joseph Aoun, de Nawaf Salam et de l’armée. Derrière cette discrétion se dessine une stratégie fondée sur le renforcement institutionnel, le financement militaire et des attentes concernant le monopole des armes par l’État libanais.

La réunion de Paris a confirmé le soutien politique à l’armée libanaise sans déboucher sur des engagements financiers majeurs. Aucun montant collectif ni calendrier définitif pour la conférence des donateurs n’a été annoncé. Derrière la mobilisation diplomatique, financement, conditions politiques et articulation avec le retrait israélien restent donc à négocier concrètement.

L’armée libanaise aurait besoin de cinq milliards de dollars pour assumer les missions liées à l’après-FINUL dans le Sud. Ce montant, encore non officiellement confirmé, révèle l’ampleur des besoins militaires, logistiques et financiers, alors que les partenaires internationaux discutent encore du financement et des conditions susceptibles d’accompagner leur soutien futur.

Après le départ programmé de la FINUL, plusieurs puissances négocient le futur dispositif sécuritaire du Sud-Liban. France, États-Unis, Israël, Turquie et Arabie saoudite défendent des priorités différentes autour du rôle de l’armée libanaise, du désarmement du Hezbollah, du retrait israélien et du mandat d’une éventuelle force internationale de remplacement durable.

De Beyrouth à Israël puis au Liban-Sud, Michel Issa multiplie déplacements et initiatives diplomatiques. L’ambassadeur américain devient un acteur central des négociations sur les zones pilotes, l’armée, les détenus et Israël. Derrière cette diplomatie de terrain demeure une question : quelle autonomie Washington lui accorde-t-il réellement dans cette médiation régionale complexe ?

À Washington, Liban et Israël négocient bien davantage qu’un retrait militaire. Désarmement du Hezbollah, déploiement de l’armée, zones pilotes et avenir sécuritaire du Sud s’intègrent désormais à l’accord-cadre. Derrière deux heures de discussions sans percée, une question domine : qui devra agir en premier pour débloquer concrètement le processus diplomatique ?

La fuite d’informations attribuées à une note confidentielle du parquet relance la bataille autour de l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth. Noms d’anciens responsables, plainte de Michel Aoun et secret de l’instruction s’entremêlent avant la décision de Tarek Bitar, faisant surgir une nouvelle confrontation judiciaire et politique au Liban.

Alors que Paris cherche à renforcer l’armée libanaise, les critiques israéliennes gagnent Washington. Entre aide militaire conditionnée, désarmement du Hezbollah et zones expérimentales au Sud, l’institution devient l’enjeu d’un bras de fer diplomatique déterminant pour son financement, sa crédibilité et son futur rôle dans la restauration de la souveraineté libanaise.

À Zawtar al-Gharbiyah, la visite de l’ambassadeur américain Michel Issa révèle les contours d’une expérimentation stratégique au Liban-Sud. Retrait israélien, déploiement de l’armée, retour des habitants et reconstruction pourraient former un modèle reproductible, tandis que Beyrouth, Washington et Israël divergent encore profondément sur les critères définissant réellement une zone sécurisée.

À Paris, le soutien international à l’armée libanaise dépasse désormais les besoins militaires. Des partenaires veulent lier leur engagement aux progrès de l’État dans le contrôle des armes et du territoire. Avec l’après-Finul et les négociations au Sud, Beyrouth doit convaincre que renforcer l’armée permettra aussi de renforcer son autorité.

Iran Derangement Syndrom ou le Récit du financement de la propagande visant à la normalisation des relations entre Israël et le Liban. «Les mots des...

La mobilisation des militaires retraités replace la question sociale au centre de l’actualité libanaise. Derrière les demandes de revalorisation des pensions apparaît une équation beaucoup plus difficile pour le gouvernement : l’économie devrait se contracter de 6,4 % en 2026, l’inflation atteindre 17,5 % et les dépenses salariales absorbent déjà une part majeure du budget. Augmenter encore les rémunérations suppose donc de trouver de nouvelles recettes sans relancer l’inflation, fragiliser la livre ou alourdir la fiscalité d’une population déjà éprouvée par sept années de crise.