Tag: Liban Israël

La trêve de dix jours entre le Liban et Israël reste fragile faute d’architecture de mise en œuvre. Sans vérification indépendante, règles claires, calendrier, ni garanties humanitaires, le cessez-le-feu risque d’être vidé par le terrain, les récits rivaux et l’ambiguïté persistante autour du Hezbollah et des violations dès les heures.

À Washington, la diplomatie entre Liban et Israël progresse, mais le front sud continue d’imposer son rythme. Autour de Bint Jbeil, les combats bloquent toute trêve crédible. Entre médiation américaine, pression militaire israélienne et prudence libanaise, la guerre reconnaît la négociation sans encore lui céder la priorité sur le terrain.

Après Trump, une ministre israélienne a affirmé ce jeudi 16 avril que Benyamin Netanyahou devait parler avec Joseph Aoun, dans ce qui serait un échange inédit entre les deux pays à ce niveau depuis des décennies. Mais Beyrouth a rapidement opposé un démenti, affirmant n’avoir aucune information sur un tel contact. L’épisode éclaire la phase actuelle : des canaux diplomatiques existent, mais chaque geste reste pris dans une bataille de communication, de souveraineté et de rapport de force.

Dans un discours diffusé lundi soir sur Al Manar, Naïm Qassem a rejeté la réunion prévue mardi à Washington entre les ambassadeurs du Liban et d’Israël. Le secrétaire général du Hezbollah a appelé l’État libanais à annuler ces discussions, qu’il considère inutiles tant que les bombardements israéliens se poursuivent. Il a aussi réaffirmé la poursuite de la confrontation, demandé l’application de l’accord de novembre 2024 et adressé un message direct au président Joseph Aoun comme au gouvernement.  

Au Liban, l’idée de négociations directes avec Israël sort du tabou et s’installe dans le débat public. Portée par la présidence et relayée par la presse, elle reste toutefois politiquement fragile, entre pression militaire, rejet de la normalisation et question centrale du Hezbollah dans l’équation nationale actuelle.

La proposition libanaise d’ouvrir des négociations directes avec Israël est restée sans réponse favorable, tandis qu’Israël affiche sa volonté d’élargir son opération militaire au Liban. Sur le terrain, les troupes israéliennes avancent dans le sud, les frappes se multiplient et la séquence diplomatique apparaît aujourd’hui totalement bloquée.

Jeanine Hennis-Plasschaert alerte sur le risque d’un basculement durable du Liban dans la destruction et appelle à la retenue ainsi qu’au dialogue. L’ONU rappelle que la résolution 1701 reste le seul cadre reconnu pour stopper l’escalade, protéger les civils et relancer une stabilité fragile aujourd’hui menacée.

Le 12 février 2026, l’artillerie israélienne a bombardé Yaroun (Bint Jbeil), endommageant deux maisons du quartier historique Harat al-Qadima, sans victimes. Des démolitions ont aussi été signalées à Kafr Kila et Al-Odeissa. Beyrouth dénonce des violations répétées du cessez-le-feu et de la résolution 1701. La FINUL alerte sur l’escalade régionale.

La Sûreté de l’État libanaise a arrêté, le 11 février 2026, un ressortissant syrien accusé d’avoir mené des « deals » avec Israël après une entrée illégale au Liban. Le terme interroge : s’agit-il de tractations et transactions concrètes ou de simples communications avec l’ennemi israélien ? L’enquête se poursuit.

Le 15 août 2025, une frappe israélienne contre le Hezbollah dans la Bekaa illustre l’impact direct des rivalités entre Trump, Poutine et Xi sur le Liban. Alliances sino-russes, soutien militaire accru des États-Unis à Israël et isolement du multilatéralisme plongent le pays dans une instabilité amplifiée par les tensions frontalières.

#DIPLOMATIE: Entre litiges maritimes, enjeux énergétiques et équilibres militaires, l’axe Washington-Beyrouth-Tel-Aviv redéfinit les contours de la dissuasion au Liban. La diplomatie américaine tente de préserver la stabilité tout en contenants les tensions sécuritaires. Soutien à l’armée libanaise, négociations indirectes et diplomatie énergétique dessinent une géométrie fragile où chaque mouvement peut déséquilibrer la région. Le Liban, pris entre souveraineté et réalignements, navigue dans un champ diplomatique à haute intensité stratégique.