Actualites et analyses sur monopole des armes

En visite à Baabda, Gebran Bassil a plaidé pour un dialogue national sous l’égide du président Joseph Aoun. Le chef du bloc Liban fort a mis en avant rejet de la violence, souveraineté, refus des ingérences et monopole des armes par l’État, dans un contexte politique libanais particulièrement tendu.

Au Liban, les frappes israéliennes se poursuivent et aggravent une crise humanitaire avec 72 morts, 437 blessés et près de 84 000 déplacés. Nawaf Salam promet un soutien d’urgence, tandis que Naim Qassem justifie la retenue du Hezbollah. En parallèle, l’Iran subit un sixième jour de frappes.

Le ministre Youssef Rjji multiplie les contacts pour mobiliser l’appui international face aux incursions israéliennes. Beyrouth affirme appliquer la décision du 3 mars : aucune force armée hors cadre légal, monopole étatique de la guerre et de la paix, et remise des armes du Hezbollah à l’armée.

Joseph Aoun reçoit le soutien explicite de la Russie, de l’Italie et de l’Union européenne aux décisions souveraines du gouvernement libanais interdisant toute activité militaire hors cadre étatique, et appelle à faire pression sur Israël pour stopper les opérations.

Au Liban, plusieurs leaders politiques soutiennent la décision du gouvernement Nawaf Salam d’interdire les activités militaires du Hezbollah et d’exiger la remise de ses armes à l’État. Saad Hariri, Gebran Bassil et Achraf Rifi appellent à protéger le pays d’une guerre par procuration, alors que frappes, évacuations et tensions frontalières se poursuivent.

Le 25 février 2026, au Sérail, Nawaf Salam dit avoir engagé la reconstruction de l’État et refuse que le Liban glisse vers une nouvelle guerre. Il met en avant le monopole des armes, la reconstruction du Sud, le redressement financier et la lutte anticorruption, ainsi que les liens arabes renforcés.

Dans son discours du 24 février 2026, Naim Kassem présente la guerre contre le Liban comme une guerre “américaine par intermédiaire israélien” et dénonce des pressions visant le retrait des armes. Il cherche à verrouiller le débat interne, à dissuader le gouvernement de céder aux conditionnalités, et à imposer le “droit à la défense” comme ligne rouge.

Nawaf Salam affirme que le désarmement du Hezbollah est un « choix souverain irréversible », tout en liant l’avancée au nord du Litani au soutien international et à la conférence de Paris du 5 mars. À la veille de la réunion du Quintette au Caire, Beyrouth redoute les retombées des tensions États-Unis–Iran.

La presse libanaise du 24 février 2026 met en avant un débat explosif sur un possible report des législatives, entre rumeurs, démentis et bras de fer. En parallèle, l’aide internationale à l’armée apparaît conditionnée au “monopole des armes”, sur fond de tensions régionales États-Unis–Iran et d’enjeux de souveraineté.

Les donateurs privilégient l’armée libanaise comme canal d’aide, jugé traçable et “livrable”, plutôt qu’un budget perçu comme un trou noir politique. Conférence à Paris, réunion au Caire et jalons au nord du Litani structurent une conditionnalité implicite. L’aide devient levier de souveraineté et de tempo.

Les quotidiens libanais annoncent un Conseil des ministres décisif à Baabda: Rodolphe Haykal doit détailler la seconde phase du plan pour le monopole des armes, avant la conférence de Paris. En parallèle, suspense sur le discours de Saad Hariri le 14 février, sur fond de diplomatie et de réformes FMI.

À la une de la presse libanaise: Tripoli replonge dans l’angoisse après de nouveaux effondrements d’immeubles, symptôme d’un État absent. Au Sud, la tournée de Nawaf Salam veut réaffirmer la souveraineté. En parallèle, débat sur armes, élections et réforme bancaire: une même demande d’État.

La presse libanaise du 6 février 2026 place Mascate au centre d’un test entre Washington et Téhéran, sous lignes rouges et pression militaire. Les journaux lient directement cette séquence au Liban : armes du Hezbollah, dialogue à Baabda, visite de Barrot et exigences de souveraineté, sur fond de réformes.

Le 29 janvier 2026, des retraités militaires ont encerclé le Parlement à Beyrouth et forcé l’ouverture de négociations, perturbant l’agenda du budget 2026. Menés par Chamel Roukoz, ils réclament une revalorisation de 50% des pensions. Le gouvernement Nawaf Salam promet une formule d’ici fin février.